Das war ja die höchstmöglichste Steigerungsform des Schwachsinns: Richter_In Salesch!

Gott sei Dank wurde dieser Schmarrn jetzt abgesetzt. Für alle betroffenen Männer zu jeder Zeit eine Zumutung pur, sowas auch noch im "Überzappen" wahrnehmen zu müssen. Ich weiß nicht, wer diesen Schwachsinn, der noch völlig ohne Frauenquote lief, den deutschen Zuschauern aufgenötigt hat. Die Botschaft war aber sicher klar: Wir machen euch alle!

Kwelle: http://unterhaltung.t-online.de/barbara-salesch-tv-richterin-nimmt-abschied/id_55464582/index

...fortgesetzt erheblichen Schaden anrichten!
Zu nennen hab ich da die Frau Dr. Fleischer am AG Wiesbaden. Die hat mich mal in erster Instanz verurteilt mit der Begründung:...allein die Hartnäckigkeit, mit der sich der Angeklagte verteidigte spricht schon für eine Verurteilung!
Hab dann Jahre, ca. € 15000,- und viele Nerven später vom OLG Frankfurt das Urteil aufgehoben bekommen!
Frau Fleischer ist jetzt pensionierte Beamtin und läßt es sich auf Kosten der Steuerzahler weiter gutgehen! Sah im übrigen der Fernsehtussi ziemlich ähnlich!?

Noch zu erwähnen die Frau Kühnel vom AG Kamenz. Hat doch glatt eine Ordnungwiedrigkeit von € 80,- auf meherere tausend € Verfahrenskosten hochgetrieben weil ich mich mal wieder hartnäckig gewehrt hatte. Der Landgerichtspräsident (männlich) in Kamenz hatte dann ein einsehen, und das Verfahren eingestellt. Wenn man halt 1 Jahr Lang fast jede Woche ein Einschreiben von mir erhält mit jeweils neuen Anträgen zum Verfahren scheint das dann doch zu Nerven!
Frau Kühnel treibt aber weiter Ihr unwesen!

Wie sagt der von Ibsen kreierte Peer Gynt so treffend: ...hol die Pest euch Weiber alle!
Kann ich mich nur anschließen.

Zu nennen hab ich da die Frau Dr. Fleischer am AG Wiesbaden. Die hat mich
mal in erster Instanz verurteilt mit der Begründung:...allein die
Hartnäckigkeit, mit der sich der Angeklagte verteidigte spricht schon für
eine Verurteilung!

Hexenprozesse - Ihr Prozess
Mein Name spielt keine Rolle. Die Zeit ist rückwärts gelaufen, wir sind in den 30er Jahren des 17. Jahrhunderts. Und nun haben Sie ein Problem. Es ist meine Pflicht, Sie mit Ratschlägen auf einem schweren Weg zu begleiten, auch wenn ich Ihnen nicht helfen kann. Sie haben heute wirklich Pech. Ihre giftige Nachbarin (1) hat Sie (2) nach jahrelangem Streit öffentlich der Zauberei beschuldigt, denn ihr Hausdach ist wieder undicht. Auch wenn Sie jetzt darüber lachen: das wird sich bald ändern. Denn nun haben Sie nur zwei Möglichkeiten: entweder Sie schweigen zu den Vorwürfen oder Sie kämpfen dagegen.

• Wenn Sie schweigen, ist damit Ihre Schuld fast bewiesen. Denn nach klassischem Rechtsgrundsatz heißt es: "qui tacet, concentiret", wer schweigt der stimmt zu.

• Wenn Sie kämpfen gegen den Vorwurf ist damit Ihre Schuld ebenfalls fast bewiesen. Denn je heftiger Sie sich verteidigen, desto verdächtiger ist dies nach dem Prinzip: So jemand scheint es dringend nötig zu haben, das wird wohl einen Grund haben.

Jeder vom Zauberverdacht Betroffene wird immer alles abstreiten, das heißt also nichts. Der hochgelehrte wissenschaftliche Theologe Binsfeld hat ferner kürzlich in seinem weltberühmten Traktat "Vom Bekenntnis der Zauberei" unfehlbar bewiesen, daß Gott es niemals zulassen wird, einen Unschuldigen eines solch grausigen Verbrechens beschuldigen zu können. Daraus folgt zwingend logisch, daß Sie jetzt hoch verdächtig sind!
http://histor.ws/hexen/d-proz.htm

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo