Das ist ein grundsätzlicher Fehler der Justiz u. Jugendämter, gegen jede Art von Kritik resistent zu sein und an die eigene Unfehlbarkeit zu glauben. Selbst wenn im Fall des Horst Arnold (Falschbeschuldigung Vergewaltigung), nach 5-jähriger Haftstrafe, die nächste Instanz die Unschuld dieses Mannes feststellt, führt bzw. hat das für den falschurteilenden Richter zu keinerlei Konsequenzen. Jede Berufsgruppe, angefangen von Ärzten bis hin zu Handwerkern, muss sich für ihre "handwerklichen" Fehler verantworten. Bei der Justiz und den Jugendämtern ist derartiges völlig ausgeschlossen.

Nach bestem Wissen und Gewissen steht im Diensteid für Richter. Haben solche Menschen noch ein Gewissen?