IGAF-Flugblatt "Warnung vor dem Ehevertrag" zeigte Wirkung

Weder links noch rechts, das war ein Volltreffer in die Mitte!

Im Herbst bekam eine ehemalige Arbeitskollegin von mir ein Kind. Damals waren sie nicht verheiratet. Sie und ihr Freund wollten aber in ein paar Monaten heiraten.

Ich war so gemein und schenkte ihrem Freund heimlich das IGAF-Flugblatt "Warnung vor dem Ehevertrag". Ob er es lesen würde konnte ich nicht ahnen. Aber besser ein unsicherer Versuch als gar nichts unternehmen.

Lange hörte ich nichts mehr von den beiden. Gestern sprach ich nun mit ihr (also meiner ehem. Arbeitskollegin). Sie war stinkig wie ein Güllefass. Sie sei zwar noch mit ihrem Freund (= Vater des Kindes) zusammen, aber es laufe nicht so wie geplant. Warum, was ist los?

Er wolle nicht heiraten. Er habe von irgendwelchem komischen Verein ein Flyer erhalten. Auf diesem sei vor einer Heirat gewarnt worden. Dann habe er hinter ihrem Rücken mit einem Anwalt gesprochen. Dieser habe ihm die Angaben bestätigt. Und nun wolle ihr Freund natürlich nicht mehr heiraten.

Daran sieht man, dass die Erfolge nicht ausbleiben. Auch wenn es manchmal nur kleine Erfolge sind. Immerhin wurde ein Mann vor einem grossen Unglück bewahrt.

Frohe Ostern!

--
Alles was es im Leben braucht sind Ignoranz und Selbstvertrauen.
Mark Twain

Eintrag gesperrt

1368 Views

Sie war stinkig wie ein Güllefass.

Hahaha. Sehr schön. Soll sich bei Alice beschweren.

Flyer erhalten. Auf diesem sei vor einer Heirat gewarnt worden. Dann habe
er hinter ihrem Rücken mit einem Anwalt gesprochen. Dieser habe ihm die
Angaben bestätigt. Und nun wolle ihr Freund natürlich nicht mehr
heiraten.

Leider werden es die meisten wohl ignorieren, aber ein paar Prozent sind bestimmt erreichbar. Wenn von denen wiederum etliche deswegen mit einem Anwalt sprechen und sich aufklären lassen, setzen sie sicher auch ihre Kumpels zu passender Zeit ins Bild. Könnte ein Selbstläufer werden.

--
[image]

Eintrag gesperrt

1139 Views

Leider werden es die meisten wohl ignorieren, aber ein paar Prozent sind
bestimmt erreichbar. Wenn von denen wiederum etliche deswegen mit einem
Anwalt sprechen und sich aufklären lassen, setzen sie sicher auch ihre
Kumpels zu passender Zeit ins Bild. Könnte ein Selbstläufer werden.

Jetzt, also, ehrlich - NÖ!!! So nicht!

Du verdammter Bolschewik willst was erzählen von Aufklärung? Ich glaub's ja nicht, Du ... Schleimer.

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus [image]
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Eintrag gesperrt

1044 Views

Jetzt, also, ehrlich - NÖ!!! So nicht!
Du verdammter Bolschewik willst was erzählen von
Aufklärung? Ich glaub's ja nicht, Du ... Schleimer.

:D
Bis zu einem gewissen Grad kann das schon funktionieren.
Ich meine: sogar die Mißratensten konnte man offensichtlich durchaus erfolgreich darüber aufklären, wo es H IV oder wo es Kiff-Stoff gibt. :o

--
[image]

Eintrag gesperrt

968 Views

Immerhin wurde ein Mann vor einem grossen Unglück bewahrt.

Ich will nicht die Leistungen des Vereins schmälern aber vor welchem Unglück wurde er den bewahrt? - Bei uns sind bei den Sauereien Lebensgemeinschaften der Ehe völlig angepasst => kein Unterschied. Er kann genauso weggewiesen werden, ganz gleich verpflichtet werden und sogar "angespannt" werden Alimente bzw. auch Unterhalt zu zahlen,..
Also bewahrt ist er erst auf einer einsamen Insel wo es garantiert keine Frauen gibt und somit auch keine Falschbeschuldigung kommen kann,

Eintrag gesperrt

1122 Views

Ich will nicht die Leistungen des Vereins schmälern aber vor welchem
Unglück wurde er den bewahrt? - Bei uns sind bei den Sauereien
Lebensgemeinschaften der Ehe völlig angepasst => kein Unterschied.

Als Beispiel greifen auch in Österreich der Ausgleich von Rentenanwartschaften oder das Erbrecht erst bei einer Heirat.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Eintrag gesperrt

1092 Views

Also bewahrt ist er erst auf einer einsamen Insel wo es garantiert keine
Frauen gibt und somit auch keine Falschbeschuldigung kommen kann,

Ich favoritisiere eher, dass Frauen hier verschwinden. Wer als doof u. gefährlich eingestuft wird, muss das Land verlassen. Das Klima muss "entgiftet" werden, damit der Rest der Menschen, die Vernünftigen, wieder ruhig und normal leben können. Kolateralschäden würde ich in Kauf nehmen. Bei Männern erwischt es ja auch Unschuldige, aber alles "Einzelfälle"!

Es muss noch verhindert werden, dass Kinder gezeugt werden. Das ist eine virtuelle Kette, an der ein Mann wie ein Sklave herumgezottelt werden kann. Der Mann muss sich der Macht von Frauen komplett entziehen. Sollen die sich doch von Kanacken f****n lassen, wenn sie Kinder haben wollen.

Eintrag gesperrt

1079 Views

Es muss noch verhindert werden, dass Kinder gezeugt werden. Das ist eine
virtuelle Kette, an der ein Mann wie ein Sklave herumgezottelt werden kann.
Der Mann muss sich der Macht von Frauen komplett entziehen. Sollen die sich
doch von Kanacken f****n lassen, wenn sie Kinder haben wollen.

Männer dürfen sich nicht mehr zum Kasper machen und auf gar keinen Fall Kinder zeugen mit einem Weib in Deutschland!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eintrag gesperrt

1035 Views

Da habt ihr die Rechnung aber ohne die Femis gemacht:

http://feuerbringer.com/2010/10/28/feministinnen-wollen-manner-ausbeuten/#more-6223

"DNA-Tests sind eine anti-feministische Anwendung der Wissenschaft, eine Veränderung im Mächtegleichgewicht zwischen den Geschlechtern, mit der wir uns noch kaum arrangiert haben. Und das bleibt wahr, selbst wenn viele Frauen das ökonomische Potenzial haben, für ihre Kinder selbst aufzukommen [...] Unsicherheit erlaubt Müttern, den Vater ihrer Kinder selbst auszuwählen, der für sie am besten wäre.

Der Punkt ist, dass Vaterschaft zweifelhaft war und dass es letzten Endes an der Mutter lag, den Vater ihres Kindes zu benennen, oder eben nicht [...] Viele Männer haben letztlich natürlich Kinder aufgezogen, die nicht genetisch ihre eigenen waren, aber mal ehrlich, ist das wirklich wichtig? [...] Indem [der Vaterschaftstest] die Vaterschaft von einem Test anstelle von der Aussage der Mutter abhängig gemacht hat, nahm er Frauen ein mächtiges Wahlinstrument. (...)"

Ich wundere mich nicht, dass die Pille/Spritze für den Mann geheimnsivollerweise in diesem Femistaat einfach nicht kommen will...

Eintrag gesperrt

900 Views

http://www.antifeminismus.ch/downloads/warnung-vor-dem-ehevertrag.pdf

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Eintrag gesperrt

1039 Views

Daran sieht man, dass die Erfolge nicht ausbleiben. Auch wenn es manchmal
nur kleine Erfolge sind. Immerhin wurde ein Mann vor einem grossen Unglück
bewahrt.

Nicht die Ehe ist der Beginn der großen Gefahr, sondern die Geburt von Kindern. Eine Ehe würde den Mann eher schützen. Der nacheheliche Unterhalt ist vernachlässigbar im Gegensatz zum Kindesunterhalt. Seine Rechte auf Sorge und Umgang sind deutlich geschützter.
Er müßte nur in der Ehe darauf achten, dass die Frau sich nicht mit seinem Gehalt ausruht. Dann hat er nicht viel zu befürchten.
Es sollte also eher vor ungeschütztem Geschlechtsverkehr gewarnt werden, als vor einer Ehe

Eintrag gesperrt

1020 Views

Seine Rechte auf Sorge und Umgang sind deutlich geschützter.

Das ist ein ganz fataler Irrtun! Als Mann hast du keinerlei Rechte! Das kannst du im Selbstversuch dir bestätigen lassen.

Er müßte nur in der Ehe darauf achten, dass die Frau sich nicht mit
seinem Gehalt ausruht. Dann hat er nicht viel zu befürchten.

Das stimmt vollkommen. Dadurch hatte ich enormes Glück, die Schlächterin nicht mit durchschleppen zu müssen.

Eintrag gesperrt

989 Views

Das ist ein ganz fataler Irrtun! Als Mann hast du keinerlei Rechte!
Das kannst du im Selbstversuch dir bestätigen lassen.

Das stimmt nicht: ein Arbeitskollege von mir hat sich den Umgang eingeklagt und hat ihn nun regelmäßig.
Ein Freund von mir hat jetzt sogar Sorgerecht - als nichtehelicher Vater. Sowas gabs früher gar nicht! (ganz früher noch nicht mal für die Mutter)

Eintrag gesperrt

1018 Views

Das stimmt nicht: ein Arbeitskollege von mir hat sich den Umgang
eingeklagt und hat ihn nun regelmäßig.

Jetzt musst du nur noch verraten wie das geht und der Dank Tausender Väter ist dir gewiss.

Ein Freund von mir hat jetzt sogar Sorgerecht - als nichtehelicher Vater.

Das Sorgerecht ist nichts wert. Es wurde durch das ABR fast vollständig entwertet. Das ist auch der Grund warum es so leicht vergeben wird.

Eintrag gesperrt

1008 Views

Das Sorgerecht ist nichts wert. Es wurde durch das ABR fast vollständig
entwertet. Das ist auch der Grund warum es so leicht vergeben wird.

Stimmt! Das gSR kann man sich in den Arsch schieben! Selbst wenn du das SR hast, wenn die Alte nicht will und Umgang boykottiert, hat sie jedes Familiengericht und Jugendamt konsequent hinter sich!

Man ärgert sich nicht, wenn man keine Kinder hat! Dies ist meine Empfehlung an alle die auch nur ansatzweise darüber nachdenken, Kinder zu zeugen.

Eintrag gesperrt

979 Views

Nette Formulierung, wie man als Mann behandelt wird. Wird sabotiert an allen Ecken und Kanten, wie ein rechtloser Zahlesklave behandelt, und ist dann am Ende immer an allem schuld.

Habe mal gelesen, dass die Selbstmordrate bei geschiedenen Männer am höchsten wäre. Wundern würde mich das nicht.

Natürlich wurde da angegeben, weil er seine große Liebe verloren habe und das nicht verkraften könne. Morallose, charakterlose Arschlöcher!

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Eintrag gesperrt

978 Views

Natürlich wurde da angegeben, weil er seine große Liebe verloren habe
und das nicht verkraften könne. Morallose, charakterlose Arschlöcher!

Es ist viel schlimmer, als es sich in der Öffentlichkeit darstellt. Als Mann wird man gezwungen in einer Art und Weise sich zu wehren, die schnell von einem Besitz ergreift und die einem den Weg zurück zur Normalität nicht möglich macht. Ein Schuss der einmal abgefeuert wurde, ist auch nicht mehr rückgängig zu machen. Genauso ist das Erlebte im Kopf nicht mehr zu "neutraliseren". Eine Trennung ist ja sicherlich auch etwas Normales, aber den "Beigeschmack" den Männer hier erleben müssen, der ist abartig und prägt einen für den Rest des Lebens. Ich habe mal gelesen, dass bestimmte Erfahrungen "gentechnisch" sogar weiter gegeben werden können. Wenn dies so ist, dann sind wir die Seuche Feminismus irgendwann mal los.

Mein großes Ziel wäre es, ein Mahnmal/Gedenkstätte/Museum für die Opfer des Nationalfeminismus direkt in Berlin zu errichten. Als Mahnung, dass so etwas nie wieder passiert.

Eintrag gesperrt

1045 Views

Ich habe mal gelesen, dass bestimmte Erfahrungen "gentechnisch" sogar
weiter gegeben werden können. Wenn dies so ist, dann sind wir die Seuche
Feminismus irgendwann mal los.

Diese lamarckistischen Hirnfürze sind ein bolschewistisches Steckenpferd. Es wird alle paar Jahre aufs Neue probiert, da solche Theorien aufzuwärmen. Aber Stichhaltiges hats da bisher nie gegeben.

--
[image]

Eintrag gesperrt

946 Views

Es ist viel schlimmer, als es sich in der Öffentlichkeit darstellt. Als
Mann wird man gezwungen in einer Art und Weise sich zu wehren, die schnell
von einem Besitz ergreift und die einem den Weg zurück zur Normalität
nicht möglich macht. Ein Schuss der einmal abgefeuert wurde, ist auch
nicht mehr rückgängig zu machen. Genauso ist das Erlebte im Kopf nicht
mehr zu "neutraliseren". Eine Trennung ist ja sicherlich auch etwas
Normales, aber den "Beigeschmack" den Männer hier erleben müssen, der ist
abartig und prägt einen für den Rest des Lebens.

Und wie! Das betrifft ja das Thema "Männer haben auch eine zweite Chance verdient"

Wenn man das durch hat, entsteht je nach Konstellation für den Mann nur die Möglichkeit auf seine Vergangenheit komplett zu verzichten! D.h. sich durch seine Vaterliebe nicht mehr schröpfen zu lassen! Wenn nämlich nicht, entsteht so ein Sog, dass die neue Lebensgefährtin der dritte Opfer von der Alleinmacht der Exfrau werden wird!

Daraufhin, auf die korrekte Konsequenz des Tuns der Ex, wird dann immer wieder darauf hingewiesen, wie böse der Mann sei und wie sehr nun das Kind darunter zu leiden hätte, weil der Vater nicht mehr für das Kind da wäre! – Das ist zweifellos korrekt. Allerdings litt das Kind schon zuvor und war eh und je das zweite Opfer der Machenschaften der Echse, die von Amt und Justiz i.d.R. nicht nur bedingungslos, sondern noch fataler für Kind und Vater die Mutter unterstützten.

Geht der Vater also wirklich noch darauf ein, dass er schauen soll, dass das Kind was auch immer, wird die nächste Partnerin durch einen immer grösserwerdenden Sog der nächste Opfer.
Verkannt i.d.R. nicht mal, aber gerne verschwiegen wird hier die Tatsache, dass der Amoktäter mit weitreichenden Folgen die Echse ist!

Zuzüglich erlebt der Mann, dass die moderne Frau das bekommt, was sie in ihrem Erwachsendasein immer wollte! Keine Karriere, nicht wirklich einen guten Vater für das Kind, nicht wirklich mal ein Kind, sondern durch das Kind einen Spender für ein bequemes, arbeitarmes Leben! – Eine Art Frührente durch das Kind. Sollte die neue Partnerin Kinderwünsche haben, ist sie nicht selten schon ein Mitopfer des Mannes, der es selbstverständlich meistens nicht mehr einsieht, einen weiteren vollmündigen Bürger im besten Alter Frührente zu bezahlen.

Mein großes Ziel wäre es, ein Mahnmal/Gedenkstätte/Museum für die
Opfer des Nationalfeminismus direkt in Berlin zu errichten. Als Mahnung,
dass so etwas nie wieder passiert.

Die Opfer hätten also die Namen von Frauen, Kinder und Väter.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Eintrag gesperrt

925 Views

Das stimmt nicht: ein Arbeitskollege von mir hat sich den Umgang
eingeklagt und hat ihn nun regelmäßig.

Den Umgang hast du, wenn die Alte einen Unfall hatte.

Ein Freund von mir hat jetzt sogar Sorgerecht - als nichtehelicher Vater.
Sowas gabs früher gar nicht! (ganz früher noch nicht mal für die Mutter)

Reden wir hier von Deutschland? Millionen anderer Väter erleben das zufällig anders. Das Internet quillt über von diesen Tatsachen. Was du schilderst, war vielleicht ein staatlicher Propaganda-Film in der ARD für den EuGH für Menscherechte?

Eintrag gesperrt

964 Views

Es sollte also eher vor ungeschütztem Geschlechtsverkehr gewarnt werden,
als vor einer Ehe

Das A und O. Sogar wenn man heiratet, beide berufstätig sind, ist die Scheidung ohne Kinder recht fair!

Seine Rechte auf Sorge und Umgang sind deutlich geschützter.

Nö! Sind wirklich nur Maßnahmen um Statistiken FORMAL zu bereinigen. Mann hat das GEMEINSAME Sorgerecht, aber gar nichts zu melden. Geht er vor Gericht um sein Recht zu fordern, verliert er es prompt. Das GS hat er aber immer, aber halt dann das ABR nicht oder das SBR nicht usw.usf.

Und was ausnahmen angeht... Ich kenne Männer, die bekam das Kind zugesprochen! Viel Glück dabei jetzt als Mann zu meinen, diese Ausnahmen/Versehen könnten zur Regel werden.

Er müßte nur in der Ehe darauf achten, dass die Frau sich nicht mit
seinem Gehalt ausruht. Dann hat er nicht viel zu befürchten.

Wie oben geschrieben.. Pflicht Nummer Eins! Und der Hammer... Ich kenne keine selbstentfaltende, karrieregeile Frau im reifen Alter, die es nichtmal probiert hat auf dem Gehalt des Mannes auszuruhen! Soviel zu Frauenpower. Weiber brauchen immer Unterhalt...Als Geliebte, als Ehefrau, als geschiedene Frau.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Eintrag gesperrt

1007 Views

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

IGAF-Flugblatt "Warnung vor dem Ehevertrag" zeigte Wirkung

Da hat ihr die phöse IGAF ein hübsches Osterei gelegt. :-)

... hast Du das Innere vom Osterei genascht?

... hast Du das Innere vom Osterei genascht?