Studie belegt: Frauen sind besser für die Umwelt als Männer ...
Swen, Tuesday, 03.04.2012, 20:20 (vor 5010 Tagen)
Mal wieder geistiger Dünnschiss perverser Pressefuzzies.
Inhaltlicher Schwachsinn, Posting hier nur zur Dokumentation des Irrsinns ...
***********************
Mehr Gemüse und Obst, weniger Fleisch und Wurst: Dass sich Frauen gesünder ernähren als Männer, ist schon lang kein Geheimnis mehr. Dass sie dadurch maßgeblich die Umwelt schonen, wurde nun wissenschaftlich belegt.
Sie essen figurbewusst und nachhaltig: Frauen ernähren sich häufig nicht nur gesünder, sondern schonen durch ihre Essgewohnheiten auch die Umwelt deutlich mehr als Männer.
...
BS
Michael
, Tuesday, 03.04.2012, 20:36 (vor 5010 Tagen) @ Swen
Danke für den Hinweis. Ich hab' mir die "Studie" gerade vom Springer-Link gezogen, mal sehen, was mir dazu einfällt.
Eines weiß ich jetzt schon, da Männer selbst nach der RDA mehr Kalorien zu sich nehmen sollen als Frauen, wäre es für das Klima doch am besten, die Kalorienaufnahme von Männern auf das Maß der Kalorienaufnahme von Frauen zu beschränken oder jeden zehnten Mann einfach umweltverträglich zu erschießen, damit das Verhältnis wieder stimmt und Frauen, die Jungen gebähren, müsste man natürlich nach dem Verursacherprinzip haftbar machen ...
Nicht dass jemand auf die Idee kommt, hier auf Wissenschaftlern herumzuhacken: Das ist KEINE Wissenschaft, dass ist BS, und für solchen BS(BUllshit) habe ich wirklich keinerlei Geduld mehr.
Man muss den GESAMTEN Impakt einer Frau auf die Umwelt betrachten
Manifold
, Wednesday, 04.04.2012, 16:55 (vor 5009 Tagen) @ Michael
Ich wage zu behaupten, dass wenn man den gesamten Impakt einer durchschnittlichen Frau auf die Natur betrachtet und nicht nur den kleinen Bereich der Ernährung, dass man dann doch einige Überraschungen erleben könnte - schliesslich werden rund 80 % aller Konsumentscheidungen von Frauen getroffen und darunter fällt so ziemlich viel nutzloses Zeugs, dass sicher auch erheblich die Umwelt belastet.
Ausserdem wird hier vergessen, dass Frauen nicht deswegen "gesund" und "umweltschonend" essen, weil sie angeblich so vernünftig seien, sondern aus rein egoistischen Gründen: Um gut auszusehen und so an einen Alphamann zu kommen.
Der Artikel deutet dies auch schon mit dem Wort "figurbewusst" an ... würden sich Frauen mehr Chancen in Sachen Attraktivität und Männer ausrechnen, wenn sie sich möglichst ungesund und umweltbelastend ernähren würden, sie würden es sicherlich sofort tun.
Hier wird also Umweltbewusstsein reininterpretiert, wo eigentlich gar keines im besonderen Masse vorhanden ist.
--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis
Worin Frauen schlecht für die Umwelt sind
hallo, Tuesday, 03.04.2012, 20:49 (vor 5010 Tagen) @ Swen
Sie verbrauchen unmengen an Watte (Binde und OB), und verstopfen WC's sowie Mülleimer damit. Das ist nicht gut für die Umwelt. Entsorgen und verarbeiten tun das Müll"männer" ... .
Sie kaufen viel mehr Kleindung und Schuhe. Sowie Schminkartikel. Auch nicht gut für die Umwelt.
Sie brauchen länger zum einparken = mehr Kraftstoffverbrauch = schlecht für die Umwelt .. 
Sie verbrauchen deutlich mehr Wasser im Badezimmer ! Deutlich !
Sie konsumieren mehr Müll. Denn was nützt es, wenn das Obst und Gemüse in Plastik verpackt ist ... .
Gemüse und Obst mehr zu konsumieren als Männer (Fleischfresser) ist genau so ein Schwachsinn, zu sagen, Männer verpesten mehr die Umwelt .. lol.
Nein, wir haben noch nie gehört, dass Obst und Gemüse zuGESPRITZT werden mit allem chemischen Zeug!! Nein das trifft gewiss nicht auf Soja zu, welches von Asien hier her geschippert werden muss .. nein nein nein! 
ALso wir sehen es schon.
Ernsthaft. Es würde mich nicht wundern, dass wenn man als Beispiel 2 komplett identisch ausgestattete Wohnungen nimmt, je einen Mann und eine Frau drin wohnen lässt, die Frau deutlich mehr verbraucht und mit Müll verschmutzt als der Mann !
dem Mann alles in die Schuhe zu schieben, ist lächerlich!
Wenn man alle Männer dieser Welt in Frauen umoperieren würde, glaubt ihr, dass dann die Umweltverschmutzung weniger wird ??? 
Laut feministischer Logik/Intelligenz MÜSSTE es ja dann der Fall sein!! 
Antwort: bestimmt nicht! die Umweltverschmutzung wird sogar noch mehr werden, so meine Meinung, wegen Klamotten, Schminke, Wasserverbrauch usw ...
mfg, hätten wir das geklärt 
Plus noch eine Sache
hallo, Tuesday, 03.04.2012, 20:57 (vor 5010 Tagen) @ hallo
Die Pille. Sie verschmutzt unsere westliche Umwelt auf Jahrzehnte total mit weiblichen Hormonen!
Wenn das keine wahre Umweltverschutzung ist, was dann ?? ...
Ist der Mann etwa (auch) daran schuld ?? 
lächerlich!
mfg 
Plus noch eine Sache
Fumarmatar, Tuesday, 03.04.2012, 21:21 (vor 5010 Tagen) @ hallo
Die Pille. Sie verschmutzt unsere westliche Umwelt auf Jahrzehnte total mit
weiblichen Hormonen!
Da gab es doch einmal eine Untersuchung über die Fertilität bei Fischen, wenn ich mich recht erinnere (in den 90iger Jahren) und einen Zusammenhang mit der Fertilitätsrate.
MFG
fumarmatar
--
Müde, ob der Rechts-Links Diskussionen
Plus noch eine Sache
Wolfgang A. Gogolin
, Hamburg, Tuesday, 03.04.2012, 22:44 (vor 5010 Tagen) @ hallo
Ist der Mann etwa (auch) daran schuld ??
Selbstverständlich ist er schuld.
Denn - natürlich - wurde die Pille nicht von einer Frau erfunden.
Viele Grüße
Wolfgang
Plus noch eine Sache
Fumarmatar, Wednesday, 04.04.2012, 00:36 (vor 5010 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin
Selbstverständlich ist er schuld.
Denn - natürlich - wurde die Pille nicht von einer Frau erfunden.
Das war natürlich nur eine perfide Erfindung des Patriacharts, um die Frauen gefügiger zu machen.
und die nachfolgenden Männer weniger fertil. Ist doch klar.
OT: Es gibt Studien, die bweisen, dass Männerf... das Weltklima schädigen.
Es gibt Studien, die beweisen, dass das Geklacker von Stöckelschuhen in Krankenhäusern, die Möglichkeit von Falschdiagnosen erhöhen, etc.
Ein Königreich für Studien!!
MFG
--
Müde, ob der Rechts-Links Diskussionen
Plus noch eine Sache
dentix07, Tuesday, 03.04.2012, 23:27 (vor 5010 Tagen) @ hallo
Ist der Mann etwa (auch) daran schuld ??
Aber selbstverständlich! Denn, ohne die völlige Fixierung des Mannes auf Sex - dem die Frauen sich ja nur völlig lustlos hingeben um den Frieden zu wahren, bräuchte man die Pille nicht! ;)
--
Kurt Schumacher: "Kommunisten sind nur rotlackierte Faschisten!"
Ich erweitere: Ob rot, grün (oder grün), lila oder braun angepinselt, unter der Farbe tobt der alte böse Geist!
Ja, die Aufopferungsbereitschaft der Frau
Torsten, Wednesday, 04.04.2012, 16:39 (vor 5009 Tagen) @ dentix07
Ich als Mann opfere mich ja eigentlich auch, wenn ich ihr gekochtes Essen esse... So ein Paarleben ist ja schon furchtbar.
--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.
Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern
P.S.
hallo, Tuesday, 03.04.2012, 21:02 (vor 5010 Tagen) @ hallo
ich bin ja nicht frauenfeindlich oder so ... jedoch musste ich mal dieser "Studie" konter geben ..
. Hatte quasi keine andere Wahl !!
Denn wenn man meinen Kommentar durchliest, kann man fast meinen ich hätte etwas gegen Frauen und stelle sie als umweltverschmutzende Bestien dar ... stimmt aber nicht!
Klar ist mein Kommentar einseitig auf die "Frazúenverschmutzung" bezogen, genau wie diese "Studie" auch einsitig die Männer diffarmiert 
Also, alles im grünen Bereich! 
mfg
schon klar
Lemon, Tuesday, 03.04.2012, 21:52 (vor 5010 Tagen) @ hallo
fehlt ja noch, dass du dich dafür rechtfertigen musst.
Trotzdem kann es dir passieren, dass Rosenbrock das als Beleg für die Frauenfeindlichkeit bzw. die Rechtslastigkeit der Maskulisten aufgreift, selbstverständlich ohne darauf hinzuweisen, dass es sich um eine RE-Aktion auf geistigen Dünnschiss handelt. Es könnte sogar sein, dass dir persönlich, heitspieetsch angelastet wird. Hoho.
Silikon
DvB, Tuesday, 03.04.2012, 23:24 (vor 5010 Tagen) @ hallo
- Du hast Silikon vergessen.
- Außerdem verwesen Weiberleichen nicht mehr. Die sind derart mit Medikamenten vollgestopft... purer Sondermüll.
- Wieviele Tonnen Sondermüll sie außerdem jährlich allein durch Friseurbesuche verursachen, wäre auch mal eine interessante Frage.
- Sagrotanverbrauch
- Energieverbrauch
- Lärmbelastung
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
frauenfeindlich
Lemon, Tuesday, 03.04.2012, 23:30 (vor 5010 Tagen) @ DvB
Das so zu sehen ist frauenverachtend. Deshalb wird auch keine Studie zu dieser Konklusion gelangen.
Etliche Focus-Leserkommentare gehen in dieselbe Richtung
Kurti, Wien, Wednesday, 04.04.2012, 13:04 (vor 5009 Tagen) @ hallo
06:47
Kann nich sein wo die von August bis Juni Heizen.
von Mario
1 Std. Fönen, Schminke, Kosmetik, 40 Paar Schuhe, 90 Kleider, Haare färben, Dauerwelle, Lockenstab.. das kostet alles Strom, Chemie, CO2, Transport... Männer sind da viel ökologischer, die haben ja angeblich nur eine Unterhose.
...
03.04.2012
und der Rest?
von Klaus
Was ist mit der ganzen, städnig wechselnden Mode? Bekanntlich ja nicht so ausgeprägt bei Männern. Dazu Kosmetik, Parfüme, Leder und und was allein die Facebook-Server handeln müssen um ständige Frauenposting zu verarbeiten? Ich geh mir morgen gleich mal paar Schnitzel und Würste kaufen..
...
03.04.2012
Es ist alles ganz anders
von Kevin Fuchs
Frauen verursachen 70 bis 80 Prozent des weltweiten Konsums. Darum werden sie von Werbefachleuten auch als Hauptzielgruppe gehandhabt. Es bedeutet darüber hinaus aber auch, dass Frauen somit für den Großteil an CO2-Emissionen verantwortlich sind und nicht die Männer.
...
03.04.2012
Und wie steht es mit dem
von Umweltverbesserer
Lederverbrauch (Tierhaltung) der Frauen für Schuhe und Handtaschen, der um ein Vielfaches höher ist, als der für Männer. Wieder eine unnütze Studie, die nur eine Seite der Medaille beleuchtet.
...
03.04.2012
Ich kann es nicht mehr hoeren
von Bold
diese "Frauen sind die bessere Menschen als Maenner" Schreie. Was ist denn mit der ganzen Schminke, Cremes und all den anderen "Pflegeprodukten"? Ist deren Herstellung etwa CO2 neutral? Ausserdem, da werden Tiere gequaelt, um deren Vertraeglichkeit zu testen. Aber hauptsache den Maennern hat man wieder mal eins drueber gebraten... Es nervt langsam.
...
03.04.2012
Ich sag nur Kosmetika & Co!
von Honkkong
Und wie viel wertvolle Ressourcen werden bei der Herstellung von Kosmetika & Co verbraucht? Anschließend fällt auch noch jede Müll in Form leerer Haarspray-Dosen, unzähliger Fläschchen, Behälter usw. an. ,-)
...
Gruß, Kurti
Wenn man das den fetten Weibern nur ansehen könnte
Borat Sagdijev, Wednesday, 04.04.2012, 00:29 (vor 5010 Tagen) @ Swen
Sie essen figurbewusst und nachhaltig: Frauen ernähren sich häufig nicht
nur gesünder, sondern schonen durch ihre Essgewohnheiten auch die Umwelt
deutlich mehr als Männer.
Saß ich doch heute in einem Straßencafe und würde glatt das Gegenteil behaupten.
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Is(s)t doch Müll!
der_quixote, Absurdistan, Wednesday, 04.04.2012, 11:40 (vor 5010 Tagen) @ Swen
Wenn Frauen durchschnittlich sieben Jahre länger leben, wieviel Treibhausgase erzeugen sie durch ihre Flatulenzen, ihr atmen, ihr um sieben Jahre längerer Konsum der angeführten umweltverträglicheren Nahrungsmittel?
Wieviel Umweltzerstörung, Emissionen, Treibhaus wird alleine dadurch erzeugt, dass Frauen sich eine umfangreichere Gaderobe zulegen, Schuh- und Handtaschenfetischismus betreiben und ihre Kinder bei Mc Doof abfüttern lassen, während sie selbst den nicht fair getradeten Coffee to talk, to sit oder to kipp ihn Dir gleich in die Hose saufen?
Welcher Art mag die Umweltzerstörung sein, wie sieht die Ökobilanz aus für Artikel welche Frauen sich zwischen die Beine stopfen, wo es früher auch ein Stück waschbarer Stoff tat?
Wieviel Energie mag dabei draufgehen, wenn Frauen ständig und heutzutage überall telefonieren "müssen", stundenlang?
Und dann noch die Frage, welche Kosten, welcher wirtschaftliche Schaden, welche Umweltverschmutzung wird durch die Frauen hervorgerufen, indem sie Entfernung zwischen Vätern und den gemeinsamen Kindern herstellen? Wo z.T. viele hundert KM für 48 Std. Umgang (oder ein Eis essen für wenige Minuten)zurückgelegt werden müssen?
Ich habe den Eindruck entgegen der Behauptung im verlinkten Text, dass Gerade Frauen richtige Umweltsäue sind.
Solche Fragen erfordern die Rettung einiger Mio. qm Regenwald um darüber nachzusinnen. Schon wieder Unkosten durch Fraus Schuld.
--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...
Is(s)t doch Müll!
EinerDerAhnungHat
, Wednesday, 04.04.2012, 15:38 (vor 5009 Tagen) @ der_quixote
Dass viele Frauen Umweltsäue sind, kann man in jeder Damentoilette erleben...