Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Der erotische Mann

Christine ⌂, Thursday, 05.07.2007, 02:17 (vor 6743 Tagen)

http://www.youtube.com/watch?v=fpZFfzDg5nQ

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Der erotische Mann

Chato, Thursday, 05.07.2007, 03:53 (vor 6743 Tagen) @ Christine

Liebe Christine!

Da ich selbst ein Mann bin, empfinde ich es natürlich nicht als erotisch. Aber es drückt auch für mich besonders schön das aus, was in meinem Verständnis wesentlich Mannsein bedeutet: eine Sache mit restloser Hingabe und rein um ihrer selbst willen zu tun, aus schierer Freude an der Freude, ohne Hintergedanken, ohne besondere Absicht, ohne Schielen auf Wirkung, ohne Berechnung und Nutzerwägung, und sich dabei selbst derart vollkommen zu vergessen im Einswerden mit der Wirklichkeit von JETZT, daß es nichts weiter mehr gibt als dieses Jetzt. Für mich ist dies die ursprüngliche Natur des Mannes.

Mein eigentlicher, gewissermaßen "vegetativer" Grund für meinen Antifeminismus ist der, daß die Schönheit dieses Glücks so gewaltig ist, daß es nicht zerstört werden darf. Mannsein ist SCHÖNHEIT!

Weibsein ist es auch. Aber das ist halt eine andere Geschichte :-)

Gruß vom
Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Der erotische Mann

Christine ⌂, Thursday, 05.07.2007, 04:07 (vor 6743 Tagen) @ Chato

Da ich selbst ein Mann bin, empfinde ich es natürlich nicht als erotisch.
Aber es drückt auch für mich besonders schön das aus, was in meinem
Verständnis wesentlich Mannsein bedeutet: eine Sache mit restloser Hingabe
und rein um ihrer selbst willen zu tun, aus schierer Freude an der Freude,
ohne Hintergedanken, ohne besondere Absicht, ohne Schielen auf Wirkung,
ohne Berechnung und Nutzerwägung, und sich dabei selbst derart vollkommen
zu vergessen im Einswerden mit der Wirklichkeit von JETZT, daß es nichts
weiter mehr gibt als dieses Jetzt. Für mich ist dies die ursprüngliche
Natur des Mannes.

Mein eigentlicher, gewissermaßen "vegetativer" Grund für meinen
Antifeminismus ist der, daß die Schönheit dieses Glücks so gewaltig ist,
daß es nicht zerstört werden darf. Mannsein ist SCHÖNHEIT!

Lieber Nick, Du hast wunderbar ausgedrückt, was ich empfunden habe.
Mehr Worte würden zerstören. Danke!

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Der erotische Mann

Conny, NRW, Thursday, 05.07.2007, 04:22 (vor 6743 Tagen) @ Chato

Liebe Christine!

Da ich selbst ein Mann bin, empfinde ich es natürlich nicht als erotisch.
Aber es drückt auch für mich besonders schön das aus, was in meinem
Verständnis wesentlich Mannsein bedeutet: eine Sache mit restloser Hingabe
und rein um ihrer selbst willen zu tun, aus schierer Freude an der Freude,
ohne Hintergedanken, ohne besondere Absicht, ohne Schielen auf Wirkung,
ohne Berechnung und Nutzerwägung, und sich dabei selbst derart vollkommen
zu vergessen im Einswerden mit der Wirklichkeit von JETZT, daß es nichts
weiter mehr gibt als dieses Jetzt. Für mich ist dies die ursprüngliche
Natur des Mannes.

Mann sein ist eins sein mit der Natur und nicht gegen sie, wie es die Frau ist. Der Mann zerrstört die Natur nur durch die Frau, da sie das möchte. Die Frau kommt durch ihre Schwäche und ihrer Scheu vor den Gefahren dieser Welt nicht mit ihr zurecht und von daher muß der Mann die Natur so biegen, wie es die Frau will. Das Ergebnis, zu dem es die Frau schon geschafft hat, sehen wir heute ja.

Der Mann lebt mit der Welt und die Frau immer dagegen. Die Frau ist es, die die Welt zerstört und dem Mann schiebt sie das in die Schuhe. Diese ganzen feministischen Thesen müßten man diesen Tussen mal um die Ohren hauen, da diese männerfeindlichen Bestandteile gerade die sind, die die Frau nur in den Mann projeziert. Die Frau ist es, die die Erde zerstört, die uns womöglich auch noch in den dritten Weltkrieg bringt.

Ich könnte auf die Frau heute kotzen, soviel könnte ich nicht fressen.

Mein eigentlicher, gewissermaßen "vegetativer" Grund für meinen
Antifeminismus ist der, daß die Schönheit dieses Glücks so gewaltig ist,
daß es nicht zerstört werden darf. Mannsein ist SCHÖNHEIT!

Und Frausein sollte der Spaß des Mannes sein, wie dieser Wahl hier zur belustigung der Frau herhalten muß. Die Freundschaft zu dem Wahl ginge auch in der Freiheit des Wahles und beide zusammen hätten dort sicher mehr Spaß.

Erotisch mutet mir hier nur der Wahl an.

Freundliche Grüße
Conny

Der erotische Mann

Lude, Thursday, 05.07.2007, 04:29 (vor 6743 Tagen) @ Conny

Erotisch mutet mir hier nur der Wahl an.

In deiner Gefangenschaft gibt es keine Erotik.

Der erotische Mann

Conny, NRW, Thursday, 05.07.2007, 04:32 (vor 6743 Tagen) @ Lude

Erotisch mutet mir hier nur der Wahl an.


In deiner Gefangenschaft gibt es keine Erotik.

Definiere mal Erotik und Erotisch. Dann können wir weiter diskutieren. Für mich liegen dazwischen Welten.

Der erotische Mann

Lude, Thursday, 05.07.2007, 04:26 (vor 6743 Tagen) @ Chato

Da ich selbst ein Mann bin, empfinde ich es natürlich nicht als erotisch.

Ob man etwas als erotisch empfindet ist nicht davon abhängig ob man ein Mann ist. Es ist davon abhängig ob man frei ist.

Der erotische Mann

Conny, NRW, Thursday, 05.07.2007, 04:30 (vor 6743 Tagen) @ Lude

Da ich selbst ein Mann bin, empfinde ich es natürlich nicht als

erotisch.

Ob man etwas als erotisch empfindet ist nicht davon abhängig ob man ein
Mann ist. Es ist davon abhängig ob man frei ist.

Was ist "erotisch"?

Definiere das mal, sonst kann man nicht weiter diskutieren.

Erotik und erotisch trenne ich strikt.

Freundliche Grüße
Conny

Der erotische Mann

Markus @, Thursday, 05.07.2007, 09:42 (vor 6743 Tagen) @ Chato

eine Sache mit restloser Hingabe
und rein um ihrer selbst willen zu tun, aus schierer Freude an der Freude,
ohne Hintergedanken, ohne besondere Absicht, ohne Schielen auf Wirkung,
ohne Berechnung und Nutzerwägung, und sich dabei selbst derart vollkommen
zu vergessen im Einswerden mit der Wirklichkeit von JETZT, daß es nichts
weiter mehr gibt als dieses Jetzt. .... die ursprüngliche
Natur des Mannes.


Das steht auf einem Schild unter 3 ausgestopften Männern im prähistorischen Museum in Berlin anno 2154.

In the year 2154...

Chato, Thursday, 05.07.2007, 20:06 (vor 6742 Tagen) @ Markus

Das steht auf einem Schild unter 3 ausgestopften Männern im prähistorischen Museum in Berlin anno 2154.

Wenn dies tatsächlich so eintreten sollte, dann würde es daran gelegen haben, daß es 150 Jahre zuvor keine Männer mehr gab, die noch Wert darauf legten, welche zu sein, sondern sich lieber klagend und lamentierend auf ein Arrangement mit dem Geist der Gender-Nazis einließen. Da ich das prähistorische Museum zu Berlin im Jahre 2154 mit absoluter Sicherheit nicht besuchen werde, weil ich dann nicht mehr auf Erden weile, kann mir das letztlich gleichgültig sein. Ich bleibe lieber das, was ich bin: ein Mann - und nehme die Nachteile, die man mir deswegen bereiten mag, gelassen in Kauf.

Ich gehe davon aus, daß es diejenigen, die den "neuen, freien Menschen" ganz ohne Gott, nach welchem Ismus auch immer, erfinden wollten, schon in sehr wenigen Jahren nicht mehr geben wird - es sei denn als Witz, über den sich der überlebende Teil der Menschheit (das sind diejenigen, die an dieser atheistischen Erfindung nicht teilgenommen haben) jahrtausendelang kaputtlachen wird.

Nun, über die Zukunft gibt es bekanntlich keine "Studien". Man muß sie also abwarten - jeder nach dem Maß seiner Einsicht und seiner Erwartungen. Ich folge einfach weiter meinem Weg und laß die Hunde bellen - und die Leute reden... :-)

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

In the year 2154...

Zager & Evans, Thursday, 05.07.2007, 20:53 (vor 6742 Tagen) @ Chato

Zager & Evans (1969)

In the year 2525
If man is still alive
If woman can survive
They may find...

In the year 3535
Ain't gonna need to tell the truth, tell no lies
Everything you think, do and say
Is in the pill you took today

In the year 4545
Ain't gonna need your teeth, won't need your eyes
You won't find a thing to chew
Nobody's gonna look at you

In the year 5555
Your arms are hanging limp at your sides
Your legs got nothing to do
Some machine is doing that for you

In the year 6565
Ain't gonna need no husband, won't need no wife
You'll pick your son, pick your daughter too
From the bottom of a long glass tube

In the year 7510
If God's a-comin' he ought to make it by then
Maybe he'll look around himself and say
"Guess it's time for the Judgement day"

In the year 8510
God is gonna shake his mighty head
He'll either say "I'm pleased where man has been"
Or tear it down and start again

In the year 9595
I'm kinda wondering if man is gonna be alive
He's taken everything this old earth can give
And he ain't put back nothing...

Now it's been 10,000 years
Man has cried a billion tears
For what he never knew
Now man's reign is through
But through eternal night
The twinkling of starlight
So very far away
Maybe it's only yesterday...

In the year 2525
If man is still alive
If woman can survive
They may find...


Auf deutsch:

Im Jahr 2525
Wenn noch Männer am Leben sind
und Frauen überleben konnten
dann finden sie sich vielleicht...

Im Jahr 3535
Braucht keiner mehr die Wahrheit zu sagen oder zu lügen.
Denn alles, was du denkst, tust und sagst, ist in deiner täglichen Pille.

Im Jahr 4545
Braucht keiner mehr Zähne, möchte niemand mehr Augen.
Du findest nichts zu kauen. Niemand schaut dich an.

Im Jahr 5555
Deine Arme hängen schlaff an dir herunter, deine Beine haben nichts zu tun.
Verschiedene Maschinen erledigen das für dich.

Im Jahr 6565
Braucht keiner mehr einen Ehemann, keiner mehr eine Frau.
Du schaffst deinen Sohn und deine Tochter im Reagenzglas - Whoa-oh!

Im Jahr 7510 -
Wenn Gott wieder mal vorbeikommt, dann sollte er es jetzt tun.
Vielleicht schaut er sich um und sagt: "Ich glaube, es ist Zeit für den Jüngsten Tag."

Im Jahr 8510
Schüttelt Gott seinen gewaltigen Kopf.
Entweder wird er sagen: "Ich bin damit zufrieden, was die Menschheit erreicht hat".
Oder er löscht sie aus und fängt noch einmal von vorne an - Whoa-oh!

Im Jahr 9595 -
Ich frage mich, ob es dann noch Menschen gibt.
Er hat der Erde alles genommen, aber nichts zurückgegeben - Whoa-oh!

Dann sind 10000 Jahre vergangen.
Der Mensch hat Milliarden von Tränen vergossen, ohne zu wissen, wofür.
Jetzt ist die Zeit seiner Herrschaft über die Erde vorbei.
Aber durch die ewige Nacht funkelt Sternenlicht von unendlich weit her.
Vielleicht ist es dort gerade gestern...

Im Jahr 2525
Falls noch Männer am Leben sind
Und Frauen überleben konnten
Dann finden sie sich vielleicht...

Die Natur des Mannes

Flint ⌂, Friday, 06.07.2007, 02:33 (vor 6742 Tagen) @ Markus

eine Sache mit restloser Hingabe
und rein um ihrer selbst willen zu tun, aus schierer Freude an der
Freude, ohne Hintergedanken, ohne besondere Absicht, ohne Schielen
auf Wirkung, ohne Berechnung und Nutzerwägung, und sich dabei selbst
derart vollkommen zu vergessen im Einswerden mit der Wirklichkeit von
JETZT, daß es nichts weiter mehr gibt als dieses Jetzt. .... die
ursprüngliche Natur des Mannes.

Das steht auf einem Schild unter 3 ausgestopften Männern im
prähistorischen Museum in Berlin anno 2154.

Was willst Du genau mit dieser Aussage sagen? Ist das nun ein Ausruf grenzenloser Hoffnungslosigkeit deinerseits über dich selbst und Du schließt dann von dir auf andere? Oder stimmst Du der Aussage von Nick persönlich zu, Du und glaubst aber, daß es nur noch zu wenige davon gibt? Bitte konkretes Beispiel geben.

Also ich kann nur unterschreiben was Nick gesagt hat. HIER hat er es noch konkreter gesagt.


.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Perfekt formuliert

Peter @, Thursday, 05.07.2007, 12:34 (vor 6742 Tagen) @ Chato

Da ich selbst ein Mann bin, empfinde ich es natürlich nicht als erotisch.
Aber es drückt auch für mich besonders schön das aus, was in meinem
Verständnis wesentlich Mannsein bedeutet: eine Sache mit restloser Hingabe
und rein um ihrer selbst willen zu tun, aus schierer Freude an der Freude,
ohne Hintergedanken, ohne besondere Absicht, ohne Schielen auf Wirkung,
ohne Berechnung und Nutzerwägung, und sich dabei selbst derart vollkommen
zu vergessen im Einswerden mit der Wirklichkeit von JETZT, daß es nichts
weiter mehr gibt als dieses Jetzt. Für mich ist dies die ursprüngliche
Natur des Mannes.

Mein eigentlicher, gewissermaßen "vegetativer" Grund für meinen
Antifeminismus ist der, daß die Schönheit dieses Glücks so gewaltig ist,
daß es nicht zerstört werden darf. Mannsein ist SCHÖNHEIT!

Weibsein ist es auch. Aber das ist halt eine andere Geschichte :-)

Gruß vom
Nick

Genau so ist es, dem ist nichts mehr hinzuzufügen

Danke

Gruß,
Peter

Der erotische Mann

roser parks, Thursday, 05.07.2007, 13:53 (vor 6742 Tagen) @ Chato

was in meinem

Verständnis wesentlich Mannsein bedeutet: eine Sache mit restloser Hingabe
und rein um ihrer selbst willen zu tun, aus schierer Freude an der Freude,
ohne Hintergedanken, ohne besondere Absicht, ohne Schielen auf Wirkung,
ohne Berechnung und Nutzerwägung, und sich dabei selbst derart vollkommen
zu vergessen im Einswerden mit der Wirklichkeit von JETZT, daß es nichts
weiter mehr gibt als dieses Jetzt. Für mich ist dies die ursprüngliche
Natur des Mannes.


In den klassischen Western verkörpert John Wayne den amerikanischen Traum von Individualität und Männlichkeit. Er steht für ungebrochene Freiheit, für den Slogan "Ein Mann muss das tun, was ein Man tun muss".

Der erotische Mann

Conny, NRW, Thursday, 05.07.2007, 04:05 (vor 6743 Tagen) @ Christine

http://www.youtube.com/watch?v=fpZFfzDg5nQ

Wie man erotisch definiert. Für mich ist erotisch etwas, das leidet. Auch eine Tulpe, an der nur noch ein Blütenblatt hängt, das jeden Augenblick abfallen kann, strahlt wirkt auf mich erotisch. Abgesehen davon gibt es bei mir einen Unterschied zw. Erotik und etwas erotischem. Die Erotik will mich zu sexuellem verführen und das Erotische will mich mitleiden lassen.

Erotisch wirkt dabei auf mich eher der Wahl, von dem man das Geschlecht nicht kennt, der hier in Gefangenschaft ist und nicht der Mann, wobei dieser vielleicht auf Frauen durch seinen doch mächtigen Freund eine gewisse Erotik ausstrahlen kann.

Freundliche Grüße
Conny

Der erotische Mann

roger, Thursday, 05.07.2007, 04:07 (vor 6743 Tagen) @ Christine

http://www.youtube.com/watch?v=fpZFfzDg5nQ

... sorry, aber ich fand den Wal netter ... eigentlich nur den Wal - das ist aber auch ein Wal!

roger

fight sexism - fuck 12a GG

Der erotische Mann

Conny, NRW, Thursday, 05.07.2007, 04:33 (vor 6743 Tagen) @ roger

http://www.youtube.com/watch?v=fpZFfzDg5nQ


... sorry, aber ich fand den Wal netter ... eigentlich nur den Wal - das
ist aber auch ein Wal!

roger

fight sexism - fuck 12a GG

Eben. Und der muß auch noch in Gefangenschaft leben. Egal ob es ein Weibchen oder Männchen ist.

Der erotische Mann

roger, Thursday, 05.07.2007, 18:12 (vor 6742 Tagen) @ Conny

http://www.youtube.com/watch?v=fpZFfzDg5nQ


... sorry, aber ich fand den Wal netter ... eigentlich nur den Wal -

das

ist aber auch ein Wal!

Eben. Und der muß auch noch in Gefangenschaft leben. Egal ob es ein
Weibchen oder Männchen ist.

Hmm, das mit dem Männchen oder Weibchen habe ich jetzt nicht verstanden (grübel, grübel...), oder haben die auch so etwas wie Dienstpflicht nur für männliche Wale?

roger

fight sexism - fuck 12a GG

Der erotische Mann

Zeitgenosse, Thursday, 05.07.2007, 13:29 (vor 6742 Tagen) @ Christine

... und wie gefällt Dir der?

http://www.youtube.com/watch?v=TTekqvfcqXQ

Gruß

Zeitgenosse

powered by my little forum