Variante "Treuhand" vollziehen! In 23 Jahren hat sich am Wirtschaftsprinzip nichts geändert!
Vor 23 Jahren wurde das von den Treuhand-Mafia ganz einfach gehandelt: Abwicklung, Leute auf´s Arbeitsamt und die Immobilie für 1 DM an einen guten Kumpel verscherbelt.
Verstehe gar nicht, warum die Sicht der Dinge in Sachen Rentabiliät und Abwicklung heute anders sein soll. Gibt es wirtschaftswissenschaftliche Erkenntnisse von denen die Masse des Volkes und die Lehrenden noch nix gehört haben?
Meine Meinung: Raus mit allem was nicht mehr gebraucht wird. Ob nun Auffanggesellschaft oder Arbeitsagentur, zum Schluss zahlts doch der männliche Steuerzahler.
Die Frage nach dem "nicht vermittelbar" ist leicht erklärbar. Bei den Gehaltsvorstellungen (Dax-Vorstandsorientiert) und der IST-Qualifikation werden viele Arbeitgeber die noch denken können schlichtweg "Nee!" sagen. Verständlich.
gesamter Thread:
- Tragödie: Die armen Schlecker-Frauen - für immer zur Arbeitslosigkeit verdammt -
Misogyn,
22.03.2012, 14:45
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- "Schlecker-Frauen nicht im Stich lassen" - Misogyn, 22.03.2012, 15:11
- Variante "Treuhand" vollziehen! In 23 Jahren hat sich am Wirtschaftsprinzip nichts geändert! - Nemetzki, 22.03.2012, 15:42
- Tragödie: Die armen Schlecker-Frauen - für immer zur Arbeitslosigkeit verdammt - der_quixote, 22.03.2012, 16:11
- Ist eigentlich Schlecker der einzige Mann im Betrieb? -
Red Snapper,
22.03.2012, 16:15
- Wären es mehr Männer, wäre der Laden nicht pleite (oT)
![[ [ kein Text ] ]](themes/wgvdl/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Wolfgang A. Gogolin,
22.03.2012, 16:26
- Der ist doch nicht pleite, der ist pleite gerechnet - es lebe der Aktuar! (k.T.) -
Max Aram,
22.03.2012, 16:29
- Der ist doch nicht pleite, der ist pleite gerechnet - es lebe der Aktuar! (k.T.)
- Wären es mehr Männer, wäre der Laden nicht pleite (oT)
- Die schönen viele sozialbeitragfreie, steuerfreie, kombilohnbenötigte Berufe gehen verloren. - Torsten, 22.03.2012, 19:36