Oberkellner
Mus Lim 
, Monday, 19.03.2012, 01:36 (vor 5026 Tagen)
Warum gibt es über Martin Rosowski noch keinen Bericht?
Gruß Mus Lim
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Radar
Warum gibt es über Martin Rosowski noch keinen Bericht?
Herr Rosowski steht bei mir auf dem Radar. Er wird in einer der nächsten Ausgaben vorkommen.
Übrigens möchte ich an der Stelle darauf hinweisen, daß die Auswahl der Pudel nicht zu lax ist. Manch einer hat ja gemeint es würde einer schon zum Pudel wenn er nur feministischen Schwachsinn nachplappert. Habe jedoch selbst schon von Anfang an betont, daß ich einen restriktiven Kurs fahren werden, eben weil ich mir der Gefahr bewusst bin, die von einer allzu umfassenden Definition ausgeht. Bei 200 Pudeln werde ich eine Zwischenbilanz abliefern mit ein paar Daten zu Alter, politischer Gesinnung usw.
Weiters gehe ich induktiv vor, nicht deduktiv.
Aus der Empirie soll die Theorie folgen und nicht umgekehrt. Bei deduktivem Vorgehen besteht zu sehr die Gefahr die eigene Theorie bestätigen zu wollen und daher selektiv vorzugehen. Die Induktion ist da unvoreingenommener. Ich nehme die Pudel bzw. Femanzen in die Liste auf, sobald sie grobe Fehltritte begehen. Welcher Partei sie angehören ist mir wurscht. Erst am Ende wird dann Bilanz gezogen.
OK
--
Die ultimative Dienstleistungsoffensive des Antifeminismus
Radar
Mus Lim , Tuesday, 20.03.2012, 19:18 (vor 5025 Tagen) @ Oberkellner
Was ich über Martin Rosowski, reicht allemal.
Er hatte am 14. Oktober 2009 den "Offenen Brief der Männerarbeit der EKD an Prof. Gerhard Amendt" geschrieben.
Außerdem ist er der "Oberpudel" des Pudelvereins "Bundesforum Irgendwas" (BuFoMä).
Deshalb fehlte er mir so. 
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Radar
Was ich über Martin
Rosowski, reicht allemal.
Rosowski ist für "echte Gleichberechtigung"? So langsam komme ich mit den verschiedenen Sorten von Gleichberechtigung und ihren Verfechtern durcheinander.
:o(