Hab das auf einer Ami-Seite gefunden: Die Empfehlung, dass es bei einem Scheidungsprozess besser ist, eine Anwältin anzuheuern als einen männlichen Anwalt. Grund? Anwältinnen sind besser darin, die Lügen von einer anderen Frau zu durchschauen.

Was haltet ihr davon? Oder soll ich besser bei den Jungs von TrennungsFAQ nachfragen?

Was haltet ihr davon? Oder soll ich besser bei den Jungs von TrennungsFAQ
nachfragen?

Da kann man keinen generellen Rat geben außer diesem hier:

Vertraue auf deine Gefühle und Empfindungen, wenn du das Erstgespräch hast.
- Und eigne dir selbst Wissen an (damit kannst du checken ob der Anwalt zumindest die Basics drauf hat).

Meine Erfahrung: Im Sorgerechtsprozess hatte ich mit einer Richterin, einer Mitarbeiterin des JAs und einer Frau der Erziehungsberatung zu tun.

Alle drei waren gut(!) und haben Ex ordentlich die Leviten gezählt.

- Schlimm war mein Anwalt, der war auf Eskalation gedrillt, weil's ihm Geld bringt
- Übelst war der spätere Mediator, weil Pudel und totaler Frauenversteher ..

Mein Fazit: 3 Frauen top - 2 Männer Flopp!

Teilweise ist es wohl ein Glücksspiel. Aber eins, dass du selbst gut mit bestimmen kannst - durch dein eigenes Verhalten und Auftreten.

Good luck

- kein Text -

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Du brauchst niemanden mit deinem teuren Geld zu bezahlen, um die Lügen deiner Ex zu durchschauen. Das sage ich dir hier und jetzt kostenlos: Deine Ex lügt!

Du siehst also, die Wahrheit ist kostenlos! Mir hat mal ein Anwalt gesagt: "Wenn du vor Gericht gewinnen willst, dann musst du lügen. Gerichte wollen belogen werden, die Wahrheit interessiert die gar nicht." Das kann ich nur bestätigen, mit der Wahrheit wirst du immer der Verlierer sein.

Moralisch gesehen und wenn Kinder im Spiel sind, dann bist du mit der Wahrheit juristisch vielleicht der Verlierer, nicht aber moralisch. Lasse soviel wie nur möglich in das Protokoll des Richters aufnehmen. Lehnt er dies ab, dann stelle den Antrag, dass er die Ablehnung und deren Grund protokolliert. Schließe keine Vergleiche oder Vereinbarungen, denn im Nachhinein wird man dir den unter Druck aufgenötigten Vergleich als Zustimmung auslegen. Bestehe auf klare Urteile und stelle dein "Nein" dazu im Protokoll fest. So kannst du immer einen klaren Standpunkt vorweisen. Ein Richter versucht weiteren Streit durch eine Vereinbarung zu vermeiden, man scheut sich nämlich vor einem klarem Schuldspruch und genau da musst du diese Leute packen.

Übrigens: Das Problem ist nie deine Ex, sondern grundsätzlich das Gericht. Die Justiz ermöglicht es erst solchen Frauen, sich derartig abartig zu verhalten.

Schau dir was "Neues" vorher genauer an. Rede mit dem Ex und lass dir die Akten zeigen. Hat sie Kinder und die leben nicht beim Vater bzw. haben wenig Umgang, dann weißt du schon bescheid! Raus damit, denn dir wird es nicht anders ergehen. Frauen sind Wiederholungstäterinnen.

Bei manchen Verfahren kannst du dir den Anwalt sparen. Die bringen nix und kosten nur ein Haufen Geld, den du bezahlen darfst. Das kannst du dir sparen, der Beschluss steht meist fest, schon bevor du das Gerichtsgebäude betreten hast. Es gibt "Spassklagen" und mittels dieser geht es nur darum, von "deinem Fahrzeug" ordentlich Luft abzulassen, dich zu melken, bist du nicht mehr kannst und dir der finanzielle Atem ausgeht. Wenn du VKH kriegst, gehen die bei der Rückzahlung bis an den Pfändungsfreibetrag. Du musst max. 48 Raten zurückzahlen, alles was darüber ist, darf der Steuer-Michel für dich bezahlen. Entweder du lässt es ordentlich krachen und ziehst soviele Verfahren wie möglich durch oder du lässt es besser sein. Als Mann bist du vor Gericht sowieso ein Stück Unrat.

Wenn du deine Ex "lenken" willst, dann zieh die Scheidung schööön in die Läääänge. Da gibts verschiedene Tricks und Wege, die effektiv sind und nichts kosten. Deine Ex will wie jede andere Frau, schnell wieder einen neuen Stecher. Den will sie sich sichern und "getrennt lebend" geht das nicht so gut. Mach ihr das klar und das ist auf jeden Fall billiger als so ein Anwalt.

Eingangs erwähnte ich, dass du der moralisch Integere bist, wenn du bei der Wahrheit bleibst. Man trifft sich im Leben immer 2x und wenn Kinder im Spiel sind, dann werden die beim Lesen der Gerichtsakten so manche Wahrheit erfahren, die sie über ihre sogenannte Mutter nicht wussten. Das wird, als Folge einer mütterseits zerstörten Kindheit, ganz sicher Konsequenzen haben. Und genau das sollte dein Dankeschön an die Ex werden. Du hast vielleicht 6-8 Jahre deine Kinder nicht gesehen, aber danach kommen 40 Jahre und die sind wesentlich länger.

Eigene Erfahrung habe ich dazu nicht. Aber ein gerichtserfahrener Kollege sagte mir einmal:

Kein Politiker als Anwalt!

Ein durchschnittlicher Politiker sei immer auf einen Kompromiss aus. Diese seien immerl bedacht ein unauffälliger, diplomatischer Durchschnitt zu sein.

--
Alles was es im Leben braucht sind Ignoranz und Selbstvertrauen.
Mark Twain