Grenzwertig gleichwertig

knn, Monday, 12.03.2012, 10:29 (vor 5033 Tagen) @ Gruber

Wenn Männer und Frauen nicht gleich sind, sind sie dann dennoch
gleichwertig?

Nein, sind sie nicht:

http://bloganddiscussion.com/frauenhaus/280/die-wertlosigkeit-der-frau-in-kultur-und-zivilisation-oder-manner-sind-be...

Falls ja, sollten sie dann auch gleichberechtigt sein oder trotzdem
nicht?

Sie können legislativ ruhig gleichberechtigt sein, aber man kann das System so designen, dass Frauen herausgefiltert werden.

Zum Beispiel könnte man bestimmte Berufswege (z.B, passives Wahlrecht) nur für Eltern mindest zweier Kinder erlauben.

Bei den Männern würde das keine größere Rolle spielen, aber sind Frauen erst einmal Mütter, dann bleiben sie lieber zu Hause.

Oder man könnte das Wahlrecht abhängig machen von Wissens- und IQ-Tests. Frauen sind sowohl dümmer als auch weniger intelligent, also würde man einen Großteil der weiblichen Wählerschaft aussieben.

usw.

Ein Beispiel für so ein AUssieben ist das das US-Wahlrecht (mit den direkt wählbaren Kandidatenkandidaten). Dieses Auswahlverfahren ist THEORETISCH gleichberechtigend, in der Praxis aber stellen sich vor allem Millionäre und Milliardäre zur Wahl, so dass die US-Politik ziemlich konservativ und militärisch bleibt, weil arme Hippies normalerweise nicht gewinnen.

Ich will hier keine Lanze brechen für US-Politk oder so, aber das ist so ein Beispiel wie man trotz Gleichberechtigung ein System in eine Richtung lenken kann.

Alles total gleichberechtigt und legislativ nicht diskriminierend und trotzdem erreicht man den gewünschten Effekt.

Also ist die Forderung nach wahrer Gleichberechtigung ein linkes Pudel -
Hirngespinst.
Was sagst Du dazu? Bitte um Positionierung!

http://bloganddiscussion.com/argumentevonfemastasen/118/maenner-und-frauen-sind-gleichwertig-aber-frauenquoten-sind-f...

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen