Kommt in den Nachrichten auf Sat1 um 18.30! Hunde sind zugelassen

Kommt in den Nachrichten auf Sat1 um 18.30! Hunde sind zugelassen

Hallo Christian,

wird hier und da bereits diskutiert...

Gruß,
Hemsut

- kein Text -

Kommt in den Nachrichten auf Sat1 um 18.30! Hunde sind zugelassen

Strand nur für Frauen ist zu befürworten. Wichtig ist ein ausreichender Sichtschutz damit man dieses Elend an Ununweiblichkeit nicht mehr mit ansehen muss.

Strand für Frauen, da geht doch keine hin die ihre Möpse zeigen will.

Kommt in den Nachrichten auf Sat1 um 18.30! Hunde sind zugelassen

Dieser Strand wurde auf Wunsch der reichen Scheichs angelegt um die Moslemische Frauen vor Männerblicke zu schützen. Es geht heir um viel Kohle.
Dieses mal kein feministicher Hintergrund.

Dieser Strand wurde auf Wunsch der reichen Scheichs angelegt um die
Moslemische Frauen vor Männerblicke zu schützen. Es geht heir um viel
Kohle.
Dieses mal kein feministicher Hintergrund.

Finde ich auch. Jeder Mann muss das Recht habn seine Frauen vor den lüsternen Blicken seiner Skatfreunde zu verstecken.

Kommt in den Nachrichten auf Sat1 um 18.30! Hunde sind zugelassen

Dieser Strand wurde auf Wunsch der reichen Scheichs angelegt um die
Moslemische Frauen vor Männerblicke zu schützen. Es geht heir um viel
Kohle.
Dieses mal kein feministicher Hintergrund.

Na ja, hier kann man nun geteilter Meinung sein. Es kommt nur darauf an, wie man Mohamed sehe will. Er war es doch, der die Frau verschleiert wollte, aber nicht um die Frauen zu schickanieren, sondern um sie vor den Blicken seines eigenen Geschlechtes zu schützen. Mohamed hielt von den Frauen sehr viel mehr als von seinem eigenen Geschlecht und seine Gefolgschaft mußte ihn in einigen Dingen schon auch herunterholen, denn sonst wäre Mohameds Lehre nahe der feministischen Lehre im Zwischenmenschlichen gewesen.

Man merkt: Mohamed war im Unterschied zu Jesus in festen Händen und wer weiß, wie sehr ihn seine Frau beeinflußt hat.

Freundliche Grüße
Conny

Dieser Strand wurde auf Wunsch der reichen Scheichs angelegt um die
Moslemische Frauen vor Männerblicke zu schützen. Es geht heir um viel
Kohle.
Dieses mal kein feministicher Hintergrund.

Finde ich auch. Jeder Mann muss das Recht habn seine Frauen vor den
lüsternen Blicken seiner Skatfreunde zu verstecken.

Eine komische Sache ist die männliche Eifersucht ja schon. Fehlt der Frau denn etwas, wenn ein Mann sie gierig anblickt?

Andererseits kann deine Frau auch nur begrenzt etwas dagegen unternehmen, wenn Du mit Deiner tiefen und sehr männlichen Stimme vielleicht eine Frau schwach machst.

Soviel ich eben weiß, ist der Mann leichter visuell zu erregen und die Frau verbal. Von daher sollten die Frauen verhindern, daß ein Mann überhaupt mit einer fremden Frau spricht. Dann haben wir aber genau das, was wir eigentlich nicht wollen: Eine Trennung der Geschlechter. Wir wären dann genau dort, wo wir die Frau zuhause einsperren müßten, damit sie keiner sieht und auch damit keiner mit ihr reden kann. Es ginge natürlich auch anders herum: Die Frauen sperren die Männer ein, aber dann müßten die Frauen alle Arbeiten machen, die außer Haus fällig sind.

Freundliche Grüße
Conny

Strand für Frauen, da geht doch keine hin die ihre Möpse zeigen will.

Nein, dem Weltdiktator reicht die räumliche Trennung, wie man hier lesen kann: http://de.wikipedia.org/wiki/Nacktheit#Japan

Freundliche Grüße
Conny, der sich fragt, warum es hier in letzter Zeit so viele Threads über "Nacktheit" bzw. schwache Bekleidung geht ..

Na ja, hier kann man nun geteilter Meinung sein. Es kommt nur darauf an,
wie man Mohamed sehe will. Er war es doch, der die Frau verschleiert
wollte, aber nicht um die Frauen zu schickanieren, sondern um sie vor den
Blicken seines eigenen Geschlechtes zu schützen. Mohamed hielt von den
Frauen sehr viel mehr als von seinem eigenen Geschlecht und seine
Gefolgschaft mußte ihn in einigen Dingen schon auch herunterholen, denn
sonst wäre Mohameds Lehre nahe der feministischen Lehre im
Zwischenmenschlichen gewesen.

Absolut richtig!

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Na ja, hier kann man nun geteilter Meinung sein. Es kommt nur darauf an,
wie man Mohamed sehe will. Er war es doch, der die Frau verschleiert
wollte, aber nicht um die Frauen zu schickanieren, sondern um sie vor

den

Blicken seines eigenen Geschlechtes zu schützen. Mohamed hielt von den
Frauen sehr viel mehr als von seinem eigenen Geschlecht und seine
Gefolgschaft mußte ihn in einigen Dingen schon auch herunterholen, denn
sonst wäre Mohameds Lehre nahe der feministischen Lehre im
Zwischenmenschlichen gewesen.

Absolut richtig!

Aber dennoch gibt es im Koran gute Sätze:
"Diejenigen, die Zinsen verschlingen, sollen nicht anders dastehen als einer, der vom Satan erfasst und zum Wahnsinn getrieben wird" (Koran, Sure 2, Vers 275)

Der paßt dann leider nicht mehr so sehr zu Deinem Weltbild ... auch im Sozialismus gibt es Zins und im Kommunismus arbeitet man vollig selbstlos und gibt dabei auch an die Herrscher ab ...

Daß beides eine Unterdrückung ist, brauche ich Dir wohl nicht erzählen, wenn du Deine Augen offen hast.

Freundliche Grüße
Conny

Kommt in den Nachrichten auf Sat1 um 18.30! Hunde sind zugelassen

Weiss man eben wo man gar nicht hinzugehen hat.
Da halten sich dann Muslimas im Burkini, Emanzen und aeltere Vetteln auf.
Wer will die denn sehen?
Fazit: Weniger Elend am normalen Strand.

Ne junge huebsche Italienerin wird da sicher nicht aufschlagen.
Und das ist auch gut so.

Cheers!

Hallo Conny!

Von daher sollten die Frauen verhindern, daß ein Mann überhaupt mit einer fremden Frau spricht.

Manche Frauen versuchen das auch. :)

Freundliche Grüße
von Garfield

Na ja, hier kann man nun geteilter Meinung sein. Es kommt nur darauf

an,

wie man Mohamed sehe will. Er war es doch, der die Frau verschleiert
wollte, aber nicht um die Frauen zu schickanieren, sondern um sie vor

den

Blicken seines eigenen Geschlechtes zu schützen. Mohamed hielt von

den

Frauen sehr viel mehr als von seinem eigenen Geschlecht und seine
Gefolgschaft mußte ihn in einigen Dingen schon auch herunterholen,

denn

sonst wäre Mohameds Lehre nahe der feministischen Lehre im
Zwischenmenschlichen gewesen.

Absolut richtig!

Aber dennoch gibt es im Koran gute Sätze:
"Diejenigen, die Zinsen verschlingen, sollen nicht anders dastehen als
einer, der vom Satan erfasst und zum Wahnsinn getrieben wird" (Koran, Sure
2, Vers 275)

Der paßt dann leider nicht mehr so sehr zu Deinem Weltbild ... auch im
Sozialismus gibt es Zins und im Kommunismus arbeitet man vollig selbstlos
und gibt dabei auch an die Herrscher ab ...

Daß beides eine Unterdrückung ist, brauche ich Dir wohl nicht erzählen,
wenn du Deine Augen offen hast.

Freundliche Grüße
Conny

Natürlich nicht. Ich habe auch nie behauptet, daß ich Sozialist oder gar Kommunist wäre. Ich bin eher das Gegenteil davon. Aber einige glauben ja, daß ich sogar Rechtsradikaler wäre, weil ja eh alles gleich ist

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Hallo Conny!

Von daher sollten die Frauen verhindern, daß ein Mann überhaupt mit
einer fremden Frau spricht.

Manche Frauen versuchen das auch. :)

Ich meine dabei nicht manche, sonder alle

Freundliche Grüße
Conny

Kommt in den Nachrichten auf Sat1 um 18.30! Hunde sind zugelassen

Dieser Strand wurde auf Wunsch der reichen Scheichs angelegt um die
Moslemische Frauen vor Männerblicke zu schützen. Es geht heir um viel
Kohle.
Dieses mal kein feministicher Hintergrund.

Ich weiß nicht ob ich das Geldargument als schlimmeres Begründungals das feministische Argument finden soll. Denn eigentlich ist das fem-dingsbums nur eine Übertreibung einer emanzipatorischen Bewegung, während sich die Scheichs das Mittelalter erkaufen.

Hat denn keiner mehr einen Stolz auf die erreichten bürgerlichen Freiheiten in Europa und in unsrem Lande, unbenommen dieser oder jener Schräglage im Detail?