Über den maskulistischen Tellerrand geblickt
Ich finde, wenn wir unsere Männerrechtlerei Ernst nehmen, sollten wir uns auch für solche Fälle wie diesen hier interessieren. Wenn es auch außerhalb Europas Männern an den Kragen gehen soll, die für ihre Überzeugungen einstehen.
Ich kopiere mal von PI hierher:
![[image]](http://pi-news.net/wp/uploads/2012/03/youcef_mahnwache.jpg?f764e8)
Die Fotos, die von dem 34-jährigen Iraner Youcef Nadarkhani veröffentlicht werden, zeigen einen sympathisch dreinblickenden, jugendlich wirkenden Ehemann und Vater. Doch möglicherweise ist der Pastor einer evangelischen Gemeinde bereits tot, hingerichtet durch den Strang. Sein doppeltes Verbrechen bestand darin, dass er im Alter von 13 Jahren vom Islam zum christlichen Glauben konvertierte und dann im Oktober 2009 dagegen protestierte, dass seine 7 und 9 Jahre alten Söhne in der Schule dazu gezwungen werden sollten, im Koran zu lesen.
(Von Eisbär, PI-Berlin)
Daraufhin wurde er verhaftet und sitzt seitdem im Gefängnis. Ein Gericht verurteilte ihn wegen „Abfall vom Islam“ und „Verbreitung nichtislamischer Lehre“ zum Tode. Ende Februar soll das Mullah-Regime die Anweisung gegeben haben, Youcef Nadarkhani hinzurichten.
http://www.pi-news.net/2012/03/berlin-mahnwache-fur-iranischen-pastor-youcef/
Die Femis haben inzwischen ein gut funktionierendes Informationssystem, wenn einer Frau die Steinigung droht. Da sollten wir uns etwas abschauen.
Gruß, Kurti
Wir sind ja nicht einmal in der Lage
Ich finde, wenn wir unsere Männerrechtlerei Ernst nehmen, sollten wir uns auch für solche Fälle wie diesen hier interessieren. Wenn es auch außerhalb Europas Männern an den Kragen gehen soll, die für ihre Überzeugungen einstehen.
Wir sind ja nicht einmal in der Lage, unsere Rechte in Deutschland zu verteidigen. Damit sollten wir vielleicht zunächst einmal anfangen.
Und überhaupt liegt ein Krieg gegen den Iran in der Luft,
da sollte man mit jeder Information vorsichtig sein.
Jeder Krieg beginnt mit Lügen und Propaganda ist die vierte Waffengattung neben Heer, Marine und Luftwaffe.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Wir sind ja nicht einmal in der Lage
Und überhaupt liegt ein Krieg gegen den Iran in der Luft,
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Amis da wirlich einmarschieren. Die sind bisher in jedem Land, in dem sie sich seit 2001 militärisch engagiert haben, in den Arsch getreten worden.
Gruß, Kurti
Und? Haben die Amis je daraus gelernt?!?? (kT)
- kein Text -
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Ja ...
Die Bevölkerung wird immer dümmer, und legitimiert alles von ihrer Regierung ganz demokratisch.
Die Kunst besteht ja bekanntlich darin, immer wieder auf zu stehen, wenn man fällt. Wer genug Kraft hat, der tut das. Immer wieder. Er weiß nämlich, dass sich die Karten stets neu mischen, und deshalb stets eine neue Möglichkeit besteht zu "gewinnen, sofern man noch am Tisch sitzt".
Der "neue" Krieg ist ja ein ent-person-ifizierter, Joystick-on-war (Steuerhebel-im-Krieg). Der Gegner ist nur noch ein Wärmebild in grün-schwarz, oder orange-beige. Da kann der gewöhnliche Soldat gemütlich in die Kaserne fahren um mal für eine Schicht in den Krieg zu gehen, und abends isst er dann seine Tiefkühlpizza im Kreise seiner Lieben, oder in der Kneipe um die Ecke.
Zudem arbeiten "die Amis" mittlerweile gerne mit untödlichen Waffen (unleathal weapons) zur Herstellung der Inneren Sicherheit. Diese sind auch "gut einsetzbar".
Ich glaub, die Amerikaner (besser: deren Regierende, nicht Regierung) "feiern eine morz Party". Läuft alles gut. Die Spaltung Reich-Arm ist bestens räumlich getrennt. Die Gesellschaft lässt sich wunderlicher Weise auch nicht-schlecht führen. Ich denk, dass die Strippenzieher allesamt recht zufrieden sind mit der "Gesamtsituation" ...
Aber zurück zur Hinrichtung: "Abkehr vom Islam" als Begründung für eine Hinrichtung ist schon nicht so meines.
Deines?
--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus ![[image]](http://www.smilies-paradies.de/smileys/lachende/animierte-smilies-lachende-048.gif)
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Wenn Israel anfängt Iran mit Bomben zu bewerfen, wird die Usa handeln müssen.
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Amis da wirlich
einmarschieren.
Wenn Israel es wirklich will, wird es einen Krieg geben. Der Iran rasselt ja auch sehr laut mit seinen Säbeln, der wird das sogar begrüßen. Man kann nur hoffen das er dann auch da unten bleibt, und nicht zu uns hochkommt. Oder auf einmal Deutschland in Teheran verteidigt werden muss.
Man kann kaum darauf hoffen
Man kann kaum darauf hoffen, dass Irak und Afghanistan die letzten Länder gewesen sind, die USA angegriffen hat.
Oder auf einmal Deutschland in Teheran verteidigt werden muss.
Der Reichstagsbrand ist überall.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Mich fragt ja keiner
Aber zurück zur Hinrichtung: "Abkehr vom Islam" als Begründung für eine Hinrichtung ist schon nicht so meines.
Wo ist der Unterschied?
Sadam Hussein wurde auch für "Abkehr von ..." getötet, "Abkehr von Amerika", Osamas tödlicher Fehler war auch, sich von "Amerika abzukehren". Das Wort nach "Abkehr von ..." ist austauschbar.
Deines?
Nein, aber mich fragt ja keiner! 
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Ja ...
Interessantes Video auf Youtube
Geheimakte Irak. Die wahre Geschichte des Krieges
Reingehen. Frieden und Demokratie bringen indem man Miliarden an Waffen verballert, welche die Koalitionspartner mitfinanzieren. Das fördert die Rüstungsindustrie.
Demokratie, sprich verbrannte Erde, Terror und Chaos zurücklassen und auf zu neuen Zielen.
War schon immer so.
Pervers, wenn man anschaut, dass Menschen wie beim Ego Shooter per Joystick weggeballert werden.
--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...
Mich fragt ja keiner
Nein, aber mich fragt ja keiner!
:) ... stimmt.
--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus ![[image]](http://www.smilies-paradies.de/smileys/lachende/animierte-smilies-lachende-048.gif)
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Ja ...
Pervers, wenn man anschaut, dass Menschen wie beim Ego Shooter per
Joystick weggeballert werden.
Konnte mir das Video nicht anschaun wg. zuwenig restlichem Monats-Datenvolumen (UMTS).
Jedoch: Ich vergleich mal den "neuen" Krieg mit der Erfahrung "die neuen Autos". Als ich zum ersten Mal ein Auto gefahren bin ohne Servo-Lenkung und Bremskraft-Verstärker (Führerschein in den 90ern gemacht), bin ich regelrecht erschrocken. Seither "weiß" ich, welche Kräfte da wirken, wenn ich mit einem modernen Wagen fahre und von innen "nicht viel" mitbekomm.
Ähnlich ist es mit der räumlichen Trennung Soldat->Gegner. Da kann einer tagsüber töten gehen, und abends wie Du&ich in der Kneipe sitzen und philosophieren und über "die Arbeit" schimpfen/reden ala "mei, heut war wieder viel zu tun. Meine Frau musste mir mein Essen warm stellen, und die Kinder waren schon im Bett, als ich heimkam. Eigentlich bin ich ja viel zu schlecht bezahlt für die wideren Umstände, unter welchen ich arbeiten muss".
Mächtige Menschen haben schon immer willfährige Menschen um sich gebraucht, welche bestimmte Aufgaben "übernehmen". Und wenn ich mir das so überlege, wäre es doch mehr als sinnvoll, 14-Jährige an besagte Joysticks zu setzen um Krieg zu sp..., führen. Und siehe da: direkt-kämpfende Einheiten bei den Amis sind stets als jung zu bezeichnen in ihrer Struktur.
Jedenfalls: bei der Komponente "Entmenschlichung des Gegners" sind die Amis schon recht führend in der Weltgeschichte. Alle anderen Nationen "müssen" noch über harte Disziplin Kampfkraft entwickeln. Die Amis hingegen können dies bereits zusätzlich breitflächig über "kurzweilige Lust" erreichen. Zumindest "breitflächiger" als andere.
--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus ![[image]](http://www.smilies-paradies.de/smileys/lachende/animierte-smilies-lachende-048.gif)
``´´``´´``´´``´´``´´``´´