Wenn ich mir die Medien so anschaue (TV) und höre (Radio), so sind doch schon fast alle Medien zu Meinungsmacher, Volksverarscher, Lügner usw. verkommen. Wer kontrolliert die Medien, damit sie die Aufgabe der Meinungsmache, Volksverarschung, Lügenverbreitung usw. erledigen?

Wer kontrolliert die Medien, damit sie die Aufgabe der
Meinungsmache, Volksverarschung, Lügenverbreitung usw. erledigen?

Bei den Öffentlich-Rechtlichen sitzen die Parteien direkt in den Aufsichtsgremien (Rundfunkräten).

Bei den privaten Printmedien sind oft klare Präferenzen der Eigentümer für bestimmte Parteien vorhanden: Springer - CDU, Du Mont Schauberg - SPD. taz - Grüne. Ringier - links.

Manche Druckmedien werden direkt von Parteipolitikern geleitet: Zeit - Helmut Schmidt, bis vor kurzem Naumann. Jetzt ist Naumann beim Cicero. WAZ - Bodo Hombach, ...

Dann bekommen bestimmte Medien finanzielle Zuweisungen: Die taz wurde zB von der Stadt Hamburg bezuschusst, also ein grünes Blatt von der SPD. So züchtet sich die SPD die richtige Ausrichtung beim kleineren Koalitionspartner heran.

Bestimmte Blätter haben klare Parteipräferenzen auch ohne Eigentümber mit politischer Schlagseite: faz - schwarz/grün, SZ - SPD, Spiegel - SPD, Focus - CDU.

Dann gibt es Blätter in Parteibesitz: Die Frankfurt Rundschau hat zB eine Kapitalbeteiligung der SPD. Einen weiteren Teil des Kapitals hält passenderweise Du Mont Schauberg.

Dann sind die Journalisten selbst mehrheitlich stark rot-grün, im Unterschied zur Bevölkerung:
http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/149479,0.html

D.h., wir haben eine gelenkte Meinungsöffentlichkeit, die dem Stimmvieh per Medienhammer eintrichtert, was der rechte Glaube ist.

- kein Text -

Wer kontrolliert die Medien, damit sie die Aufgabe der
Meinungsmache, Volksverarschung, Lügenverbreitung usw. erledigen?

Die politische Klasse!

Abschaum im Abendkleid, Nadelstreifen und Robe.

Weltwoche

Eigentümlich frei

Grüsse

Manhood

Da bleibt nicht viel. Aber die junge freiheit kann man noch lesen.

Gruß
A.

Wenn ich mir die Medien so anschaue (TV) und höre (Radio), so sind doch
schon fast alle Medien zu Meinungsmacher, Volksverarscher, Lügner usw.
verkommen. Wer kontrolliert die Medien, damit sie die Aufgabe der
Meinungsmache, Volksverarschung, Lügenverbreitung usw. erledigen?

Hier meine kleine Auswahl:

http://info.kopp-verlag.de/

http://www.pi-news.net/

http://www.jungefreiheit.de/

http://www.dasgelbeforum.de.org/forum.php?page=0&category=0&order=time

http://www.sezession.de/

http://ef-magazin.de/

http://www.freiewelt.net/

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

- kein Text -

http://www.wgvdl.com/linkliste#T_Auslaendische_Nachrichtendienste_in_deutsch
(ganz unten)

Z.B. eine interessante Sicht aus Ungarn (aus http://jovonk.info/german):

Die Grenzen und Verteidigungszonen der Vereinigten Staaten von Europa

Bald kommt der Moment, als man die Vereinigten Staaten von Europa auch offiziell proklamieren wird. Natürlich haben dabeu weder die Mitgliedsstaaten, noch die Völker keinen etwas mitzureden.

Neben den weniger offensichtlichen Sachen, gibt es mehrere, ganz einfach sichtbare Vorzeichen dafür.

1. Die scharfe Wende in der westlichen Propaganda. Die westlichen Mainstream-Medien vergötterten früher die unzentralisierte Wirtschaft. Bei jeder Gelegenheit betonte man, dass sich der Staat in die Wirtschaft nicht einmischen darf. Das hatte mehrere Ziele, aber sie wollten vor allem durch die Angleichung der heimischen Medien an die von den internationalen Medien bestimmten Richtlinien erreichen, dass die jeweilige Bevölkerung den Abbau der Nationalstaaten legitimiert. In diesem Bereich war die Propaganda besonders stark, da alle Bedingungen des Beitrittes in die EU an die Bereitschaft mit Abbau des Nationalstaates gekoppelt waren und die wirtschaftlichen Bedingungen auch in diesem Sinne bestimmt wurden. Die Bevölkerung hätte das in dieser Form nicht unterstützt, deswegen musste man durchbringen, dass sich der Staat in nichts einmischen darf und alles von alleine gehen wird. Liberalisierung, Deregulierung , Privatisierung-(d.h. Unorganisiertheit, Unordnung, Freiraub), diese waren die Hauptrichtlinien. Da sie in allen Mitgliedstaaten den Abbau aller Reste des Nationalstaates erfolgreich durchführten, ist der Vorgang in seine nächste Phase getreten und es fand eine scharfe Wende in der Propaganda der europäischen Mainstream-Medien statt. Die neue Richtlinie ist: einheitliche Regelungen in allen Bereichen, Zentralisierung und die Konzentration des Privatkapitals. Natürlich braucht man nicht an die Rahmen des Nationalstaates zu denken. Die neue Volksverdummung ist die Betonung der Notwendigkeit des einheitlichen Staates von Europa. Die neue Krisenwelle, ob künstlich oder nicht, wird zu diesem einzigen Zweck benutzt. Sie wollen es dem Volk glauben weismachen, dass die größere Einheit auch mehr aushalten kann, dass die einzige vernünftige Lösung in der jetzigen wirtschaftlichen Lage der zentralisierte Staat von Europa ist. Deswegen beschäftigen sich die Mainstream-Medien mit dem Gedanken des Zusammenbruchs - die Mehrheit der Menschen tendiert nämlich dazu, das kleinere Übel zu wählen.
Diese Propagandakriegführung ist die praktische Entsprechung derjenigen Lügen der Freimaurerpolitiker, wonach 'die Mitgliedstaaten die Entscheidungen selbst treffen müssen'.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Die Sender

N24 - in der Hand von Stefan Aust, einem ehemaligen Spiegel-Chef.
Linksorientiert, oberflächlich und durchfeminisisiert.
Seriöse Info ist dort kaum zu bekommen.

ntv - deutlich besser, Sachkompetenz ist vorhanden.
Heiner Bremer bleibt jedoch einer der hoffnungslosen Alt-Links-Sympathisanten.

CNN - kompetent und engagiert, wenn auch vorwiegend für internationale news.

BBC - sieht zwar etwas altbacken aus, informiert jedoch erheblich besser und ist international gut vernetzt.

BBC - sieht zwar etwas altbacken aus, informiert jedoch erheblich besser
und ist international gut vernetzt.

Und völlig durchfeministisiert! Voll auf 'New Labour'- Linie!