Sorgerechtsverfahren in der Kritik
Schlampige Gutachten tadelt die Prantl-Prawda und versteckt den kritischen Artikel, der viel zu spät kommt, wieder.
Im Fall der Familie D. lautete das Fazit: Nina solle bei der Mutter leben, der Vater sei erziehungsunfähig. Er darf Nina kaum noch sehen, schläft nicht mehr, ist ein gebrochener Mann. In zwei Gegengutachten für 3000 Euro hat er der Gutachterin grobe Fehler nachgewiesen. Umsonst. Er hat den Prozess verloren - und sein Kind.
Den Alibi-Beitrag gibt es hier.
gesamter Thread:
- Sorgerechtsverfahren in der Kritik -
SZ Leser,
14.02.2012, 19:18
- Typisch deutsche Rechtssprechung! -
K22,
14.02.2012, 19:37
- Richter brauchen qualifizierte Gutachter? -
Mus Lim,
14.02.2012, 21:10
- Richter brauchen qualifizierte Gutachter? -
hoppla,
15.02.2012, 00:09
- Nein!! - Holger, 15.02.2012, 07:31
- Richter brauchen qualifizierte Gutachter? -
hoppla,
15.02.2012, 00:09
- Richter brauchen qualifizierte Gutachter? -
Mus Lim,
14.02.2012, 21:10
- die SZ lese ich nicht mehr... - Spoetter, 15.02.2012, 11:04
- Typisch deutsche Rechtssprechung! -
K22,
14.02.2012, 19:37