Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Der nächste Schwachsinn: Strafe für Kinderlosigkeit

enopfer, Monday, 13.02.2012, 19:07 (vor 5062 Tagen)

Der nächste Schwachsinn aus Politikermund: www.welt.de/politik/deutschland/article13864258/Junge-Abgeordnete-wollen-Kinderlose-zur-Kasse-bitten.html

Anstatt die Hebel an die richtigen Stellen anzusetzen, geht es weiter mit Makulatur und Make-Up.

Der nächste Schwachsinn: Strafe für Kinderlosigkeit

Michael ⌂, Monday, 13.02.2012, 19:18 (vor 5062 Tagen) @ enopfer

„Insbesondere in der Kranken- und Pflegeversicherung profitieren Menschen mit keinem oder einem Kind derzeit erheblich davon, dass andere ihrer Generation zwei oder mehr Kinder bekommen haben, weil sie im Alter dieselbe solidarische Leistung mit deutlich geringerem Einsatz bekommen“, heißt es zur Begründung.

Rabulistik vom Feinsten: Und während die Kinderlosen darauf warten, dass sie von den Kindern der anderen vielleicht einmal profitieren, zahlen sie munter deren Ausbildung, deren Mitversicherung, deren Kindergeld usw. usw. usw. über ihre Steuern und Abgaben. Manchmal fällt mir zu solchen Meldungen nur eines ein:

"Oh Herr, schmeiss Hirn"

Leider bin ich Atheist...

Der nächste Schwachsinn: Strafe für Kinderlosigkeit

Manifold ⌂, Monday, 13.02.2012, 19:23 (vor 5062 Tagen) @ Michael

Leider bin ich Atheist...

Nobody is perfect (Niemand ist perfekt)

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Richtig!!! Und Schröder und Merkel gleich als erstes Abkassieren! (kt)

K22, Monday, 13.02.2012, 20:20 (vor 5062 Tagen) @ enopfer

- kein Text -

Der Witz über die GEZ:

__V__, Bavaria, Monday, 13.02.2012, 20:48 (vor 5062 Tagen) @ enopfer

Die GEZ muss man ja bekanntlich zahlen selbst wenn man darauf "verzichtet", die ÖffentlichRechtlichen einzuschalten, sofern man im Besitz eines Fernsehgerätes ist.
Deren Begründung: Man könnte ja schaun! Und deshalb eben: bitte zahlen.
Und da gab's dann ja auch den ein oder anderen Kommentar ala "Ich als kinderloser Mann zahl ja auch keinen Unterhalt, nur weil ich in Besitz der Vorrichtung zum Zeugen bin."

Tja, da bemüht sich wohl der Witz redlich, die Realität einzuholen.
Traurig.

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus [image]
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Gleichschaltung

DvB, Tuesday, 14.02.2012, 00:15 (vor 5061 Tagen) @ __V__

Und da gab's dann ja auch den ein oder anderen Kommentar ala "Ich als
kinderloser Mann zahl ja auch keinen Unterhalt, nur weil ich in Besitz der
Vorrichtung zum Zeugen bin."

Die Gesetze werden jetzt zügig in allen Bereichen gleichgeschaltet. Gibt ja auch schon "Modelle", wonach die Grundsteuer künftig danach erhoben werden soll, was auf dem Grund für ein Gebäude stehen "könnte". :P

--
[image]

Strafe für Männer!

George II, Monday, 13.02.2012, 21:38 (vor 5062 Tagen) @ enopfer

Der nächste Schwachsinn aus Politikermund:
www.welt.de/politik/deutschland/article13864258/Junge-Abgeordnete-wollen-Kinderlose-zur-Kasse-bitten.html

Mann darf schon jetzt mal Raten wie diese "Kinderlosen" definiert werden.

Das wird nicht die Familien (und damit die Geburtenraten) steigern, sondern die "Alleinerziehenden" - die sind dann weiterhin mit einer Cheyennne oder Jackeline finanziell lebenslang aus dem Schneider, der vom Kind entfremdete Mann wird stattdessen wahrscheinlich in die Kategorie "kinderlos" gesteckt - man will ja die Gruppe der möglichen Zahler groß halten.

Na und ? Billiger als für Exe und Balg zahlen...

Garstiger, Tuesday, 14.02.2012, 14:08 (vor 5061 Tagen) @ enopfer

Na und ? Billiger ists allemal... und du riskierst kein Gefängnis wegen Unterhaltspflichtsverletzung... Das kommt dann als nächstes der Straftatbestand der "Zeugungspflichverletzung" (vulgär: Poppflichtverletzung)

Na und ? Billiger als für Exe und Balg zahlen...

Detektor, Tuesday, 14.02.2012, 16:41 (vor 5061 Tagen) @ Garstiger

Die wollen neue Feindbilder etablieren - "Kinderlose" - weil mit den alten Kamellen - Hartz-IV-Empfänger - bei der nächsten Wahl im wahrsten Sinne des Wortes kein Staat zu machen ist. Von Steuersenkungen als Thema ganz zu schweigen.

Prognose: In der nächsten Zeit werden die "Vorstöße" zu allen möglichen Themen immer mehr zunehmen.

Strafe ist schon längst da, siehe Steuerklasse I

Hurenbock, Tuesday, 14.02.2012, 20:55 (vor 5061 Tagen) @ Detektor

Die 40% die ich jeden Monat abtrete( u.a. auch für solche Pappnasen) sind mir schon Strafe genug. Was so eine Familie an Steuern im Gegensatz zu mir einspart.... das gleich die Ausgaben mehr als aus.

powered by my little forum