für euer Archiv: Skandalartikel 1992. Heft Nr. 9 Emma, Bettina Flitner "Mein Feind"
sehr anonym, Sunday, 12.02.2012, 05:30 (vor 5063 Tagen)
Seite 32: http://img684.imageshack.us/img684/6837/seite32.png
Seite 33: http://img809.imageshack.us/img809/2668/seite33.png
Seite 34: http://img80.imageshack.us/img80/2408/seite34.png
Seite 35: http://img830.imageshack.us/img830/5391/seite35.png
Seite 36: http://img827.imageshack.us/img827/3682/seite36.png
Seite 37: http://img52.imageshack.us/img52/6774/seite37.png
Orifginalscan, Standartqualität
sehr anonym, und Gute Nacht!
ps, bei Artikelwünschen könnt ihr mich gerne anfragen.
für euer Archiv: Skandalartikel 1992. Heft Nr. 9 Emma, Bettina Flitner "Mein Feind"
roser parks, Sunday, 12.02.2012, 11:53 (vor 5063 Tagen) @ sehr anonym
ps, bei Artikelwünschen könnt ihr mich gerne anfragen.
Du arbeitest wohl im Kölner Frauenturm oder hast du deinen Eigenen?
ist sehr anonym ! ;)
sehr anonym, Sunday, 12.02.2012, 21:36 (vor 5062 Tagen) @ roser parks
- kein Text -
für euer Archiv: Skandalartikel 1992. Heft Nr. 9 Emma, Bettina Flitner "Mein Feind"
MC Henrich
, Tuesday, 14.02.2012, 02:01 (vor 5061 Tagen) @ roser parks
Nicht jede EMMA-Redakteurin arbeitet gern unter Schwarzer.
--
Feminismus ist Beschissmus!
Maskulismus oder Schluss!
Schreibt mit auf WikiMANNia!
Erschreckend, wie fast alle Frauen zugeben ihre Maenner toeten zu wollen! (kt)
jens_, Sunday, 12.02.2012, 13:12 (vor 5063 Tagen) @ sehr anonym
- kein Text -
Scannen in OCR Qualität möglich? (kt)
Feminismus
, Feminismus in Deutschland, Sunday, 12.02.2012, 13:56 (vor 5063 Tagen) @ sehr anonym
- kein Text -
--
Aktuelle Infos zu Feminismus & Frauenbewegung sowie feministische Blogs, feministische Foren und Feminismus in Deutschland 2012.
Scannen in OCR Qualität möglich?
sehr anonym, Sunday, 12.02.2012, 21:40 (vor 5062 Tagen) @ Feminismus
hallo
ja das ist möglich. Kodierungen in JPG und PNG sind auch variabel möglich.
sehr anonym
Scannen in OCR Qualität möglich? BEISPIEL
sehr anonym, Monday, 13.02.2012, 01:35 (vor 5062 Tagen) @ sehr anonym
hallo
ja das ist möglich. Kodierungen in JPG und PNG sind auch variabel
möglich.
sehr anonym
Hier ein Beispiel für die höchstmögliche Qualität.
In PNG Kodierung: http://img191.imageshack.us/img191/7804/ausschnittpng.png
In JPG Kodierung: http://img844.imageshack.us/img844/8983/ausschnittjpg.jpg
JPG verbraucht ca 1/4 bis 1/5 weniger an Speicherplatz, bei gleicher Bildgrösse. Dafür ist JPG aber auch komprimierter.
Bei genauerem Hinsehen kann man das auch erkennen.
Man verwendet eher PNG für verkleinerte Scans, wie ich es für dieses Forum auch verwendete. Da PNG fast verlustfrei ist.
Heute hat man genug Speicher zur verfügung, deswegen wird immer öfter PNG genommen.
JPG nimmt man eher für Fotos, PNG eher für Texte/Grafiken.
"Standartqualität" ist dazu abgerichtet, es auf DinA4 auszudrucken. 1 Seite Standartqualität entspricht also ziemlich genau einem DinA4 Blatt.
Ob PNG oder JPG zu nehmen in höchster Qualität spielt keine Rolle.
Denn du siehst selber, dass für nur ein paar Zentimeter Scan bei PNG fast 1MB verbraucht wird. Bei JPG fast 200KB.
Eine ganze Seite würde dann über 10MB verschlingen.
Das ist zu gross und das braucht auch keiner.
Im DinA4 Format ist es ausreichend, zum lesen auch.
Und genau richtig für euch zum archivieren ;).
Was OCR betrifft, das kann man ja mit einem Programm auslesen lassen.
Der Scan spuckt nur PNG und JPG aus.
Z.b. ein PDF File würde aus einem PNG/JPG File kreiert werden. Office Dokumente genau so.
Also stelle ich euch die Bilder zur verfügung, die sind näher am Original dran.
Wenn noch Fragen sind, nur zu! :)
Und die einzige Frau, die dazu nicht bereit war...
MC Henrich
, Tuesday, 14.02.2012, 02:04 (vor 5061 Tagen) @ sehr anonym
...hatte zuviel Angst vor einem Mann, so dass sie sich nichtmal in Gedanken traut, sich zu wehren.
Was. Zum. Teufel?
--
Feminismus ist Beschissmus!
Maskulismus oder Schluss!
Schreibt mit auf WikiMANNia!