Lagebeobachtung
Im gestrigen Endlos-Thread taucht irgendwo auf, dass auf der Gegenseite irgendwie Stille ist. Gemeint war der Pudelzirkus "Bundesforum Männer". Wer immer die dazu legitimiert hat, in Namen aller Männer zu sprechen, zumindestens vermittelt der Namen den Eindruck, ich weiß es nicht. Meine Beobachtung jedoch hat ergeben, dass die Internetseite von der Gurkentruppe schon seit geraumer Zeit verwaist ist. Dafür könnte es viele Ursachen geben.
Ich finde es prinzipiell erst einmal wichtig, dass man solche Seiten beobachtet, um daraus Rückschlüsse auf die Taktik der Femastasen ziehen zu können. Wir wissen alle aus dem Familienrecht, dass Weiber uns ehrlichen Männern immer einen Schritt voraus sind. Bestes Beispiel: Die tägliche Falschbeschuldigung oder der gewöhnliche Kindsdiebstahl!
Also heißt es weiterhin: Augen auf! ... und hier öffentlich diskutiert. Transparenz schafft Vertrauen und wir haben nichts zu verbergen.
Übrigens die Stille betrifft nicht durch diese Pudelseite, sondern auch die CyberKloake der "Schande für Magdeburg".
Lagebeobachtung
Mus Lim 
, Tuesday, 07.02.2012, 16:42 (vor 5068 Tagen) @ Pilsberater
Im gestrigen Endlos-Thread taucht irgendwo auf, dass auf der Gegenseite irgendwie Stille ist. Gemeint war der Pudelzirkus "Bundesforum Männer". Wer immer die dazu legitimiert hat, in Namen aller Männer zu sprechen, zumindestens vermittelt der Namen den Eindruck, ich weiß es nicht. Meine Beobachtung jedoch hat ergeben, dass die Internetseite von der Gurkentruppe schon seit geraumer Zeit verwaist ist. Dafür könnte es viele Ursachen geben.
Das Hauptproblem dürfte darin liegen, dass es schwierig ist, die Legitimierung des "Bundesforums Männer" zu konstruieren.
Das "Bundesforum Männer" wurde natürlich "par ordre du mufti" vom Frauenministerium installiert. Damit das, was dort stattfindet überhaupt eine Akzeptanz findet, die über das Zitierkartell hinausgeht, müssen die sich etwas einfallen lassen. Dazu gehört eine Persönlichkeit, die auch bei "uns" zumindest eine gewisse) Akzeptanz findet.
Monika Ebeling würde den Anforderungen sehr gut erfüllen. Damit ist nicht gesagt, dass sie es auch tut. Wie an anderer Stelle gesagt:
Es geht um den Typ Ebeling, nicht um den Mensch Ebeling.
Royal Bavarian hat das bereits hier herausgearbeitet:
Wie das geht, sehen wir gerade: Der eine Teil wird in die rechte Ecke gestellt und dem anderen werden die etwas faden Leckerli vom Typ Ebeling vor die Nase gehalten.
Mit der "Geschlechterdemokratie" steht Frau Ebeling nicht außerhalb des Erwartungshorizonts der Gegenseite und auch auf "unserer" Seite hat sie in den Augen viele besondere Verdienste, großes Ansehen und viele Bewunderer gefunden. Sie wäre eine Idealbesetzung.
Ein zweites Problem dürfte sein, dass sich im "Bundesforum Männer" erstmal die "üblichen Verdächtigen" versammelt haben, von dem Typ, der sich immer zusammenrottet, wenn die Aussicht besteht, an staatlichen Futtertrögen Gelder anzuzapfen. Das bedeutet noch lange nicht, dass darunter sich jemand befindet, der das "Bundesforum Männer" glaubhaft nach außen vertreten kann. Auch muss es nicht bedeuten, dass das "Bundesforum Männer" schon ein stimmiges Konzept hat.
Ich bin deshalb sehr gespannt auf die Väterradio-Sendung: Männer und Väter in Bewegung - Versuch einer Differenzierung, wo ein Vertreter des "Bundesforums Männer" sprechen will.
Drittens erkennt man an den Gründungsmitgliedern, unter denen sich die großen Wohlfahrtsverbände befinden, welche Erwartungen an das "Bundesforum Männer" gestellt sind. Den Wohlfahrtsverbänden ist weniger am Geschlechterdiskurs interessiert, als an einer Legitimation für einen erzwungenen Freiwilligen Dienst, um die günstigen Zivildienstleistenden zu ersetzen. Die Legitimation erhoffen sie sich vom "Bundesforum Männer". Dafür haben sie sich schon mal an strategischer Stellung eingegraben.
Das unbeseelte "Bundesforum Männer" muss also erst noch belebt werden.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Lagebeobachtung
Das unbeseelte "Bundesforum Männer" muss also erst noch belebt werden.
Dann wäre es ja eigentlich eine rein präventive Massnahme, diese Bundesvereinigung öffentlich und medial so zu platzieren, wie sie wirklich ist. Damit wäre, bevor die richtig anfangen gegen die Männer zu ätzen, denen der Wind aus den Segeln und damit die Legitimation entzogen.
Wer sich von uns die Mitgliederliste durchliest, der weiß, wo der Hase langläuft. Aber ein Normalbürger, der bisher nur quotenbetrötet wurde, der weiß es nicht. Gibt es bei wikimannia was über den Pudelverein?
Lagebeobachtung
Mus Lim , Tuesday, 07.02.2012, 17:08 (vor 5068 Tagen) @ Pilsberater
Auch wenn ich spekuliere, auch ich glaube, dass die Initiatoren mit dem Bundesforum mehr vorhatten, als was jetzt ist.
Ich halte es für möglich, dass die Konstituierung voreilig war und wenig sorgfältig durchgeführt wurde.
Es ist nicht unwahrscheinlich, das versucht wird, diesen unbefriedigenden Zustand durch einen neuen Durchstart zu überwinden.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Lagebeobachtung
Auch wenn ich spekuliere, auch ich glaube, dass die Initiatoren mit dem
Bundesforum mehr vorhatten, als was jetzt ist.
Ja.
Ich halte es für möglich, dass die Konstituierung voreilig war und wenig
sorgfältig durchgeführt wurde.
Es ist nicht unwahrscheinlich, das versucht wird, diesen unbefriedigenden
Zustand durch einen neuen Durchstart zu überwinden.
So wird es sein, evt. unter neuem Namen. Man wird sich sicher noch Dinge überlegen und auch umsetzen um den Druck aus den Kessel Männerechtsbewegung zu nehmen ohne das GM-Projekt zu gefährenden.
Druck aus dem Kessel Männerrechtsbewegung nehmen
Mus Lim , Tuesday, 07.02.2012, 17:19 (vor 5068 Tagen) @ roser parks
Man wird sich sicher noch Dinge überlegen und auch umsetzen, um den Druck aus den Kessel Männerrechtsbewegung zu nehmen ohne das GM-Projekt zu gefährenden.
Druck aus den Kessel Männerrechtsbewegung zu nehmen ohne das GM-Projekt zu gefährenden, dieser Spagat ist wohl das Problem, das sie (noch) nicht gelöst kriegen.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Druck aus dem Kessel Männerrechtsbewegung nehmen
Druck aus den Kessel Männerrechtsbewegung zu nehmen ohne das GM-Projekt
zu gefährenden, dieser Spagat ist wohl das Problem, das sie (noch) nicht
gelöst kriegen.
Aber Ansatzweise ist es schon vorhanden, hattest es schon verlinkt.
Das sehe ich genau so.
Wie das geht, sehen wir gerade: Der eine Teil wird in die rechte Ecke gestellt und dem anderen werden die etwas faden Leckerli vom Typ Ebeling vor die Nase gehalten.
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=218610
Wenn man das ausbaut, dann ist das schnell gemacht. Lass zu diesen beiden Komponenten sich vielleicht noch eine dritte oder vierte gesellen.
Zumindest wenn der Typ Ebeling ausgebaut wird, haben sie schon viel erreicht, sieht man ja auch hier im Forum.
Kein Job für eine Quotenfrau
Mus Lim , Tuesday, 07.02.2012, 18:09 (vor 5068 Tagen) @ roser parks
Wenn man das ausbaut, dann ist das schnell gemacht.
So einfach ist das nicht.
Den meisten Feministen sieht man an, dass sie Feministen sind.
Den meisten Lila Pudeln sieht man an, dass sie Lila Pudel sind.
Um das "Bundesforum Männer" zu präsentieren, braucht es einen Politiker, keinen Ideologen. Das ist das Problem.
Er müsste immer nur vom Frieden reden, von den ach so berechtigten Anliegen von Männern und Jungen, aber nie über symbolische Gesten hinausgeht und in der (feministischen) Sache nicht einen Millimeter nachgibt.
Das ist kein Job für eine Quotenfrau.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org