Stadtmensch Chronicles rechnet mit Pudel Rosenbrock ab!

Manifold , Sunday, 05.02.2012, 13:40 (vor 5070 Tagen)

Lesenswert:

http://www.stadtmensch-chronicles.de/detailansicht.html?&tx_ttnews[tt_news]=126&cHash=5936ef66b0ac3b8ae3e4b46...

Seinerseits schlampig in der Auswahl seiner tendenziösen Beurteilungskriterien, kritisiert Rosenbrock pauschal alle Kollegen, die sich vom feministischen Zeitgeist schwer abgenervt fühlen, als potentielle Nazis. Jedenfalls haben sie im Weltbild dieses Hohepriesters der glücksbringenden feministischen Religion allesamt einen deutlichen rechtspolitischen Drall. Diese Methodik, die von Wissenschaftlichkeit Lichtjahre entfernt ist, hat eine lange Tradition in der bundesrepublikanischen Diskussionskultur: >Wenn ich nicht mehr weiter weiß, komm ich mit dem Nazi-Scheiß.« Es ist ein bekanntes Mittel, der aus einem historischen und kollektiven Schuldkomplex heraus all diejenigen mit Rufmord überziehen will, deren Meinung sich dem eigenen totalitären Gesinnungsterror nicht unterordnen will. >Rechts« und >antifeministisch« sind bei ihm ein und dasselbe. Kritische Meinungen, die seinen eigenen Prämissen zuwiderlaufen, werden reflexhaft und berechenbar sogar als >verfassungsfeindlich« dämonisiert. Ich würde sagen, da hat einer die Hosen voll.

Rosenbrocks Schrieb ist allerhöchstens als Psychogramm eines zutiefst ideologisierten, verunsicherten Individuums interessant. Denn außer der Tatsache, dass er einen antifeministischen Popanz aufzubauen versucht, haben seine kläglichen Diffamierungsversuche keine weitere erkenntnistheoretische Relevanz. Er gehört zu einer sich in Agonie befindlichen Gesellschaftsströmung, die schlichtweg ihre Einkommensquellen in Gefahr sieht. Er ahnt, dass das von der Politik unhinterfragte Weltbild von der ewigen Benachteiligung der Frauen und deren Weigerung, Eigenverantwortung für ihr persönliches Lebensglück zu übernehmen, die mannigfaltigen, institutionalisierten, staatlichen Hilfskonstrukte (in Form von milliardenschweren Förderprogrammen für Frauen) auf eine existenzielle Weise bedroht. Womit auch seine berufliche Legitimation ins Wanken gerät, natürlich. Vereinfacht könnte man sagen: Leute wie Rosenbrock reiten auf einem toten Pferd und sie merken langsam, dass da was unter ihnen zu müffeln anfängt. An seiner Stelle würde ich auch nervös werden.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis