Der Film sei eine "feministische Neudeutung ihres Lebens", kommentierte der "Evening Standard"
...
...

Regisseurin Phyllida Lloyd, eine Ikone des modernen britischen Theaters, hatte ein Dutzend feministischer Meinungsmacherinnen eingeladen, den Film vorab zu sehen - mit anschließendem Curry-Dinner mit Streep bei sich zu Hause. Lloyds Kalkül ging auf, die Kolumnistinnen zeigten sich beeindruckt.

Zwar sei der Film revisionistisch, weil er Thatcher als "die große feministische Heldin des 20. Jahrhunderts" zeige, schrieb India Knight in der "Sunday Times". Aber dennoch habe die Darstellung dieser Frau, die sie jahrelang gehasst habe, ihren Beschützerinstinkt geweckt.

http://njuice.com/2WF1

Eine weitere feministische Geschichtsfälschung, nach der Päpstin, etc, wer will solchen femi-überhöhungs-Schwachsinn sehen?

ICH nicht.

--

Liebe Grüße
Oliver

Thatcher hat etwas geleistet, nicht weil sie Frau ist, sondern weil sie die Fähigkeiten dazu hatte.

Frauen wie Thatcher sind allerdings die grosse Ausnahme.

Also das Gegenteil vom Feminismus, wo vorrangig das Geschlecht zur Führungsposition befähigen soll.

Thatcher hat etwas geleistet, nicht weil sie Frau ist, sondern weil sie die
Fähigkeiten dazu hatte.

Aber eben auch ziemlich unsoziale!
http://kurier.at/nachrichten/4482812-thatcher-kreuzzug-fuer-den-kapitalismus.php

Der- oder diejenige müssen doch vollblöd sein! Ich hoffe es wird ein Kinolacher. Vielleicht müssen den dann die deutschen Frauenbeauftragten mit Stützkäufen aus Fördermittel finanzieren.