ZEUGUNGSVERWEIGERER - das ist das Stichwort.

Frauen wollen immer alles - Berufe ausüben UND Kinder kriegen. Frauen blasen sich auf, dass die Möpse fast platzen wie Luftballons und tönen lautstark und schrill, dass es sogar das Vakuum des Weltalls durchdringt: "WIR sind die besten Menschen, wir sind die wertvollsten, weil nur WIR Kinder kriegen können - bäääätsch - Männer können das nicht - usw - usw."

Wirklich? Kinder kriegen? NUR die Frauen allein? Mal sehen! Ohne Strom läuft bekanntlich kein Elektromotor, keine Waschmaschine und kein DILDO!

Also:

Männer sollten sich endlich mal darüber klar werden, dass sie eine einmalige und durch nichts zu ersetzende Substanz produzieren, ohne die Frauen nichts anderes als nutzlose, leere Hüllen sind. Was einmalig und durch nichts zu ersetzen ist, hat natürlich auch seinen Preis. So sind die Gesetze der Marktwirtschaft.

Um welche Substanz geht es? Richtig geraten: SPERMA!

Ohne diese Substanz geht in den Gebärmüttern GARNICHTS!!!

Daher sollten die Männer Forderungen stellen. Nur wenn diese Forderungen erfüllt werden, gibt´s Sperma.

Ganz einfache Rechnung, wie es scheint. ABER: Dazu müßten die Männer einen eisernen Willen haben und ihren Sexualtrieb hundertprozentig unter Kontrolle haben. Und zwar ausnahmslos!

Ich bin fest davon überzeugt, dass nach kürzester Zeit der ganze Spuk mit Gender-Mainstreaming und maßlosem Feminismus verschwunden ist.

Ich glaube, ich sehe zu viele Science-Fiktion-Filme.

ja , es ist Verarschung ohne Ende und mit System. Ich für meinen Teil habe neulich aus Interesse einmal in die C02-Debatte (antropogener Klimawandel oder nicht) eingeschaltet. auf der Pro-Seite 4 Leute nebeneinander an einem Tresen, und ein einziger (!) für die contra-Seite, der ganz alleine stand, und noch nichtmal Fachmann war (obwohl es für diese Position genug gibt aber die möchten sich verständlicherweise wohl kaum vorführen lassen); der Moderator stand auch extra.

Fazit: eine objektive Meinungsbildung a la Schauprozess im Volksgerichtshof

Gestern Abend habe ich wieder mal den Fehler gemacht, im Fernsehen eine
Sendung zu suchen, die man anschauen kann. Leider, wie gewöhnlich,
Fehlanzeige.

Beim rumknipsen durch die Sender bin ich bei mehreren Diskussionsrunden
gelandet. Da hat sich wieder mal mit Nachdruck bestätigt, wie wir hier
verarscht werden: die freche Mischung (eigentlich ist es Betrug bzw.
mutwillige, vorsätzliche Täuschung des Zuschauers): 5-6 linke PudelInnen
und ein Guter (d.h. [halbwegs] Normaler).

Der Normale wird dann von allen Seiten angepöbelt, abgewertet,
niedergemacht. Er ist dann der Ewiggestrige, der, der in die Steinzeit
zurück will, nichts gelernt hat in den letzten 40 Jahren usw.
Diese Vorgehensweise des Einladens von Diskutanten im Verhältnis von
(etwa) 6:1 hat Methode. So wird der Anteil der naiven Zuschauer eher noch
mehr gehirngewaschen. Es wird ihm gezeigt, was mit dem passiert, der so
wie er (der gesunde Zuseher) denkt, und wie allein (und vor allem wie "zu
Recht"[!] allein und abseits) er in unserer Gesellschaft steht.

Für die Linken (und linksgehirngewaschenen "Rechten") bzw. und/oder den
"Alternativen", moralisch Verkommenen, Entwurzelten, Perversen, Irrenden
und Bösen, die kastrierten Pudel usw. usf., das ganze Panoptikum der
Linkswahnsinnigen, denen daran gelegen ist, ihren Egoismus und ihre
Perversitäten staatlich absegnen zu lassen bzw. für eine Verfestigung und
Zementierung des bisherig etablierten Wahnsinns eintreten, ist der EINE
Gute der da in der Runde sitzt und die "alten" Standpunkte vertritt, ein
gefundenes Fressen um ihn mit Hohn und Spott zu überziehen. Im Hintergrund
klatscht dann oft noch eine (wohl zusammengekaufte) Meute.

Es handelt sich in Wahrheit nicht um eine (faire) Diskussionsrunde, in der
über gewisse Dinge ehrlich diskutiert werden könnte, sondern um ein
inszeniertes Niedermachen eines Menschen, der an den Wurzeln festhält.

Nee, also das braucht man sich echt nicht anzutun.

Wer als Normaler solchen Einladungen folgt und daran teilnimmt, macht
einen Kardinalfehler erster Klasse.

Ich würde es gerne mal umgekehrt sehen: Wo 6 Normale einen Linken
argumentativ zerreißen und in Grund und Boden reden. Im Hintergrund möchte
ich dann entsprechendes Händeklatschen an den richtigen Stellen hören.

Aber das wäre den Normalen zuwider, deshalb wird es das auch nicht geben.

http://www.swr.de/nachtcafe/index.html

Hallo Flint!

Gestern Abend habe ich wieder mal den Fehler gemacht, im Fernsehen eine
Sendung zu suchen, die man anschauen kann. Leider, wie gewöhnlich,
Fehlanzeige.

Beim rumknipsen durch die Sender bin ich bei mehreren Diskussionsrunden
gelandet. Da hat sich wieder mal mit Nachdruck bestätigt, wie wir hier
verarscht werden: die freche Mischung (eigentlich ist es Betrug bzw.
mutwillige, vorsätzliche Täuschung des Zuschauers): 5-6 linke PudelInnen
und ein Guter (d.h. [halbwegs] Normaler).

Der Normale wird dann von allen Seiten angepöbelt, abgewertet,
niedergemacht. Er ist dann der Ewiggestrige, der, der in die Steinzeit
zurück will, nichts gelernt hat in den letzten 40 Jahren usw.
Diese Vorgehensweise des Einladens von Diskutanten im Verhältnis von
(etwa) 6:1 hat Methode. So wird der Anteil der naiven Zuschauer eher noch
mehr gehirngewaschen. Es wird ihm gezeigt, was mit dem passiert, der so
wie er (der gesunde Zuseher) denkt, und wie allein (und vor allem wie "zu
Recht"[!] allein und abseits) er in unserer Gesellschaft steht.

Für die Linken (und linksgehirngewaschenen "Rechten") bzw. und/oder den
"Alternativen", moralisch Verkommenen, Entwurzelten, Perversen, Irrenden
und Bösen, die kastrierten Pudel usw. usf., das ganze Panoptikum der
Linkswahnsinnigen, denen daran gelegen ist, ihren Egoismus und ihre
Perversitäten staatlich absegnen zu lassen bzw. für eine Verfestigung und
Zementierung des bisherig etablierten Wahnsinns eintreten, ist der EINE
Gute der da in der Runde sitzt und die "alten" Standpunkte vertritt, ein
gefundenes Fressen um ihn mit Hohn und Spott zu überziehen. Im Hintergrund
klatscht dann oft noch eine (wohl zusammengekaufte) Meute.

Wer war den in der von Dir verlinkten Nachtcafe-Sendung Deiner Meinung nach der/die Eine, der/die die richtigen Standpunkte vertrat?

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.