1 Antwort

Sandfisch, Friday, 03.02.2012, 09:19 (vor 5072 Tagen) @ Bookholder

Ich kann mich des Eindruckes einfach nicht erwehren, dass seit gestern hier latent versucht wird, sich Fußnoten für eine sogenannte Studie zu "erarbeiten". Das was dieser Willibald da abgeliefert hat, war ja nun nicht diiiiiieeee Leistung. Umso verständlicher ist es, dass da sicherlich Interesse an einer Nachbearbeitung, also der Ergänzung von realistischen Angaben besteht, um den Bürgern einen Hauch von Seriosität zu vermitteln und so den Müll noch einmal "aufzuwerten".

Mitnichten, niemand wird sich mit dem Rosen*****-Müll identifizieren, nur weil mal hie und da mal ein paar Namen von führenden Denkern vermerkt sind. Ein solcherart Legitmation geht einfach ins Leere. Den wahrhaft tiefen Einblick in die Strukturen gewinnt man so auch nicht. Nur soviel, es funktioniert wie ein neuronales Netzwerk und genau das, wird für den Feminismus letztlich existenzgefährdend.