Alexander Zach, Parteichef des Liberalen Forums und Abgeordneter im SPÖ-Parlamentsklub, hat nun ein Modell zur Erhöhung der weiblichen Erwerbstätigen-Quote ersonnen: Wiedereinsteigerinnen sollen 18 Monate lang drei Prozent weniger Lohnsteuer zahlen. Genauer: die Kommunalsteuer, ein Teil der Lohnnebenkosten, soll entfallen. Um finanziell ausgeglichen zu bilanzieren, soll die Kommunalsteuer dafür bei den Männern erhöht werden. "Allerdings nur um 1,5 Prozent", so Zach. "Da mehr Männer als Frauen in Beschäftigung sind, geht sich das aus." Zach will sein Modell nun dem SPÖ-Parlamentsklub zur Diskussion vorlegen.

Mein Gott, was hat das Kerlchen für ein Problem? Zu lange nicht im Domina-Studio gewesen oder was? Vielleicht sollte es das auf Kassenkosten geben; der Gesellschaft könnte einiges erspart werden.
Oder kann dem mal einer wenigstens ein gutes Filetmesser reichen?

Aber in dem Artikel kommt noch etwas anderes Interessantes zur Sprache:

Wieso Zach nicht bei der Lohn-, sondern bei Kommunalsteuer ansetzt, hat einen einfachen Grund: Viele Frauen in Österreich zahlen keine Lohnsteuer.
(Quelle: diePresse.com)

Ich halte es echt nicht mehr aus. Man will den Frauen, um sie zu motivieren, eine drückende Steuerlast abnehmen, die häufig -sage und schreibe- exakt NULL beträgt? Sind die noch zu retten?

Ach ja: da stimmt doch was nicht?!

Gruß,
nihi

PS: Ebenfalls toller Running Gag: das Ganze ist mit "Liberales Modell: Steuersenkung für Neo-Mütter?" überschrieben.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Fehlen eigentlich bloß noch die Neuigkeiten aus Deutschland zum Thema. Heute bei busch.et.n-tv, Ludwig Stiegler (SPD):

Busch: "Was halten Sie von weniger Einkommenssteuer für Frauen?"
Stiegler: "Leider nicht möglich, weil wir ein Gleichbehandlungsgesetz haben."

Tja, leider, leider, Stiegler, so ein Unglück. Der Typ ist stellvertretender SPD-Vorsitzender.

Hier wird ja viel und natürlich völlig unberechtigt gegen arme Linke gehetzt. Die Vorschläge zum Steuer-Muschibonus kamen bisher von: Grüne, SPÖ...
Ich möchte betonen, daß das mit der politischen Ausrichtung nicht das Geringste zu tun hat. Das ist rein zufälliges Zusammentreffen! *ggg*

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Ich halte es echt nicht mehr aus. Man will den Frauen, um sie zu motivieren, eine drückende Steuerlast abnehmen, die häufig -sage und schreibe- exakt NULL beträgt? Sind die noch zu retten?

Da ist aber noch nicht das Ende der Fahnenstange. Wie wäre es eigentlich mit einer Negativsteuer für alle Frauen? Am besten gleich so hoch, daß nachehelicher Unterhalt an die Frauen entfallen kann. Vielleicht auch noch das Kindergeld entsprechend erhöhen, daß auch der Kindesunterhalt nicht mehr nötig ist. Finanziert wird das ganze durch eine Erhöhung der Mehrwertsteuer.

Das wäre zumindest eine Entlastung auch für viele Männer und zugleich eine Emanzipation aus den Fängen der Frau.

Freundliche Grüße
Conny

Da ist aber noch nicht das Ende der Fahnenstange. Wie wäre es eigentlich
mit einer Negativsteuer für alle Frauen? Am besten gleich so hoch, daß
nachehelicher Unterhalt an die Frauen entfallen kann.

Fände ich sehr gut, allerdings für alle und nicht nur für Frauen. Am besten in Form eines bedingungslosen Grundeinkommens.

Vielleicht auch noch
das Kindergeld entsprechend erhöhen, daß auch der Kindesunterhalt nicht
mehr nötig ist. Finanziert wird das ganze durch eine Erhöhung der
Mehrwertsteuer.

Siehe oben.

Das wäre zumindest eine Entlastung auch für viele Männer und zugleich eine
Emanzipation aus den Fängen der Frau.

Das wäre gesellschafts-, bevölkerungs- und auch wirtschaftspolitisch DER Hit schlechthin.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Fehlen eigentlich bloß noch die Neuigkeiten aus Deutschland zum Thema.
Heute bei busch.et.n-tv, Ludwig Stiegler (SPD):

Busch: "Was halten Sie von weniger Einkommenssteuer für Frauen?"
Stiegler: "Leider nicht möglich, weil wir ein Gleichbehandlungsgesetz
haben."

Tja, leider, leider, Stiegler, so ein Unglück. Der Typ ist
stellvertretender SPD-Vorsitzender.

Hier wird ja viel und natürlich völlig unberechtigt gegen arme Linke
gehetzt. Die Vorschläge zum Steuer-Muschibonus kamen bisher von: Grüne,
SPÖ...
Ich möchte betonen, daß das mit der politischen Ausrichtung
nicht das Geringste zu tun hat. Das ist rein zufälliges
Zusammentreffen! *ggg*

Gruß,
nihi

http://www.cdu.de/doc/pdfc/060425_Leporello_Frauen.pdf

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Fehlen eigentlich bloß noch die Neuigkeiten aus Deutschland zum Thema.
Heute bei busch.et.n-tv, Ludwig Stiegler (SPD):

Busch: "Was halten Sie von weniger Einkommenssteuer für Frauen?"
Stiegler: "Leider nicht möglich, weil wir ein Gleichbehandlungsgesetz
haben."

Tja, leider, leider, Stiegler, so ein Unglück. Der Typ ist
stellvertretender SPD-Vorsitzender.

Hier wird ja viel und natürlich völlig unberechtigt gegen arme Linke
gehetzt. Die Vorschläge zum Steuer-Muschibonus kamen bisher von: Grüne,
SPÖ...
Ich möchte betonen, daß das mit der politischen Ausrichtung
nicht das Geringste zu tun hat. Das ist rein zufälliges
Zusammentreffen! *ggg*

Gruß,
nihi

http://www.cdu.de/doc/pdfc/060425_Leporello_Frauen.pdf

Ach Odin du hirn... ääh Linker!

Natürlich müssen die braven CDUler solchen Sachen wie

Die Frauenerwerbsquote soll entsprechend
den europäischen Vorgaben auf über 60 Prozent
gesteigert werden. Auch die unterdurchschnittliche
Quote von selbstständigen Frauen
in Deutschland wollen wir auf den europäischen
Durchschnitt anheben.

Wir setzen uns dafür ein, dass das Prinzip
?gleicher Lohn für gleichwertige Arbeit? in
ganz Deutschland in allen Branchen gültig ist.

Hochqualifizierte Frauen und Männer sollen gleiche
Karrierechancen und einen gleichberechtigten
Zugang zu Führungspositionen in Wirtschaft,
Wissenschaft und Forschung erhalten.

Wir wollen die Lohnsteuerbelastung zwischen
Ehepartnern gerecht verteilen. Statt der bisherigen
Steuerklassen I-VI werden wir ein
Anteilssystem einführen, mit dem jeder Ehepartner
künftig so viel Lohnsteuer zahlt, wie
es seinem Anteil am gemeinsamen Bruttolohn
entspricht.

Wir wollen die Berufsberatung verbessern, damit
Mädchen und junge Frauen ein breites
Spektrum an Berufen kennen lernen, das auch
technische Berufe mit einbezieht.

Wir werden die Auswirkungen der ?Hartz-Gesetze?
auf Frauen prüfen und gegebenenfalls
nachbessern. Bei der anstehenden Überarbeitung
des Sozialgesetzbuchs II werden wir den
Grundsatz der Geschlechtergerechtigkeit beachten.

aufgrund der pöhsen linken Diskurshoheit fordern. Schließlich bekämen sie sonst ja überhaupt kein Bein mehr auf den Boden...
Außerdem hat uns das Mäxchen doch unlängst darüber aufgeklärt, daß selbst Schäuble ein pöhser Linker ist. Du wolltest doch hier nicht plötzlich behaupten die CDU stünde auf der anderen Seite von links! Oder etwa doch?
Mal sehen was Chato, Max, die Opferin (diese "Ehre" sei ihr vergönnt) und der Rest des Co nun so alles über das "linke Gesocks" der CDU so ablassen werden. Und nein dunkles Ritterchen, weiterer Selbsteinschätzungen deinerseits bedarf es nicht.

chrima

... Chrima jetzt Pudel?

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")

Ach Odin du hirn... ääh Linker!

Natürlich müssen die braven CDUler solchen Sachen wie

Die Frauenerwerbsquote soll entsprechend
den europäischen Vorgaben auf über 60 Prozent
gesteigert werden. Auch die unterdurchschnittliche
Quote von selbstständigen Frauen
in Deutschland wollen wir auf den europäischen
Durchschnitt anheben.

Wir setzen uns dafür ein, dass das Prinzip
„gleicher Lohn für gleichwertige Arbeit“ in
ganz Deutschland in allen Branchen gültig ist.

Hochqualifizierte Frauen und Männer sollen gleiche
Karrierechancen und einen gleichberechtigten
Zugang zu Führungspositionen in Wirtschaft,
Wissenschaft und Forschung erhalten.

Wir wollen die Lohnsteuerbelastung zwischen
Ehepartnern gerecht verteilen. Statt der bisherigen
Steuerklassen I-VI werden wir ein
Anteilssystem einführen, mit dem jeder Ehepartner
künftig so viel Lohnsteuer zahlt, wie
es seinem Anteil am gemeinsamen Bruttolohn
entspricht.

Wir wollen die Berufsberatung verbessern, damit
Mädchen und junge Frauen ein breites
Spektrum an Berufen kennen lernen, das auch
technische Berufe mit einbezieht.

Wir werden die Auswirkungen der „Hartz-Gesetze“
auf Frauen prüfen und gegebenenfalls
nachbessern. Bei der anstehenden Überarbeitung
des Sozialgesetzbuchs II werden wir den
Grundsatz der Geschlechtergerechtigkeit beachten.

aufgrund der pöhsen linken Diskurshoheit fordern. Schließlich bekämen sie
sonst ja überhaupt kein Bein mehr auf den Boden...

Richtig erkannt, kriema. Wobei nicht mal gesagt ist, daß sie mit vernünftiger Politik nicht sogar mit beiden Beinen fest auf dem Boden landen würden. Aber wer traut sich das schon?

Außerdem hat uns das Mäxchen doch unlängst darüber aufgeklärt, daß selbst
Schäuble ein pöhser Linker ist. Du wolltest doch hier nicht plötzlich
behaupten die CDU stünde auf der anderen Seite von links! Oder etwa doch?
Mal sehen was Chato, Max, die Opferin (diese "Ehre" sei ihr vergönnt) und
der Rest des Co nun so alles über das "linke Gesocks" der CDU so ablassen
werden. Und nein dunkles Ritterchen, weiterer Selbsteinschätzungen
deinerseits bedarf es nicht.

Ach, kriema, das weiß ich wohl, daß bei der CDU auch nicht alles im grünen Bereich ist. Bzw. ähem ist es gerade eben dort. Leider.
Immerhin hat von denen noch keiner den Muschi-Steuerspezialtarif gefordert, oder? Man freut sich heute ja auch schon über kleine und kleinste Sachen.

Links überholen verbieten!

Fordert
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Da ist aber noch nicht das Ende der Fahnenstange. Wie wäre es eigentlich
mit einer Negativsteuer für alle Frauen? Am besten gleich so hoch, daß
nachehelicher Unterhalt an die Frauen entfallen kann.

Fände ich sehr gut, allerdings für alle und nicht nur für Frauen. Am
besten in Form eines bedingungslosen Grundeinkommens.

Wenn man es erstmal nur für Frauen macht und vielleicht auch wirklich nur als negative Steuer, hätte man zumindest mal einen Fuß in der Tür stehen. Es wäre ein erster Schritt hin zu einem bGe.

Vielleicht auch noch
das Kindergeld entsprechend erhöhen, daß auch der Kindesunterhalt nicht
mehr nötig ist. Finanziert wird das ganze durch eine Erhöhung der
Mehrwertsteuer.

Siehe oben.

Das wäre zumindest eine Entlastung auch für viele Männer und zugleich

eine

Emanzipation aus den Fängen der Frau.

Das wäre gesellschafts-, bevölkerungs- und auch wirtschaftspolitisch DER
Hit schlechthin.

Meines Erachtens darf das aber nicht ohne einer Geldreform (damit meine ich keine Währungsreform sondern eine Änderung unseres Geldwesens) kommen. Geld darf nicht aus dem nichts als Kredit entstehen, sondern muß als Gutschein für erbrachte Leistung entstehen. Damit hätte man ein Tauschmittel, das über die Wirtschaftsleistung gedeckt ist. Weiterhin braucht dieses Geld ein "Haltbarkeitsdatum" wie es auch die produzierten Güter und Dienstleistungen besitzen. Dadurch würde das Tauschmittel zu einem Zins kommen, der um 0 pendelt und auch die umverteilende Wirkung verlieren, die dafür sorgt, daß das Tauschmittel aus dem Wirtschaftskreislauf verschwindet und immer mehr davon in den Kapitalmärkten zirkuliert. Der Zins ist es auch, der uns zu einem ständigen Wirtschaftswachstum zwingt. Dieses Wirtschaftswachstum könnte aber vielleicht durch ein bGe allein nicht mehr erreicht werden.

Was man durch ein bGe (ohne Reform des Geldes) heute vielleicht erreichen würde: ein Einheitsentgeld.

Freundliche Grüße
Conny

Da ist aber noch nicht das Ende der Fahnenstange. Wie wäre es
eigentlich mit einer Negativsteuer für alle Frauen? Am besten
gleich so hoch, daß nachehelicher Unterhalt an die Frauen entfallen
kann.

Fände ich sehr gut, allerdings für alle und nicht nur für Frauen. Am
besten in Form eines bedingungslosen Grundeinkommens.

Wenn man es erstmal nur für Frauen macht und vielleicht auch wirklich nur
als negative Steuer, hätte man zumindest mal einen Fuß in der Tür stehen.
Es wäre ein erster Schritt hin zu einem bGe.

Das meinst Du ernst?

[...]

Das wäre gesellschafts-, bevölkerungs- und auch wirtschaftspolitisch
DER Hit schlechthin.

Meines Erachtens darf das aber nicht ohne einer Geldreform (damit meine
ich keine Währungsreform sondern eine Änderung unseres Geldwesens) kommen.
Geld darf nicht aus dem nichts als Kredit entstehen, sondern muß als
Gutschein für erbrachte Leistung entstehen. Damit hätte man ein
Tauschmittel, das über die Wirtschaftsleistung gedeckt ist.

[...]

Ach so. Vergiss das mit dem enstmeinen.

Da ist aber noch nicht das Ende der Fahnenstange. Wie wäre es
eigentlich mit einer Negativsteuer für alle Frauen? Am besten
gleich so hoch, daß nachehelicher Unterhalt an die Frauen entfallen
kann.

Fände ich sehr gut, allerdings für alle und nicht nur für Frauen. Am
besten in Form eines bedingungslosen Grundeinkommens.

Wenn man es erstmal nur für Frauen macht und vielleicht auch wirklich nur
als negative Steuer, hätte man zumindest mal einen Fuß in der Tür stehen.
Es wäre ein erster Schritt hin zu einem bGe.

Ich bin so fassungslos wie gast42, Conny. Das ist Dein Ernst?
Ich sag Dir was: wenn man irgendwas, gleich was, erstmal nur für Frauen macht, dann wird es für alle Zeiten ein Privileg der Frauen bleiben. Hand drauf.

Die Steuersenkung erstmal nur für Frauen nach dem Vorschlag dieser beiden Pudel-Professoren findest Du dann wahrscheinlich auch nicht übel?

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Immerhin hat von denen noch keiner den Muschi-Steuerspezialtarif
gefordert, oder?

Im Prinzip schon. Bei denen nennt es sich nur anders. Z.B. (wirklich nur EIN Beispiel) "Ehegattinnenunterhalt". Wer wird den wohl erwirtschaften? Andere Ehegattinnen vielleicht??? Nein, laß mich nochmal raten.... die Hundesteuer?... wieder falsch?....

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung

Immerhin hat von denen noch keiner den Muschi-Steuerspezialtarif
gefordert, oder?

Im Prinzip schon. Bei denen nennt es sich nur anders. Z.B. (wirklich nur
EIN Beispiel) "Ehegattinnenunterhalt". Wer wird den wohl erwirtschaften?
Andere Ehegattinnen vielleicht??? Nein, laß mich nochmal raten.... die
Hundesteuer?... wieder falsch?....

Hundesteuer ist gut, wo wir gerade bei Pudeln sind.

Odin, Du boxt ins Leere, wenn Du mich mit Angriffen auf die CDU treffen willst. Ich gehöre ihr nicht an und hege auch keine besondere Sympathie für sie. Es ist ein Trauerspiel, was aus dieser Partei unter Kohls Mädchen geworden ist.

Ich sage lediglich, verglichen mit Pest und Cholera (also rot-kotz) ist das kleinere Übel eben sowas wie eine mittelschwere Erkältung.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Odin, Du boxt ins Leere, wenn Du mich mit Angriffen auf die CDU treffen
willst. Ich gehöre ihr nicht an und hege auch keine besondere Sympathie
für sie. Es ist ein Trauerspiel, was aus dieser Partei unter Kohls Mädchen
geworden ist.

Ich sage lediglich, verglichen mit Pest und Cholera (also rot-kotz) ist
das kleinere Übel eben sowas wie eine mittelschwere Erkältung.

Da rennst du bei mir offene Türen ein. Nur, ob das Übel wirklich SO klein ist, darüber läßt sich streiten.
Ansonsten verstehe ich mich halt besser mit Leuten, die KEINEN Parteiunterschied machen. Wo der größere Misthaufen steht, das ist müßig zu diskutieren.

--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung