Vor 100 Jahren wurde Frauen die Aufnahme eines Studiums verwehrt oder zumindest sehr schwer gemacht, nur weil sie Frauen waren.
Heute gibt es Lehrerinnen und Lehrer, die Jungs im Unterricht nicht dran nehmen, ihnen für gleiche Schulleistungen schlechtere Noten geben oder sie vor der Klasse zum Deppen machen, nur weil sie Jungs sind. Man sieht: Die Menschheit entwickelt sich konsequent weiter...
Vor 40 Jahren durften Frauen ohne Einwilligung ihrer Männer kein Konto eröffnen und keinen Beruf ausüben.
Heute ist es von der Willkür der Mutter abhängig, ob geschiedene Männer ihre Kinder sehen dürfen. Das Recht, ihnen Unterhalt zahlen zu dürfen, haben sie aber unabhängig davon. Man sieht: Für die Frauen wurde enorm viel erreicht...
Lassen wir diesen Sarkasmus. Durch den Feminismus ist unterm Strich nichts zum Besseren verändert worden. Es wurden lediglich die Rollen der Mächtigen und Ohnmächtigen ausgetauscht. Irgendwann wird sich das herumsprechen, und um Alice Schwarzer wird es dann gottlob ziemlich still werden. Solange müssen wir eben noch warten.

Lassen wir diesen Sarkasmus. Durch den Feminismus ist unterm Strich nichts
zum Besseren verändert worden. Es wurden lediglich die Rollen der
Mächtigen und Ohnmächtigen ausgetauscht. Irgendwann wird sich das
herumsprechen, und um Alice Schwarzer wird es dann gottlob ziemlich still
werden. Solange müssen wir eben noch warten.

Frauen waren nicht ohnmächtig, sie wurden noch gebraucht und hatten Kinder.
Heute werden sie weniger gebraucht, haben weniger Kinder drum wollen sie eine Quote.

Offensichtlich, die Macht unserer modernen Frau ist pervertiert.
Es ist jetzt eine Macht die ihr Gefühl der Ausweglosigkeit ein besserer Mann durch Verzicht auf weibliche Eigenschaften zu werden lindern soll.
Es ist ein Ohnmachtsgefühl weibliche Wünsche nach Schwangerschaft herauszuzögern bis es zu Spät ist.
Dieser Wunsch muss niemandem bewusst sein, aber er ist da mit allen Wünschen die es zu einer erfolgreichen Reproduktion braucht.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

- kein Text -

Hoch solln sie leben
hoch solln sie leben
bist MANN tut ihnen eine kleben.

Was ist wenn Rosenbrock das liest?

"Der frühe Feminismus war gerechtfertigt." (eher bewusst)
Oder:
"Der frühe Feminismus war irgendwie gerechtfertigt." (eher unbewusst)

Stimmt's? :) ...

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Durch den Feminismus ist unterm Strich nichts zum Besseren verändert worden. Es wurden lediglich die Rollen der Mächtigen und Ohnmächtigen ausgetauscht.

Einspruch:
Die Frau hat heute eine absolute Macht, vor allem über die Unterhaltsgeisel Kind, wie sie Männer im Partriarchat nicht einmal ansatzweise hatten.

Die Frau hatte immer die Schlüsselgewalt und verfügte wie heute (80% der Konsumausgaben werden von Frauen getätigt) Zugriff auf die Haushaltskasse und über die Erziehung die Kontrolle über die Kinder.

Der moderne Mann hat gar keine Macht mehr, ist nur Arbeitssklave und Zahlesel.

Der Satz:
"Es wurden lediglich die Rollen der Mächtigen und Ohnmächtigen ausgetauscht."
kriecht der feministischen Propaganda auf den Leim, dass die Frauen ohnmächtig gewesen seien.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

- kein Text -

Und die Männer haben es gerne getan,
oder etwa nicht?

Seien wir doch ehrlich,
für einen guten Fick tun wir doch alles,
nicht wahr?!??

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

- kein Text -

Seien wir doch ehrlich,
für einen guten Fick tun wir doch alles,
nicht wahr?!??

Tja, und jetzt gilt's, 'nen guten Fick von einem Schlechten zu unterscheiden.

Vorschläge?

Bin selbst eher unerfahren ... würde aber beispielhaft sagen: Ein guter Fick bleibt nicht zum Frühstück.

Grüße,
-Stefan

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Und das ist der Grund, warum die "Wahl" zwischen dem von unseren konservativen "Mitstreitern" geforderte Rollenverteilung auch für einen Teil der Jungs hier nicht funktioniert - sowohl die klassische Rollenverteilung als auch die feministische nehmen vom Mann alles und geben ihm nicht mehr als die Aussicht auf einen Fick - evtl., wenn sie keine Kopfschmerzen hat oder irgendwas anderes ist. - Wer will das denn noch?

Wer will das denn noch?

Genügend!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Und heute wissen wir auch ganz genau warum man es den Frauen früher verboten hatte!!

Ganz genau eben um das heutige Desaster zu vermeiden !!!

--
Mit freundlichen Grüssen,
Andreas

"gib mir die Welt, plus 5% !" (der Zinseszins).

Das ist eine Frage des Alters:
Mit 20 denkt Mann nur daran
Mit 30 denkt Mann nur daran
Mit 40 denkt Mann an dieKinder
Mit 50 denkt Mann an Scheidung von der Qualle
Mit 51 denkt Mann daran, für sich selbst zu leben
Mit 52 stellt er fest, dass die letzen 20 J. teuer waren
Mit 54 stellt er fest:Ohne Frau und Kind wäre es billiger gewesen
Mit 55 stellt er fest: Scheidung ist teuer für Männer
Mit 56 stellt er fest:UUPS auch die Alten hatten noch Sex und erinnert sich noch an diverse unverbindliche ONS, gelegentlich garniert mit Sackratten und Chlamydien, was hier und dort dann auch mal zu Beziehungsproblemen führte

--
Müde, ob der Rechts-Links Diskussionen

Genügend!

Das sind die, über die Esther Vilar schrieb: "Vom Glück der Sklaven"

Und heute wissen wir auch ganz genau warum man es den Frauen
früher verboten hatte!!
Ganz genau eben um das heutige Desaster zu vermeiden !!!

Und heute wissen wir auch ganz genau, warum die Alten nie "wahre Gleichberechtigung" gefordert haben. Sie wußten wo das nur enden kann: in einem Desaster!

Man lese:
Das Weib schweige in der Gemeinde!

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Vor 40 Jahren durften Frauen ohne Einwilligung ihrer Männer kein Konto
eröffnen und keinen Beruf ausüben.

Wieviel % der Männer hatte in jener Zeit ein Konto?
Zum Thema Beruf: Da gab es hier einen Thread, in dem die rechtliche Beurteilung dieser Aussage "Frauen durften ... " zum einen widerlegt wird, zum anderen die Frage nach dem Diskriminierungsgehalt solcher Aussagen gestellt wird.

Lassen wir diesen Sarkasmus. Durch den Feminismus ist unterm Strich nichts
zum Besseren verändert worden. Es wurden lediglich die Rollen der
Mächtigen und Ohnmächtigen ausgetauscht.

Auch das ist nicht wahr. Hast DU jemal davon gelesen, dass sich Frauen duellieren mußten, wenn deren Männer fremdgegangen sind. ODer zum Kriegsdienst gepreßt wurden?
Es reicht nicht zu behaupten, daß Frauen unterdrückt wurden, man muss es auch beweisen. Und zwar nicht mit heutigen Mßstäben, sondern gemessen an den damaligen Möglichkeiten. Ansonsten ist es doch völlig unhistorisch. Nicht umsonst heißt es "O tempora, o mores" - was für Zeiten, was für Sitten.

Irgendwann wird sich das herumsprechen, und um Alice Schwarzer wird es dann
gottlob ziemlich still werden. Solange müssen wir eben noch warten.

Wieso warten? Systematisch und sachlich dagegen argumentiern.

Und bei sich selbst anfangen: Mein Hinweis an Dich - die Existenz eines frauenunterdrückenden Patriarchats muß bewiesen werden.

- kein Text -

Vor 40 Jahren durften Frauen ohne Einwilligung ihrer Männer kein Konto
eröffnen und keinen Beruf ausüben.

Wobei dies in Sachen Beruf ausüben nicht einmal stimmt:

http://www.wgvdl.com/forum/board_entry.php?id=216581

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Man lese:
Das Weib schweige in der Gemeinde!

Ehrlich gesagt finde ich "Der physiologische Schwachsinn des Weibes" um Längen besser.

Es liest sich besser und argumentiert nicht mit der Bibel:

http://de.wikisource.org/wiki/%C3%9Cber_den_physiologischen_Schwachsinn_des_Weibes

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

- kein Text -

http://de.wikisource.org/wiki/%C3%9Cber_den_physiologischen_Schwachsinn_des_Weibes

Geschlecht und Charakter

--

Sie bekommen keine Kinder, arbeiten schlechter und werden schneller krank..

Die Frauen im "Westen" sind mehrheitlich nutzlos und ihre "Macht" basiert darauf das Frauen früher Kinder bekamen. Natürlich gibt es auch andere Frauen die selber Kinder bekommen und sich kümmern um Mann, Kinder, sich Selbst, Eltern usw.. Die werden aber leider immer weniger.

Darum: Frauen haben fast nix zu sagen. Ausser Mütter und Nonnen sind die anderen "Sex-and-the-city" Weiber schlicht nutzlos und ich plädiere dafür das "Fräulein" für Frauen gilt die keine Schwangerschaft durchgestanden haben.

Und nicht einfach nur wenn sie verheiratet werden. (Natürlich muss man das Fräulein auch konsequent wieder nutzen..)

madul