Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Gehen wir mal 5.000 Jahre zurück .. es geht um Männer, Frauen und dem Zusammenleben

Andreas2, Tuesday, 24.01.2012, 00:22 (vor 4488 Tagen) @ unwichtig

Welchen Einfluss meinst du?

... erm .. na den Einfluss den das Verhältnis in der neuen Welt erhalten hat! Einfluss durch Feminismus, Genderismus und sonstigen politischen und sozioligischen Einflüssen.
Ich dachte das wäre jedem klar ... .

Ist das nicht bei uns auch so, daß die Frau den Mann voraus schickt, wenn
sie meint, daß es vielleicht zu gefährlich ist, selbst zu gehen?

Ja es ist so .. und das immer wo Gefahr herrscht, Schiffe untergehen oder Einbrecher auftauchen.
Ich meine ja nur, dass es so auch richtig da logisch ist ;-).

Kinder sind zumeist ein Vorwand, lästige Dinge oder Dinge, die die Frau
nicht tun will, dem Mann zuzuschieben oder einfach als Ausrede, nicht das
nötige getan zu haben. Das ist bei uns doch nicht anders?

schon klar. Du stellst es in Frage, ob es bei uns nicht auch so wäre.
Das brauchst du aber nicht .. . Denn ich schrieb ja auch, dass es so besser wäre ;-).

Auch das ist wie bei uns!

Nicht unbedingt. Bei uns sind die Beziehungen und Familien schon so sehr zerrüttet, dass man sich nicht sicher sein kann.
Aber worin ich mir sicher bin ist, dass so ein Dschungel-Mann noch mehr seine Fähigkeiten ausleben kann, als ein heutiger geknechteter, beschimpfter und klein gemachter Mann in Deutschland.

Hier gibt es den ersten Unterschied: Frauen meinen ohne Mann leben zu
können. Dabei übersehen sie, wieviel Leistung sie dem Mann abkaufen. Ob
sie zum Erwerb des Geldes die gleiche Leistung erbracht haben, interessiert
sie nicht.

Das stimme ich dir voll zu!!
Mann muss nur einmal zu einem Kreditinstitut gehen und nachfragen, ob mann eine Person bekäme, die für dich das Geld nach Hause bringt, dich beschützt, deine Kinder beschützt die gleichzeitig deine Versicherung sind das auch alles so bleibt .. die sorglos macht, Verantwortung übernimmt, dich unterhält usw .... und das alles nur für eine kleine Gegenleistung namens "Vagina"! .. und ab und zu putzen und aufräumen beim Radiohören .. .
Jedes Kreditinstitut würde dich sofort auslachen!! ;-)
Aber das Lachen würde ihnen schnell vergehen wenn du ihnen sagst "das gibt es bereits"! "Nämlich mit dem Namen MANN"! ;-) ...
Die Natur hat es den Frauen schon einigermassen einfach gemacht muss man sagen, im Bezug auf ein anstrengendes Leben.
Die Frau muss bloß ihren Job als Mutter nachkommen .. der Rest erledigt sich wie von selbst! Wie ein rundum Sorglospaket! ;-) ..

Ist hier doch nicht anders. Die Waffe heißt hier Gebärmami, flache und
Titten oder Kind und manchmal auch ein Bügeleisen oder andere Gerätschaften.

Hehe ja ;-). Also eines möchte ich klarstellen. Nur weil ich einige Sachen aus dem Video betone, heisst das natürlich nicht, dass es diese bei uns nicht gibt!! ;-)
Das schreibe ich auch nirgendwo! ;-)
Etwas "Urzeitmensch" ist in uns eben doch noch geblieben .. :-)

Ist das hier denn anders? Erscheint einer Frau oder Alleinerziehenden aus
der Entfernung eine Lage als Fremd und daher vielleicht gefährlich, muß
dort aber durch, ruft sie die Grünen oder neuerdings die Blauen (eine
grüne Uniform ist farbbedingt schon lange besetzt) uns die müssen die
Lage erkunden. Immer häufiger ist dabei auch ein androgynes etwas dabei.

Es ist nicht unbedingt anders! ;-) Nur sollen meine Kommentare ja auch zum Denken anregen!
Das Ganze habe ich natürlich im Bezug zum Feminismus oder Gleichberechtigung geschrieben ist doch klar!
Und wenn ich so etwas schreibe gehe ich davon aus, dass bei den meisten die Gedanken anfangen sich zu bewegen und sie hier z.b. denken "ja klar heute wird das kaum anders sein .. aber der Feminismus meint ja immer Frauen seien stark oder stärker als die Männer .. müssten die Frauen also heute nicht bei Gefahr vorraus gehen?".
Und ganz genau dieses Fragezeichen am Ende ist mein Ziel bei den Lesern!! :-)

Hier: Die Frau schafft an und der Mann muß es tun, wenn es die Frau nicht
freiwillig macht.

kein Kommentar! ;-)

Meinte er tatsächlich Mädchen oder vielmehr Frauen, darf das aber nicht
als Frauen übersetzen, da sich sonst Feministinnen auf den Schlips
getreten fühlen?

Er meint sicherlich Frauen. Denn wenn du die Doku sehen würdest (mach es doch mal ^^), dann würdest du sehen, dass dieses Volk sehr jung bleibt. Frauen sind nach ihrer Regel sofort bindungsfähig und Männer schon im Jugendalter auch. Dieser Mensch im Video ist in seinem Volk ein erwachsener Mann. Es kann also nicht von "Mädchen" die Rede sein ;-).
In der Doku kommt zum vorschein, dass der Grund warum das Volk so jung bleibt, freiwillige Suizide sind!!
Wenn die Menschen dort knapp über 30 Jahre alt sind begehen sie freiwillig Selbstmord! Es ist eine Tradition bei denen und sie kennen es nicht anders.

Wahrscheinlich waren es Männer, die sich dieses Elend und Jammern nicht
länger ansehen wollten (Esther Vilar in etwa: Der Mann liebt die Frau mehr
als die Frau den Mann).

Ich glaube es waren eher die Frauen. Denn wenn man mal scharf nachdenkt, haben eigtl nur Frauen einen Vorteil davon!
Männer brauchen keine "Ehe"!
Die Frau hat ihren angebundenen Versorger aber ... das ist wie die 6 im Lotto für die Frau .. das kann kein Kreditunternehmen (siehe oben ^^) erfüllen in der Art! ;-)

--
Mit freundlichen Grüssen,
Andreas

"gib mir die Welt, plus 5% !" (der Zinseszins).


gesamter Thread:

 

powered by my little forum