Es gibt Dinge, die kann man einfach so nicht akzeptieren, weil sie falsch sind und einer Richtigstellung bedürfen.

Im Wiki-Stile kann jeder, der sich durch die Ausführungen des Herrn Hinrich Rosenbrock beleidigt, zu wenig dargestellt, falsch dargestellt oder zitiert meint, dies ab sofort richtig stellen, den Bürgern mitteilen und im Netz verbreiten.

Als bearbeitbare Vorlage dient das Rosenbrock´sche Original im RTF-Format: DOWNLOAD 3,3 MB

Bitte arbeitet streng nach wissenschaftlichen Kriterien!

Als bearbeitbare Vorlage dient das Rosenbrock´sche Original im
RTF-Format:
DOWNLOAD 3,3 MB
Bitte arbeitet streng nach wissenschaftlichen Kriterien!

Ich bin bereits daran, die Falschdarstellungen meiner Person durch Rosenbrock zu berichtigen, werde da aber etwas länger daran sitzen, da der Depp drei Seiten über mich gefüllt hat ...

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Mich dagegen hat er ganz vergessen. Wo ich doch ständig im Netz auf der Jagd nach männerrechtlerisch relevanten Artikeln bin, um die Forengemeinde hier darauf aufmerksam zu machen. Bin betroffen und auch ein Stück weit traurig.

Gruß, Kurti

"Bitte arbeitet streng nach wissenschaftlichen Kriterien!"

Dafür muss man den Sch**ss aber zuende lesen. Wie schafft man es, danach noch so ruhig zu sein, dass man nach wissenschaftlichen Kriterien arbeitet? Vor allem, wo mein Blutdruck eh schon zu hoch ist.

Aber wenn man Dampf ablässt, zitiert der Idiot das wahrscheinlich gleich in seinem nächsten Pamphlet.

Mich dagegen hat er ganz vergessen. Wo ich doch ständig im Netz auf der
Jagd nach männerrechtlerisch relevanten Artikeln bin, um die Forengemeinde
hier darauf aufmerksam zu machen. Bin betroffen und auch ein Stück weit
traurig.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass Du Verlinkungen auf Berichte von Frauengewalt immer mit "Sozialkompetenz" ankündigst und der Typ nur die Überschriften liest. Da der "Sozialkompetenz" automatisch dem weiblichen Geschlecht zuordnet, sind ihm die Überschriften zu unverdächtig.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass Du Verlinkungen auf Berichte von
Frauengewalt immer mit "Sozialkompetenz" ankündigst und der Typ nur die
Überschriften liest. Da der "Sozialkompetenz" automatisch dem weiblichen
Geschlecht zuordnet, sind ihm die Überschriften zu unverdächtig.

Wie schon gesagt, ich mache das gezielt und mit Absicht, damit eine kinderleichte Wiederauffindbarkeit solcher Berichte gegeben ist.
Aber Du könntest unter Umständen Recht haben mit Deiner Vermutung. Den Pudeln ist an Blödheit ja wirklich alles zuzutrauen.

Gruß, Kurti

Das ist doch viel zu viel Ehre für diesen Pudel und seinen geistigen Dünnschiss.

Benutzt eure Zeit und Energie doch lieber für was sinnvolles.

1. Es wird von den Feministen ja nur dieses Greenhorn vorgeschickt.
2. Durch seine Expertise wird einmal mehr belegt, dass Feminismus, Frauenquote und all das ein linkes Projekt ist.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

@Yussuf:

Wo finde ich die/der/das WIKIrosenbrock?

Habe schon im Vorwort auf Seite 8 eine falsche Faktenwiederlegung gefunden.

Gruß
Flohgast

Wo finde ich die/der/das WIKIrosenbrock?

Dem Typen noch eine Seite zu spendieren, käme einer Aufwertung gleich! Gibts also nicht.

Die RTF-File ist dazu gedacht, das jeder mitarbeiten kann. Schließlich stehen ja durchweg nur Halb- und Unwahrheiten drin. Wer seine Sicht der Dinge richtiggestellt hat, der druckt es als PDF neu aus und stellt es hier rein. In einem Viertel Jahr geistern so 10-12 verschiedene Versionen rum und keiner weiß mehr so richtig, wo er die Fata Morgana als nächstes sieht. Den Rest macht das Internet. Das sorgt für das Auffinden und Verteilen der Richtigstellungen.

Das sind alles nur Selbstheilungs- und Regulierungskräfte der Natur!