Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Zwei Aussagen bzgl. Frauenquoten, die ich nicht verstehe...

Kritiker, Thursday, 19.01.2012, 13:51 (vor 5087 Tagen)

und die mir auch noch niemand schlüssig erkären konnte.

a) Wir können auf Frauen in (...) nicht verzichten, Frauen müssen in (...) u.s.ä.

Warum, was passierte den Schlimmes wenn nicht und was änderte sich wenn doch?

b) Vereinbarkeit von Beruf und Familie/Kinder für Frauen u.s.ä.

Wie machen das denn die Männer?

Warum besorgen sich die Frauen, die in bestimmte Positionen streben nicht einfach die passenden Männer dazu?

Warum vertauschen sie nicht einfach die Rollen, dann sollte doch alles nach altem Muster funktionieren.

Frauen steht doch in unserer Gesellschaft alles offen, sie werden sogar gefördert und bevorzugt wo immer es geht, vom System und sogar auch von sehr vielen Männern.

Warum sollte also jetzt auch noch Zwang her, für eine Gruppe von Menschen, die offenbar ganz andere Ziele verfolgt, als ihnen eine Ideologie aufdrücken möchte.

Warum läßt man das System sich nicht dynamisch mit einigen Rahmenregeln selbst entwickeln...

Ja ich weiß, rhetorische Fragen...

Zwei Aussagen bzgl. Frauenquoten, die ich nicht verstehe...

satyr, Essen, Thursday, 19.01.2012, 14:26 (vor 5087 Tagen) @ Kritiker

Weil es sich gut anhört und Wählerstimmen bringt. Leider.

Wir sind und sollen der "Sockel" des Systems bleiben.

Pilsberater, Thursday, 19.01.2012, 14:39 (vor 5087 Tagen) @ Kritiker

Warum läßt man das System sich nicht dynamisch mit einigen Rahmenregeln
selbst entwickeln...

[image]

Sieh dir mal diese "Pyramide" an. Du gehörst zum "Sockel", Frauen gehören zum "Sockel". Auch wenn Frauen seit Jahren und sicherlich noch eine ganze Weile bevorteilt werden, sie und wir alle gehören zum "Sockel".

Die Spitze der Pyramide bestimmt, was der "Sockel" zu machen hat, damit es ihr gut geht. Zu mehr ist der "Sockel" nicht da. Um das zu lenken, bedient man sich des Feminismus. Erweist sich der Feminismus als hinderlich, lässt man ihn fallen und erfindet etwas neues, um die "Geschlossenheit" des "Sockels" neu und dauerhaft zu spalten.

Die Rechnung hat die "Spitze der Pyramide" jedoch ohne uns Männerrechtler und Antifeministen gemacht. Wir bringen deren Konzept durcheinander und die Gewinne in Gefahr. Deswegen werden wir diskreditiert, in dem man von der "Bräune dieses Forums" spricht, von "rechten Kerlen" usw., denn so glaubt man, uns am ehesten wieder unter Kontrolle zu bekommen.

Denk mal bitte in diese Richtung, dann bist du sicherlich nicht falsch. Wir befassen uns viel zu sehr damit, lokale Probleme zu besprechen, als endlich mal im globalen Koordinatensystem unsere Strukturen zu platzieren.

Wir sind momentan nur Borkenkäfer, die einen unmenschlichen und familienfeindlichen Baum unter die Rinde kriechen. Noch wird dieser Baum reichlich gegossen, kann wachsen und seine Strukturen ausbilden. Wir müssen zusehen, dass er die Blätter verliert und langsam vertrocknet. Besser, wir graben massiv die Wurzeln an und sorgen dafür, dass er abstirbt. Dann steht die Pyramide Kopf!

Der Zinssklave lässt grüßen!

Hurenbock, Thursday, 19.01.2012, 15:12 (vor 5087 Tagen) @ Pilsberater

Eine wirklich schöne Analogie & schickes Schaubild. Jedoch gibt es auch bei den Zinssklaven eben die, die rund um die Uhr schuften (die Arbeiter sind zu 90% eben Männer), während die meisten Angestellten(davon mit großer Mehrheit Frauen) im Öffentlichen Dienst (typische Büroarbeit, warmes, klimatisiertes Zimmer) sich so langweilen, dass sie sich über die gläserne Decke beschweren.

powered by my little forum