Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

hatr.org

hatr, Sunday, 15.01.2012, 22:26 (vor 5091 Tagen)

Ich finde die Seite inzwischen total genial.

Die stellen da fast nur noch Sachen online, die jeden klar denkenden und anständigen Menschen gegen den Feminismus einnehmen MÜSSEN. Den Rest der Leute kann man doch eh vergessen.

*freu*

Scheiße, sind diese Weiber mit ihren Pudeln dämlich.

Jeder Mensch, der sich mit ein paar gesellschaftlichen Grundregeln auseinander gesetzt hat, muss hatr.org verabscheuen. Pranger für Meinungsäußerungen.

Hatr.org ist genial. Eine totale Nazi-Seite der Feministinnen. Die schnallen das nur nicht, weil sie eben einen IQ auf dem Level einer Autoheizung haben.

Ich würde auf diese Drecksseite nicht noch verlinken!

Helmut, Sunday, 15.01.2012, 22:29 (vor 5091 Tagen) @ hatr

Ihr kriegt wohl keine Werbekunden mehr! Mal ehrlich, dass ist doch dort nur Schwachsinn!

10 Daumen runter!

.... und Tschüss, ab mit dem Link in den CyberLokus! Nächstens "annonciert" hier noch die OMMA oder was?

Ich würde auf diese Drecksseite nicht noch verlinken!

James T. Kirk ⌂, Alphamädchen-Quadrant, Monday, 16.01.2012, 00:37 (vor 5091 Tagen) @ Helmut

Mann, seid ihr wieder paranoid. Solche Beiträge wie deiner strahlen eine starke Unsouveränität aus.

hatr hat völlig recht mit seinem Beitrag.

Beiträge wie der von Helmut bestätigen gerade Vorurteile über Leute wie uns, daß wir denken, der Weltuntergang droht durch den Feminismus.

Das finde ich sowieso unangenehm hier im Forum: Die Weltuntergangs-Antifeministen.

Bleibt doch mal locker.

Hatr.org ist genial. Ich habe mich sehr über diese Seite gefreut. Grüße an alle anderen Bewohner des Hatriarchats.

Noch mal Hatr.org ist das beste, was uns passieren konnte:
1. Einblick in die eigene Stasi-Akte (ohne Antrag)
2. Man sieht die Kommentare anderer Leute - Solidarisierung, Belustigung
3. Selbstentlarvung der Betreiber

--
Allianz der Vernunft

Hatriarchat ... lol ^^ (kT)

Manifold ⌂, Monday, 16.01.2012, 09:41 (vor 5091 Tagen) @ James T. Kirk

- kein Text -

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

hatr.org

Besucher, Monday, 16.01.2012, 22:29 (vor 5090 Tagen) @ hatr

Eigentlich wollte ich hier nichts schreiben,
da sich sich meine Meinung von den meisten
Postings hier und der angebräunten Färbung
des Forums stark unterscheidet (insbesondere die
Sarrazinküsser und andern populistischen Rattenfänger)

ABER ... was den ganzen Feminismuskram angeht, ist
hatr geradezu Beispielgebend.
Wie abgefuckt ist das denn:

Die Femis monetarisieren sich über die Gegenstimmen.
Selbst den Gegner so weit zu benutzen und als reines
Verwertungsobjekt zu degradieren, so was abgebrühtes
und widerliches, da muss man erstmal drauf kommen.
Da wird jeder mit anderer Meinung unreflektiert abgeurteilt.
Und die machen damit schlicht Geld. Die verwerten das nur.
Opponierende Meinung wird nicht mal als solche genommen
und gelten gelassen oder meinetwegen "nur" bekämpft,
sondern gleich verwertet und vereinnahmt.
Und so ist das mit der ganzen feministischen "Bewegung".
Die sind nicht "links" oder irgendwie ideologisch,
das sieht an der Oberfläche vielleicht so aus.
Denn auf der einen Seite bis zur Schwachsinnigkeit naiv und
gleichzeitig eiskalt und berechnend geht schlecht zusammen.
Wenn irgendwas unpolitisch ist, dann das. Besser kann man
"kapitalistische" (oder wie immer man es nennen will) Prinzipien
sich nicht in Fleisch und Blut übergehen lassen.
Da haben ein paar Zanseln den Zeitgeist mit der Muttermilch
aufgesogen. Wie man so kalt hassen kann und dann noch einen
auf Weltverbesserer machen.
Ansonsten reine Ausmerksamkeitsökonomie und statt Diskussionen
reine Eristik.
Wenn ich nicht einige Frauen kennen würden, die fachlich wirklich was
auf dem Kasten haben (komischerweise sind gerade bei denen keine
Feministinnen dabei oder sie gehen damit nicht hausieren), würde
ich nach dem feministischen Frauenbild meinen, es ist eine Art
gesellschaftlicher Schutzmechanismus vor Willkür und ausufernder
Ungerechtigkeit, dass Frauen weniger in gesellschaftlich relevanten
Positionen vertreten sind. Was Emma, MM etc. angeht, das ist
die reine materialisierte Irrationalität, der reine Wahnsinn - und
zwar von der unspaßigen Sorte. Das politisch ausgeschlachtete Bauchgefühl.
Mich würde es wirklich wundern, wenn es sonderlich viele Menschen gäbe, die sich damit auch noch freiwillig rational auseinandersetzen wollen.
Da ist einfach alles schlecht. Denn wenn die wirklich links wären, wäre es
so dermaßen sau blöd, den "Rechten" so billig Steilvorlagen zu geben.
Und daran krankt eben auch der Antifeminismus, da er in Verquickung mit andern
scheiß Bauchgefühl-Ideologien (Fremdenfeindlichkeit, antiquierten Genfetischismus, vereinsmeierischen Dorftrotteltum, primitives Biologieverständnis nach Hausfrauenart, Sozialdarwinismus etc.) daher kommt,
die sich über die Bekämpfung des andern offensichtlich deppenhaften (Feminismus) aufwerten wollen.

Nee, nee, nee, gibt`s denn gar keine Hoffnung mehr auf ein bisschen gesunden Menschenverstand?

--

Ihr müsst sie lieben und nett behandeln
erschreckt sie nicht, sie sind so zart
Ihr müsst mit Palmen sie umwandeln
Getreulich ihrer Eigenart,
Pfeifft euerm Hund, wenn er kläfft

Küsst Feministen, küsst Feministen, wo ihr sie trefft
Küsst Feministen, küsst Feministen
Küsst Feministen, wo ihr sie, wo ihr sie trefft

Wenn sie in ihren Foren hetzen,
sagt: "Ja" und "Danke.", "Aber gern."
Hier ist mein Post, reißt ihn in Fetzen"
Und lügen sie, so lobt den Herrn, denn lügen ist doch ihr Geschäft.

Küsst Feministen, küsst Feministen, wo ihr sie trefft
Küsst Feministen, küsst Feministen
Küsst Feministen, wo ihr sie, wo ihr sie trefft

Verleumden sie, Du lieber Himmel,
schätzt du dein Leben so hoch ein?
Das ist doch ein Pazifistenfimmel,
wer möchte nicht gern Opfer sein?

Nennt sie die süßen Schnuckerchen,
Gebt ihnen Bonbons und Zuckerchen
Und spürst du auch, im Unterbauch
Den Tritt bis du das Atmen lässt

Küsst Feministen, küsst Feministen
Küsst Feministen, küsst Feministen
Küsst Feministen, wo ihr sie trefft

Bist du noch ganz sauber?

Gollum, Monday, 16.01.2012, 22:44 (vor 5090 Tagen) @ Besucher

Eigentlich wollte ich hier nichts schreiben,
da sich sich meine Meinung von den meisten
Postings hier und der angebräunten Färbung
des Forums stark unterscheidet

Angebräunte Färbung ... Guten Tag du Troll! Bitte ein Beispiel für angebräunte Färbung in diesem Forum! Eines nur, bitte und wenn´s geht noch innerhalb des nächsten halben Jahres!

Eigentlich wollte ich hier nichts schreiben,

Mach das, befreie uns von solcher verbalen Diarrhoe!

hatr.org

James T. Kirk ⌂, Alphamädchen-Quadrant, Monday, 16.01.2012, 22:45 (vor 5090 Tagen) @ Besucher
bearbeitet von James T. Kirk, Monday, 16.01.2012, 22:49

Eigentlich wollte ich hier nichts schreiben,
da sich sich meine Meinung von den meisten
Postings hier und der angebräunten Färbung
des Forums stark unterscheidet
(insbesondere die
Sarrazinküsser und andern populistischen Rattenfänger)

Das ist doch gerade interessant. Ich fände es gut, wenn du mehr schreibst. Abweichende Meinungen sind doch der Sinn der Sache.

Ich finde auch manches übertrieben, aber so ist das nun mal. Hier gibt es genug vernünftige Poster. Ich bin kein Sarrazin-Fan, aber er hat nun mal in vielem recht. Das Problem ist sein Auftreten und der Kontext.

Die Frage ist, wie gehen wir mit der Moslem-Problematik um.

Wo ist denn dieses Forum angebräunt?

Vielleicht ist manches sehr konservativ oder populistisch, aber angebräunt finde ich das Forum nicht. Diese Leute haben auch ihr Recht auf Meinungsäußerung. Ich verstehe nicht, warum man als Moderater oder Linker deshalb nicht posten soll.

Also liebe Linksabweichler, postet hier!

[image]

"Däses Forom ist Bolschewismus por!"

--
Allianz der Vernunft

hatr.org

Besucher, Monday, 16.01.2012, 23:45 (vor 5090 Tagen) @ James T. Kirk

Lieber James,

Ich finde auch manches übertrieben, aber so ist das nun mal. Hier gibt es
genug vernünftige Poster. Ich bin kein Sarrazin-Fan, aber er hat nun mal
in vielem recht. Das Problem ist sein Auftreten und der Kontext.

tja, das denken die Femis von ihrer Alice wahrscheinlich auch.

Sehen wir es doch mal biologisch...ich mach jetzt mal den feministischen Sarrazin...

Eine Frau und zehn Männer können im Jahr ein Kind kriegen.
Ein Mann und zehn Frauen zehn kinder - ergo sind Frauen gesellschaftlich viel wichtiger und schützenswerter als Männer.
Und je stärker der Mann, desto verrückter und feindlicher kann die Frau sein, die er erträgt. Ihr seid dann halt einfach nur zu biologisch minderwertig,
wenn ihr es nicht auf die Reihe kriegt, auch das feindlichste und bösartigste Weib zufrieden zu stellen und zum gemeinsamen Kinderkriegen zu animieren.
Wenn sich dann die besonderen "Liebhaber-Stücke" dem Feminismus zuwenden, liegt das vermutlich an Eurer Weicheierigkeit und der Unfähigkeit Fürsorgetechnisch zu providen.
Also was jammerste rum, ist doch alles nur Evolution und Natur.
Nur das hier nicht die Muselmannen speziell, sondern der 0815 Mann die Arschkarte hat.

Es lässt sich für alles ein entsprechendes Weltbild basteln.

Die Frage ist, wie gehen wir mit der Moslem-Problematik um.

Ich hab kein Moslem Problem. Das Moslem Problem haben meist Leute, die noch nie mit welchen zu tun hatten.

Problemhabende trifft man meist in Meck-Pommerischen Kneipen, in Orten wo noch nie ein Muselmann war und in der fünften Generation ausschließlich innerhalb der Familie geheiratet wird.

Klar gibt`s auch Probleme - in manche Ecken würde ich in Neuköln nachts auch nicht hingehen. Aber genauso wenig in besagte Dorfkneipen.
Und das hat weder was mit dem Islam zu tun, noch dass "die" vermeintlich so böse gucken.

Wo ist denn dieses Forum angebräunt?

jaja.

Vielleicht ist manches sehr konservativ oder populistisch, aber
angebräunt finde ich das Forum nicht. Diese Leute haben auch ihr Recht auf
Meinungsäußerung. Ich verstehe nicht, warum man als Moderater oder Linker
deshalb nicht posten soll.

Naja, um sich nicht aus Versehen gemein zu machen, mit Sachen, die man eben nicht vertritt.

"Däses Forom ist Bolschewismus por!"

Nö, Nö.

Wolltest du nicht die Bräune des Forums belegen? Was ist nun damit? Schneller geschrieben als gedacht?

Gollum, Monday, 16.01.2012, 23:58 (vor 5090 Tagen) @ Besucher

Wo ist denn dieses Forum angebräunt?
jaja.

Phrasendrescher! Du solltest die Bräune des Forums belegen und hier nicht rumeiern wie eine OMMA-Redakteuse!

Wolltest du nicht die Bräune des Forums belegen? Was ist nun damit? Schneller geschrieben als gedacht?

Besucher, Tuesday, 17.01.2012, 00:07 (vor 5090 Tagen) @ Gollum

Phrasendrescher! Du solltest die Bräune des Forums belegen und hier nicht
rumeiern wie eine OMMA-Redakteuse!

Golummscher,

die Antwort hat doch James T., wenn auch in leicht selbst ironischer Form selbst gegeben.
Ansonsten sieh doch einfach mal was so mancher Schweizer Bergzwerg so von sich gibt und die Linkliste dieses Forums (JF, Weltwoche / speziell Köppelwicht etc.) Also heult nicht rum, über die Femis, wenn solche Gestalten bei euch die Säulenheiligen abgeben.

Beispiele, kein Gelaber!

Gollum, Tuesday, 17.01.2012, 09:39 (vor 5090 Tagen) @ Besucher

Bitte belege deine Aussagen, nicht mehr und nicht weniger können wir von dir verlangen!

Wenn du es nicht kannst, dann identifizierst du dich hier als übler Meinungsmacher der Feministinnen. Die wollen hier diesen braunen Dreck "platzieren", damit sie wieder die Deutungshoheit erlangen indem sie kräftig mit der braunen Keule fuchteln können. Du leistest dazu aktiv Beihilfe und nach der wiederholten fruchtlosen Aufforderung, endlich Belege vorzubringen, erhärtet sich der Verdacht, dass du so eine FEZI-Kröte bist, die hier einen medialen Shitstorm entfachen soll.

Es hat nicht funktioniert, also wirst du jetzt deinen Nick wieder ändern und es an andere Stelle wieder versuchen, diesem geistigen Müll zu platzieren.

Geh in´s OMMA-Forum und schreibs dort. Die nehmen dir das vollumfänglich ab und ganz sicher gibts ein Lekkerli!

Gute Laune, am besten die BRAUNe! lol

Manifoldunplugged, Tuesday, 17.01.2012, 00:05 (vor 5090 Tagen) @ Besucher

Eigentlich wollte ich hier nichts schreiben,
da sich sich meine Meinung von den meisten
Postings hier und der angebräunten Färbung
des Forums stark unterscheidet (insbesondere die
Sarrazinküsser und andern populistischen Rattenfänger)

Ich wette mir dir, dass du Sarrazin nicht einmal gelesen hast, geschweige denn verstanden.

Gute Laune, am besten die BRAUNe! lol

Besucher, Tuesday, 17.01.2012, 00:19 (vor 5090 Tagen) @ Manifoldunplugged

Ich wette mir dir, dass du Sarrazin nicht einmal gelesen hast, geschweige
denn verstanden.

Ich hab auch "Mein Kampf" nicht vollständig gelesen und kann trotzdem einschätzen was drin steht.

Das Problem ist halt, dass der S. nicht einfach ein Witzbuch seiner markigen Sprüche gemacht hat und stattdessen, meint ein großer Gesellschaftsprophet zu sein.

Von einem Luxus Hartzie, der sein Leben lang auf Staatskosten residiert hat, muss man nicht viel erwarten. Ich muss nicht an jeder Mülltonne schnuppern.
Der S. hat sich halt damit nochmal seine Rente vergoldet. Genug Dussel gibt es ja - aber wie gesagt, dann heult nicht rum, wenn sich solch populistisches Gefasel auch mal gegen Euch wendet.
Immerhin können sich so eine ganze Horde von medialen Taugenichtsen und Gegentaugenichtsen (a la Kemper) schön reproduzieren.
Auch ne Art von sozialer Sicherung für diverse Berufsgruppen.

Ist doch schön, wenn man ein richtiges Feindbild bedienen kann.
Auch die "Überflüssigen" werden anscheinend immer gebraucht (so oder so).

Ich respektiere jeden Gemüsehändler oder Dönerverkäufer mehr, als jede Laberhannes-Hasskappe, die außer "Schuldige" zu liefern, für mich nichts sinnvolles auf die Reihe kriegt.

Gute Laune, am besten die BRAUNe! lol

Manifold ⌂, Tuesday, 17.01.2012, 00:46 (vor 5090 Tagen) @ Besucher

Ich hab auch "Mein Kampf" nicht vollständig gelesen und kann trotzdem
einschätzen was drin steht.

Vorurteile ersetzen keine sachliche Beurteilung eines Buches - sogar im Fall von Mein Kampf nicht. Aber keine Sorge - du hast mit deiner Antwort indirekt zugegeben, dass du das Buch nicht gelesen hast und somit gar keine fundierte Ahnung von Sarrazins Aussagen darin haben kannst. Man muss somit nicht die Zeit für eine sachliche Diskussion an dir verschwenden.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Gute Laune, am besten die BRAUNe! lol

Besucher, Tuesday, 17.01.2012, 01:04 (vor 5090 Tagen) @ Manifold

Vorurteile ersetzen keine sachliche Beurteilung eines Buches - sogar im
Fall von Mein Kampf nicht. Aber keine Sorge - du hast mit deiner Antwort
indirekt zugegeben, dass du das Buch nicht gelesen hast und somit gar keine
fundierte Ahnung von Sarrazins Aussagen darin haben kannst. Man muss somit
nicht die Zeit für eine sachliche Diskussion an dir verschwenden.

Hast Du Kempers Buch gelesen oder Schwarzers Bücher?

Billigste Techniken der Maniulation!

Gollum, Tuesday, 17.01.2012, 09:43 (vor 5090 Tagen) @ Besucher

Was du machst sind billigste Techniken der Manipulation. Dumm bist du nicht, dass hast du sicher bei den FEZIS gelernt. Allerdings bist du strunzdumm, denn du probierst dein dreckiges Handwerk genau da anzuwenden, wo man dir schon nach dem 3. Kommentar auf die Schliche gekommen ist.

Du bist ein Troll!

Billigste Techniken der Maniulation!

Besucher, Tuesday, 17.01.2012, 13:55 (vor 5089 Tagen) @ Gollum

Du bist ein Troll!

Oh ja, Du hast mich erkannt. Verdammt.

Die Femis haben mich mit ihrem "Liebreiz"
bestochen, mit ihrem messerscharfen Verstand
und stringender Argumentation überzeugt,
Euch mal richtig zu manipulieren bis ihr alle
im rosa Tutu Pirouetten dreht.

Ich habe versagt.

Du schwurbelst! Fakten!!

Gollum, Tuesday, 17.01.2012, 14:08 (vor 5089 Tagen) @ Besucher

Ich habe versagt.

Du hast wahrlich versagt. Du bist der Kunst des Fabulierens mächtig, nicht aber dem Beibringen von simplen Belegen für ekstatische Geistesfürze.

Du hast die "Bräune" dieses Forums angeprangert und du bist nicht in der Lage, dafür Belegen anzuführen. ENDE!

Solcherart Rabulistik kennen wir gemeinhin von den Femastasen dieser Gesellschaft!

Äch verwände nor teure Manipolationstächniken!

James T. Kirk ⌂, Alphamädchen-Quadrant, Wednesday, 18.01.2012, 02:41 (vor 5089 Tagen) @ Besucher
bearbeitet von James T. Kirk, Wednesday, 18.01.2012, 02:44

[image]

"Läber Besocher,

beläge bätte, daß däses Forom braun äst! Nor weil äch her poste, äst das Forom noch lange nächt braun!

Wenn do däs nächt belägen kannst, wörst do där zweite Leibgefangene des Föhrers und kommst nach Plötzensää!

Äch habe öbrigens auch kein Moslem-Problem.

Die Integration der Joden äst vähl schwäriger!"

--
Allianz der Vernunft

Äch verwände nor teure Manipolationstächniken!

Besucher, Thursday, 19.01.2012, 20:24 (vor 5087 Tagen) @ James T. Kirk

Naja, ich empfehle einfach mal jedem zu den geposteten Videos ein
paar Hintergründe zu beispielsweise den Referenten einzuholen oder den
entsprechenden verlinkten Online-Blättern (erstaunlich oft Holocaust-Leugner und
Verschwörungstheorie-Anhänger oder sonstwie dem entsprechenden Milieu zugehörig, zumindest jedoch sehr braunkonform, das machen die paar Pispers Einwürfe auch nicht wieder wett).
Oder einfach mal auch bei den Kommentaren zu den verlinkten Youtube
Videos etwas aufzupassen (Tenor a la "Breivik was right!")
Hitler würde sich wahrscheinlich heutzutage auch nur als ganz normaler Konservativer outen.

[image]

"Läber Besocher,
beläge bätte, daß däses Forom braun äst! Nor weil äch her poste,
äst das Forom noch lange nächt braun!
Wenn do däs nächt belägen kannst, wörst do där zweite Leibgefangene
des Föhrers und kommst nach Plötzensää!
Äch habe öbrigens auch kein Moslem-Problem.
Die Integration der Joden äst vähl schwäriger!"

powered by my little forum