Steuersenkung nur für Frauen?
Hallo,
eine neue Forderung aus dem feministischen Kuriositätenkabinett:
Steuersenkung nur für Frauen. Die Belastung für Männer soll
dafür leicht angehoben werden. Dies würde angeblich die
Gleichberechtigung fördern.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,487687,00.html
FL: Links eingefügt
http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/weniger-steuern-fuer-frauen-mehr-gleichberechtigung/867992.html
Wikipedia: Frauensteuer
http://de.wikipedia.org/wiki/Frauensteuer
Gruß, Jörg
Steuersenkung nur für Frauen?
"Artikel 3 des Grundgesetzes bedeutet nicht, dass alle gleich behandelt werden müssen - sondern Gleiches gleich und Ungleiches ungleich", zitiert ihn die "Bild am Sonntag". Seien Frauen benachteiligt, dürften sie solange bevorzugt werden, bis die Benachteiligung ausgeglichen ist.
Und wie soll die Ungleichheit gemessen werden? Die feministische Propaganda zieht aus Statistiken ohnehin unzulässige Schlußfolgerungen.
Steuersenkung nur für Frauen?
Und wie soll die Ungleichheit gemessen werden? Die feministische
Propaganda zieht aus Statistiken ohnehin unzulässige Schlußfolgerungen.
Ist doch ganz einfach. Ungleichheit meint ungleiche Wirkungen, Verteilungen, Ergebnisse, Resultate usw. Wenn bei BMW mehr Männer als Frauen arbeiten, ist dies eine Ungleichheit, die ausgeglichen werden muss (zumindest in der Führungsriege). Wenn im Kohlebergwerk sämtliche Mitarbeiter Männer sind, ist es hingegen ok. Denn ungleiche Verteilungen werden nur in elitären Bereichen zum Anlass für Korrekturen genommen. Abgesehen davon, dass der Grundgedanke "Gleichheit" beschissen ist: Da stimmt doch was nicht!
Gruss, Foxi
Steuersenkung nur für Frauen?
Nihilator 
, Bayern, Sunday, 10.06.2007, 17:49 (vor 6767 Tagen) @ Foxi
Ist doch ganz einfach. Ungleichheit meint ungleiche Wirkungen,
Verteilungen, Ergebnisse, Resultate usw. Wenn bei BMW mehr Männer als
Frauen arbeiten, ist dies eine Ungleichheit, die ausgeglichen werden muss
(zumindest in der Führungsriege). Wenn im Kohlebergwerk sämtliche
Mitarbeiter Männer sind, ist es hingegen ok.
Und wenn Du diese beiden Sätze mal gründlich wirken läßt und darüber nachdenkst, dann wird Dir auch klar, worauf das Ganze nach dem Willen der OrganisatorInnen hinauslaufen soll.
Bildung, Medien, Polizei, Politik, Armee (aber möglichst nur in der Führung!), Schlüsselpositionen einnehmen eben, so besetzt man ein Land.
Denn ungleiche Verteilungen werden nur in elitären Bereichen zum Anlass für
Korrekturen genommen. Abgesehen davon, dass der Grundgedanke "Gleichheit"
beschissen ist: Da stimmt doch was nicht!
Das würde ich aber auch sagen. 
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Steuersenkung nur für Frauen?
Christine , Sunday, 10.06.2007, 15:53 (vor 6767 Tagen) @ Jörg
Steuersenkung nur für Frauen. Die Belastung für Männer soll
dafür leicht angehoben werden. Dies würde angeblich die
Gleichberechtigung fördern.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,487687,00.html
Hallo Jörg,
[...]
Hermenau plädiert "dafür, die Einkommensteuer nur für Frauen zu senken. Im Gegenzug sollte die Belastung für Männer leicht angehoben werden", sagte die Fraktionsvorsitzende der Partei in Sachsen der "Bild am Sonntag". "Eine solche Steuersenkung wäre ein großer Beitrag zu mehr Gleichberechtigung." Eine Ungleichbehandlung nehme sie dabei im Kauf. "Lieber eine positive Diskriminierung als eine negative. Wenn Frauen finanziell besser gestellt werden, ermutigt das viel mehr Paare, Kinder zu bekommen."
Interessant ist auch der letzte Absatz:
[...]
Nach Ansicht des Berliner Verfassungsrechtlers Christian Pestalozza wäre eine Steuersenkung nur für Frauen mit dem Grundgesetz vereinbar. "Artikel 3 des Grundgesetzes bedeutet nicht, dass alle gleich behandelt werden müssen - sondern Gleiches gleich und Ungleiches ungleich", zitiert ihn die "Bild am Sonntag". Seien Frauen benachteiligt, dürften sie solange bevorzugt werden, bis die Benachteiligung ausgeglichen ist.
Ein Verfassungsrechtler sagt, das eine Benachteiligung rechtens ist. Na ja, einerseits nichts Neues, andererseits sind wir mittlerweile schon soweit, das selbst unsere höchsten Richter dieses i.O. finden. Eigentlich auch nichts Neues, man/n wundert sich nur immer wieder über die Unverfrorenheit Einiger.
Langsam glaube ich auch, das es uns noch sehr viel schlechter gehen muß, damit Veränderungen stattfinden können.
Gruß - Christine
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Steuersenkung nur für Frauen?
Nihilator , Bayern, Sunday, 10.06.2007, 17:51 (vor 6767 Tagen) @ Jörg
Steuersenkung nur für Frauen. Die Belastung für Männer soll
dafür leicht angehoben werden. Dies würde angeblich die
Gleichberechtigung fördern.
Was die so an Pauer hat, Sachsens grüne Pauerfrow Antje Hermenau.
Und, Jörg, ein Grund für Dich, Deine Parteimitgliedschaft zu überdenken? Oder lieber weiter "von innen ändern"? Viel Erfolg!
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Missverständnis
Was die so an Pauer hat, Sachsens grüne Pauerfrow Antje Hermenau.
Und, Jörg, ein Grund für Dich, Deine Parteimitgliedschaft zu überdenken?
Oder lieber weiter "von innen ändern"? Viel Erfolg!
Hier haben Dir Deine geringen Insider-Kenntnisse einen Streich gespielt.
Du verwechselt hier Jörg, den ehemaligen Forenmaster, mit Jörg Rupp, dem grünen Pudel. Ersterer gilt als der Gründer dieses ehrenwerten Forums und ist dem Kollektivismus sehr skeptisch gesinnt, wenn auch für meinen Geschmack ein bisschen zu sozialverträglich. Jörg dürfte nur sein Nickname sein. Jörg Rupp dagegen ist ein Realname für einen Grünen. Der würde ganz sicher nicht eine Grüne so kritisieren. Wenn, dann eher so: "könnte man darüber nicht vielleicht noch diskutieren, liebe Kollegin?"
Insider
Missverständnis
Nihilator , Bayern, Sunday, 10.06.2007, 18:33 (vor 6767 Tagen) @ Insider
Hier haben Dir Deine geringen Insider-Kenntnisse einen Streich gespielt.
Du verwechselt hier Jörg, den ehemaligen Forenmaster, mit Jörg Rupp, dem
grünen Pudel.
In der Tat, sorry an Jörg! Und danke für den Hinweis.
Geringe Insiderkenntnisse ist aber ein Gag, oder? 
Geschmack ein bisschen zu sozialverträglich. Jörg dürfte nur sein Nickname
sein. Jörg Rupp dagegen ist ein Realname für einen Grünen. Der würde ganz
sicher nicht eine Grüne so kritisieren. Wenn, dann eher so: "könnte man
darüber nicht vielleicht noch diskutieren, liebe Kollegin?"
Aber immer schön vorsichtig mit gebeugtem Haupt und schwanzwedelnd annähern. Bei Andeutungen von Bewölkung im Blick langsam, ruhig und vorsichtig und rückwärts zurückziehen... alles andere wäre selbstverständlich Gewalt.
Linke, speziell Grüne, sind verlogen und doppelzüngig, das kennzeichnet sie. Ich habe es daher für möglich gehalten und halte es auch weiterhin für möglich, daß Ruppchen schon so etwas postet.
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Missverständnis
Linke, speziell Grüne, sind verlogen und doppelzüngig, das kennzeichnet
sie. Ich habe es daher für möglich gehalten und halte es auch weiterhin
für möglich, daß Ruppchen schon so etwas postet.
Hi Nihi!
Denke ich nicht unbedingt. Grüne sind durchaus überzeugt von dem, was sie tun und sagen. Ich habe das so erlebt, dass ihre mangelnde Logik enorme Schäden anrichtet. Oft sind es gar nicht üble Menschen, die aber ein sehr merkwürdiges Verständnis von Logik haben.
JR zum Gewaltschutzgesetz: kann sein, dass es missbrauchsgefährdet ist, aber wenn es gegen Gewalt schützt...
JR zu Frauenparkplätzen: wenn nur eine Frau sich dadurch sicherer fühlt...
JR zur Männersteuer: wenn es der Gleichberechtigung dient...
In allen drei Fällen leicht zu kontern, für den Fall hat JR aber schon eine Keule bereit: a) distanziert euch mal von den echten Gewalttätern! oder b) ihr seid reaktionär!
Gruss, Foxi
Missverständnis
Nihilator , Bayern, Sunday, 10.06.2007, 21:53 (vor 6767 Tagen) @ Foxi
In allen drei Fällen leicht zu kontern, für den Fall hat JR aber schon
eine Keule bereit: a) distanziert euch mal von den echten Gewalttätern!
oder b) ihr seid reaktionär!
Wunderbar erklärt, Foxi. Ungefähr das meine ich mit Doppelzüngigkeit. Oder nennt man das eher Schizophrenie?
Nun stell Dir mal so einen aufrechten grünen Männerrechtler in seiner Parteiversammlung vor. Glaubst Du nicht, daß er den anwesenden Damen perfekt nach dem Mund redet, von der Überwindung von Patriarchat, Männergewalt und männlich dominierter Gesellschaft mitfaselt? Ich bin da absolut sicher. Anders gäbe es diese Partei so nicht.
Da stimmt doch was nicht?! *g*
Grüßla,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Missverständnis
Linke, speziell Grüne, sind verlogen und doppelzüngig, das kennzeichnet
sie. Ich habe es daher für möglich gehalten und halte es auch weiterhin
für möglich, daß Ruppchen schon so etwas postet.
1. Grüne sind keine Linken und 2. hälst Du so etwas nur deshalb für möglich, weil Du nicht mal ansatzweise fähig bist, objektiv zu beurteilen. Du bist einfach zu ignorant und selbstgerecht um Deine Vorurteile und Klischees erkennen zu können, und deshalb auch nicht in der Lage, sie zu hinterfragen. Wer die Welt in Rechts und Links einteilt, und dann anfängt nach "Beweisen" für seine Theorie zu suchen, oder irgendwelche Hypothesen aufstellt und Zusammenhänge konstruiert wo keine sind, der sollte sich mal fragen, ob er die Um-Welt überhaupt noch so wahrnimmt, wie alle anderen es tun!
Missverständnis
Nihilator , Bayern, Monday, 11.06.2007, 00:07 (vor 6767 Tagen) @ Spindoctor
1. Grüne sind keine Linken
Spaßvogel. Ursprünglich waren sie das wirklich nicht, aber seitdem sie von den Putzgruppenheinis, APOs und Bund-der-Kommunisten-Fritzen geentert wurden, ist das klar der Fall. Ich würde sogar zumindest partiell von linksradikal sprechen.
Das ist kein Geheimnis, dazu gibt es umfangreiche Literatur. Informier Dich.
nach "Beweisen" für seine Theorie zu suchen, oder irgendwelche Hypothesen
aufstellt und Zusammenhänge konstruiert wo keine sind, der sollte sich mal
fragen, ob er die Um-Welt überhaupt noch so wahrnimmt, wie alle anderen es
tun!
Hmmm. Gut, ich frage mich.
Antwort: nein, ich nehme die Welt ganz sicher nicht so wahr wie Jürgen Tritt-ihn oder Claudi Roth. Ganz sicher nicht.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Femifaschismus ist KEIN linkes Phänomen
Linke, speziell Grüne, sind verlogen und doppelzüngig, das kennzeichnet
sie. Ich habe es daher für möglich gehalten und halte es auch weiterhin
für möglich, daß Ruppchen schon so etwas postet.
Tach Nihi,
die dummdreiste Forderung nach der "Männersteuer" ist ein weiterer Beweis, dass der Femifaschismus schon lange kein "linkes" Phänomen mehr ist.
Nimm etwa den Staatsrechtler Pestalozza, der behauptet hat, die Männersteuer sei mit Art. 3 GG vereinbar. Der Mann hat zu meiner Studentenzeit an der FU Berlin gelehrt. Ich habe ihn damals als Student als einen konservativen ausgesprochen traditionsbewußten bayerischen Aristokraten kennengelernt - er heißt mit vollem Namen & Titel Christian Graf von Pestalozza - der selbst im tiefpreußischen Berlin immer mit Lodenmantel und Tirolerhut herunmlief. Der ist ganz bestimmt kein Linker.
Solange hier einige das sehr berechtigte Anliegen der Bekämpfung des Femifaschismus zum Vorwand nehmen, ihre persönlichen Animositäten gegen "Linke" auszuleben und dabei blind auf alles einzudreschen, was sie für "links" halten, haben die Femifaschistinnen, deren widerliche Ideologie längst das gesamte politische Spektrum durchseucht hat, allen Grund sich ins Fäustchen zu lachen.
Ansonsten sollte man das dumme femifaschistische Geseich nicht allzu dramatisch sehen.
Es spricht vieles dafür, dass es sich hier um eine jener typischen Schwachsinnsforderungen handelt, mit denen sich drittklassige Hinterbänkler in der Sauregurkenzeit, wo die Presse sonst nix zum Schreiben hat, interessant machen wollen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Schwachsinn umgesetzt wird, ist doch eher gering. Übrigens geht er selbst unserem Freund Jörg (dem Jörg, der in Mayas Meckerecke als "Rumtrauben" den Mösenkriecher vom Dienst macht) zu weit.
Um gleichwohl nicht ganz tatenlos zuzusehen, wie wär's mit einem kleinen Schreiben an die StA Dresden?
Etwa so:
Michael Mustermann
Schlagstr. 13
34567 Dingskirchen
An die
Staatsanwaltschaft Dresden
Postfach 160206
01288 Dresden
Fax: 0351 4496048
Strafanzeige wegen Verdachts auf Volksverhetzung
Die Fraktionsvorsitzende der Grünen im sächsischen Landtag hat sich erstmals am 10.06.2007 in einem Presseinterview und danach wiederholt zu Willkürmassnahmen gegen Teile der Bevölkerung aufgerufen, indem sie eine Sondersteuererhöhung nur für Männer forderte um damit eine Steuersenkung nur für Frauen zu finanzieren ? eine gegen geltende Gesetze, insbesondere das Grundgesetz verstoßende Willkürmaßnahme, vergleichbar mit Sondersteuern, die die Scharia in islamischen Ländern den Nichtmuslimen abverlangt bzw. mit den Sonderabgaben, wie sie z.T. im dritten Reich Menschen jüdischer Religionszugehörigkeit abgepresst wurden.
Ich erstatte hiermit Strafanzeige und stelle, soweit erforderlich, Strafantrag hinsichtlich aller in Frage kommender Delikte.
Unterschrift
Und wer der Femifaschistin Hermenau die Meinung sagen will, der kann das hier tun.
Heil Hermenau!
Beelzebub
--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)
Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)
Femifaschismus ist KEIN linkes Phänomen
"Linke" auszuleben und dabei blind auf alles einzudreschen, was sie für
"links" halten, haben die Femifaschistinnen, deren widerliche Ideologie
längst das gesamte politische Spektrum durchseucht hat, allen Grund sich
ins Fäustchen zu lachen.
Schön, aber was tun?
Es wird langsam ersichtlich, daß wir als Männerrechtler langsam in diesem Forum in die Minderheit geraten und kaum noch - bis ÜBERHAUPT NICHT MEHR - um die Sache diskutieren können.
Und ich meine hier tatsächlich "Männerrechtler" - nicht Linke! Da es eine Vielzahl von "rechten" Männerrechtlern gibt!
Die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Schwachsinn umgesetzt wird, ist doch
eher gering.
Jein! Der Witz an der Sache ist, daß hier nur etwas deutlich wird, was es schon seit den 50ern gibt: Männer zahlen für Frauen, Frauen lassen sich von Männern aushalten.
Man nennt das "Ehe"!
Aber kaum sprichts eine Frau aus: Jungs, zahlt mal ein bischen mehr, schon geht das Geflenne los!
In dieser übertriebenen Form gibts das tatsächlich erst seit den 50ern.
--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung
Femifaschismus ist KEIN linkes Phänomen
Es wird langsam ersichtlich, daß wir als Männerrechtler langsam in diesem
Forum in die Minderheit geraten und kaum noch - bis ÜBERHAUPT NICHT MEHR -
um die Sache diskutieren können.
*Meld*
Und ich meine hier tatsächlich "Männerrechtler" - nicht Linke! Da es eine
Vielzahl von "rechten" Männerrechtlern gibt!
Warum auch nicht!?
Jein! Der Witz an der Sache ist, daß hier nur etwas deutlich wird, was es
schon seit den 50ern gibt: Männer zahlen für Frauen, Frauen lassen sich
von Männern aushalten.
Ack.
Man nennt das "Ehe"!
Ack. Neu ist halt nur, dass nun Maenner halt auch ohne Ehe zahlen sollen.
Aber kaum sprichts eine Frau aus: Jungs, zahlt mal ein bischen mehr, schon
geht das Geflenne los!
Das ist halt auch ne tolle Taktik um zu verhindern, dass mal gefragt wird, was denn an Ehe und Kindschaftsrecht/Unterhaltsrecht "in Ordnung" sein soll.
Mit so einem Vorschlag wird dann sichergestellt, dass konservative Maenner glauben, sie haetten was erreicht, nur weil die Maennersteuer eben nicht durchkam.
"Den Ball im gegnerischen Spielfeld halten" kann man das nennen. Nur leider stehts schon 3:0 fuer die Femis, auch wenn sie ihn nicht nochmal reinkriegen werden sie gewinnen.
Und natuerlich werden sie es immer wieder versuchen, der Ball muss schliesslich ...
In dieser übertriebenen Form gibts das tatsächlich erst seit den 50ern.
Es gibt halt viele van Creveldt's. Denen gehts letztlich nur darum, mal ein "Danke, Kumpel" zu hoeren.
Sie werden nichtmal das bekommen.
Femifaschismus ist KEIN linkes Phänomen
Nihilator , Bayern, Tuesday, 12.06.2007, 15:33 (vor 6765 Tagen) @ gast42
Ack. Neu ist halt nur, dass nun Maenner halt auch ohne Ehe zahlen sollen.
So neu nun auch wieder nicht. Es gibt in den Sozialsystemen bereits jetzt gigantische Transfers von Mann zu Frau (Rente, Krankenkassen), ebenso durch Unterhalt, Erbe (höhere Lebenserwartung) und über die höheren Steuern der Männer, und sie wurden in der Vergangenheit (Stichwort Unisex-Tarife) ja auch nach Möglichkeit kräftig ausgebaut.
Neu ist hier lediglich die Unverfrorenheit, tatsächliche Ungleichbehandlung als der Gleichbehandlung dienlich auszugeben.
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Femifaschismus ist KEIN linkes Phänomen
Sie werden nichtmal das bekommen.
Doch, doch - wenn die 80jährige Frau ins Rettungsboot der Titanic steigt und der 20jährige Familienvater dabei zuguckt, kann er ganz deutlich ein leise gemurmeltes "Danke, Kumpel" hören.
Lächerlicherweise fühlt er sich dabei sogar richtig toll und männlich - das ist das faszinierende - aber wehe, man sagt ihm, er müsse mal umdenken Das ist ein Angriff auf seine Geschlechterrolle, GM sozusagen, Kollektivismus, ach, was sag ich, fast schon 68, wenn nicht sogar schon 69er-tum!!!....
--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung
Femifaschismus ist KEIN linkes Phänomen
die dummdreiste Forderung nach der "Männersteuer" ist ein weiterer Beweis,
dass der Femifaschismus schon lange kein "linkes" Phänomen mehr ist.
Ack. Aber ...
Nimm etwa den Staatsrechtler Pestalozza, der behauptet hat, die
Männersteuer sei mit Art. 3 GG vereinbar.
... nichtsdestotrotz hat er einfach *Recht*.
Warum? Der Absatz 2 des genannten Artikels kennt nunmal keine Einschraenkungen.
Es ist also lediglich notwendig, dass die Behauptung "Frauen sind im Berufsleben als Frauen benachteiligt" geglaubt wird.
Schon sieht eine "Beseitigung bestehender Nachteile" so aus, dass halbtagsarbeitende Frauen nochmal nen Zuschlag aus der Steuerkasse kriegen, den ganztags arbeitende Maenner per zusaetzlichen Ueberstunden aufzubringen haben.
als einen konservativen ausgesprochen traditionsbewußten bayerischen
Aristokraten kennengelernt - er heißt mit vollem Namen & Titel Christian
Graf von Pestalozza - der selbst im tiefpreußischen Berlin immer mit
Lodenmantel und Tirolerhut herunmlief. Der ist ganz bestimmt kein Linker.
Ja. Aber fuer Maenner die's geschafft haben war es noch nie ein Problem, grosszuegig gegenueber Frauen zu sein. Insbesondere auf Kosten *aller* Maenner.
Aendert nichts daran, dass er Recht hat.
Leute, das Problem ist das Grundgesetz, nicht ein Verfassungsrechtler, der das Grundgesetz kommentiert.
Die Maennerverarschung in Deutschland ist von allen Partein politisch gewollt, es hat keinen Sinn auf Pestalozza rumzuhacken, genausowenig wie auf dem BVG.
"Linke" auszuleben und dabei blind auf alles einzudreschen, was sie für
"links" halten, haben die Femifaschistinnen, deren widerliche Ideologie
längst das gesamte politische Spektrum durchseucht hat, allen Grund sich
ins Fäustchen zu lachen.
Ack.
Die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Schwachsinn umgesetzt wird, ist doch
eher gering.
Moeglich.
Aber unterschaetze nicht die uebliche Salamitaktik sowie die Nebenwirkungen, habe dazu in einem anderen Posting was geschrieben.
mfg
Einspruch!
Guten Morgen! Kein vernünftiger Mensch wird behaupten, FF sei nur mehr ein linkes Phänomen. Die soziale Seuche ist seit Jahren auf alle Gruppierungen übergeschwappt. Der FF, wie wir ihn kennen, hat seine Wurzeln indes ganz klar im linken Spektrum. Man muss mehr als blind sein, um das nicht zu sehen. Der weitreichendste FF kommt auch heute noch von den Grünen (Quoten für die Privatwirtschaft, Männersteuer usw.) Die Grünen sind z.T. einem unglaublichen Männerhass beseelt, wie z.B. Birgitt Bender oder eben diese unsägliche Hermenau. Meistens steckt aber nur eine verdrehte Auffassung von Gleichberechtigung dahinter.
Warum? Der Absatz 2 des genannten Artikels kennt nunmal keine
Einschraenkungen.
Das Problem ist nicht das Grundgesetz, sondern der Zeitgeist, der die Auslegung entscheidend beeinflusst.
Es ist also lediglich notwendig, dass die Behauptung "Frauen sind im
Berufsleben als Frauen benachteiligt" geglaubt wird.
Und warum wird das geglaubt? Weil es der feministische Diskurs geschafft hat, dass seine absurde Denke unreflektiert zum Allgemeincredo wurde.
Hier muss entschieden gegengesteuert werden - Gleichberechtigung ist keine Verteilungsfrage! Falls man in dem feministischen Getöse überhaupt noch Gehör findet...
Schon sieht eine "Beseitigung bestehender Nachteile" so aus, dass
halbtagsarbeitende Frauen nochmal nen Zuschlag aus der Steuerkasse
kriegen, den ganztags arbeitende Maenner per zusaetzlichen Ueberstunden
aufzubringen haben.
Wenn man Gleichberechtigung als Gleichheit auffasst, dann kann so was herauskommen. Hier muss angesetzt werden. Gleiche Rechte darf nicht gleiche Resultate bedeuten!
Graf von Pestalozza - der selbst im tiefpreußischen Berlin immer mit
Lodenmantel und Tirolerhut herunmlief. Der ist ganz bestimmt kein
Linker.
Er reitet auf der Femiwelle, wie so viele. Ich bezweifle aber, ob das der grösste Arsch ist.
Leute, das Problem ist das Grundgesetz, nicht ein Verfassungsrechtler, der
das Grundgesetz kommentiert.
Du verwechselst hier Ursache und Wirkung. Das Problem ist auch nicht das Grundgesetz, sondern seine Auslegung. Die wird vom herrschenden Zeitgeist massgeblich beeinflusst - und der ist nun mal feministischer coleur.
Die Maennerverarschung in Deutschland ist von allen Partein politisch
gewollt, es hat keinen Sinn auf Pestalozza rumzuhacken,
genausowenig wie auf dem BVG.
Sehe ich auch so. Gleiches gilt auch für die Medien, die den Zeitgeist transportieren. Um den FF zu bekämpfen, muss man untersuchen, woher der FF seinen Treibstoff bezieht und dann gezielt diese Felder bearbeiten. Wird aber eine enorme Aufgabe. Da sollte sich niemand falsche Hoffnungen machen.
Ich würde das anders formulieren, denn so wie das oben steht könnte man annehmen, dass per se alles "Eindreschen" ungerechtfertigt erfolgt. Das muss man aber im Einzelfall abwägen. Also: Die persönliche Befindlichkeit hinter die Sache stellen.
Dramatisch sollte man es nicht sehen, aber Wachsamkeit und Widerstand sind angesagt. Allzu grosse Besonnenheit könnte dazu führen, dass wir uns im Sommer 2012 an die "Männersteuer" gewöhnt haben und die Idee von einer "Stehpinkelsteuer" die Runde macht.
Aber unterschaetze nicht die uebliche Salamitaktik sowie die
Nebenwirkungen, habe dazu in einem anderen Posting was geschrieben.
So wie beim Gewaltschutzgsetz. Dass dabei rechtsstaatliche Prinzipien ausgehoben werden, scheint heute allgemein akzeptiert zu sein.
Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!
Gruss, Foxi
Einspruch!
Nihilator , Bayern, Tuesday, 12.06.2007, 15:25 (vor 6765 Tagen) @ Foxi
So wie beim Gewaltschutzgsetz. Dass dabei rechtsstaatliche Prinzipien
ausgehoben werden, scheint heute allgemein akzeptiert zu sein.
Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!
Fast noch krasser finde ich das AGG, wo man bewußt und ohne Not neben alle vorhandenen Ebenen von Judikative und Exekutive Parallelstrukturen implantiert UND diese auch noch ausgerechnet einem Lobby-Ministerium anschließt. Polizei, Staatsanwaltschaft und Gerichte dürfen ihre Aufgaben nicht mehr wahrnehmen , sie lehnen jeden Antrag auf Strafverfolgung nach diesem Gesetz ab und verweisen grundsätzlich an die Antidiskriminierungsstelle. Irre. So hebelt man Rechtsstaatlichkeit aus.
Dieser Weg ist typisch für Diktaturen (Beispiele: machtloses Parlament "Volkskammer" in der DDR, eigentlicher Träger der Macht waren ZK und Politbüro, oder auch Iran mit dem Wächterrat). Das Feminat ist beweisbar geworden.
Da stimmt doch was nicht?!
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Einspruch!
Da stimmt doch was nicht?!
Fürwahr 
Sag mal, Nihi, stimmst Du meinen restlichen Aussagen, vor allem was Ursache und Wirkung des Wahns betrifft, zu? Ich finde es wie gesagt nicht richtig, das GG zum Sündenbock zu stempeln. Der Hund liegt in einem Zeigeist begraben, demgemäss alles gut ist was für die Frau von Vorteil ist.
Gruss, Foxi
Einspruch!
Nihilator , Bayern, Tuesday, 12.06.2007, 20:10 (vor 6765 Tagen) @ Foxi
Sag mal, Nihi, stimmst Du meinen restlichen Aussagen, vor allem was
Ursache und Wirkung des Wahns betrifft, zu?
Ziemlich exakt, Foxi. DA stimmt alles.
Ich finde es wie gesagt nicht richtig, das GG zum Sündenbock zu stempeln.
Das Grundgesetz ist freilich nicht schuld daran. Ich denke, wir haben ein gutes und durchdachtes Grundgesetz. Es ist eben nur schlimm, daß es den Femanzen 98 gelang, ein Diskriminierungsverbot mit einem Nachsatz zum glatten Gegenteil zu machen. Dieser Part gehört wieder entfernt.
Der Hund liegt in einem Zeigeist begraben, demgemäss alles gut ist was für
die Frau von Vorteil ist.
Klaro.
FraguMabö!
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Einspruch!
Hallo Nihi,
anschließt. Polizei, Staatsanwaltschaft und Gerichte dürfen ihre Aufgaben
nicht mehr wahrnehmen , sie lehnen jeden Antrag auf Strafverfolgung nach
diesem Gesetz ab und verweisen grundsätzlich an die
Antidiskriminierungsstelle.
ich hatte das schon mal vor einiger Zeit in Deinem Forum geschrieben: So faschistisch das AGG ist, in diesem Punkt liegst Du meines Wissens nach einfach falsch.
Das AGG ist Zivilrecht, und deshalb haben Polizei und Staatsanwaltschaft damit tatsächlich nix zu tun, und haben sich da nicht einzumischen. Das AGG definiert rechststaatlic absurde und perverse zivile "Schadenersatz"-Ansprüche, aber es ist kein Strafrecht, und somit geht es die Polizei auch nix an.
Gruß Ralf
--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***
Mea culpa..
Nihilator , Bayern, Tuesday, 12.06.2007, 20:14 (vor 6765 Tagen) @ Ralf
Hallo Ralf,
Das AGG ist Zivilrecht, und deshalb haben Polizei und
Staatsanwaltschaft damit tatsächlich nix zu tun, und haben sich da nicht
einzumischen. Das AGG definiert rechststaatlic absurde und perverse
zivile "Schadenersatz"-Ansprüche, aber es ist
kein Strafrecht, und somit geht es die Polizei auch nix an.
Du hast wohl recht, mein Fehler.
Für die Gerichtsbarkeit gelten meine Aussagen aber weiter, würde ich meinen. Es gibt bereits Arbeitsgerichte und es braucht keine spezielle zusätzliche Stelle, schon gar nicht so eine.
Was in dem Gesetz über den Leiter der Stelle steht, ist auch haarsträubend: Ernennung durch Frauenministerin, Berufung auf Lebenszeit, mögliche Abberufung durch Frauenministerin.
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Femifaschismus ist KEIN linkes Phänomen
Nihilator , Bayern, Tuesday, 12.06.2007, 15:37 (vor 6765 Tagen) @ gast42
Schon sieht eine "Beseitigung bestehender Nachteile" so aus, dass
halbtagsarbeitende Frauen nochmal nen Zuschlag aus der Steuerkasse
kriegen, den ganztags arbeitende Maenner per zusaetzlichen Ueberstunden
aufzubringen haben.
Sehe ich auch so, Pestalozza hat recht. Eine solche Steuer wäre wohl verfassungskonform. Der kalte Putsch ist 1998 erfolgt, als man handstreichartig aus einem Diskriminierungsverbot ein -gebot machte.
Ein Angriffspunkt wäre jetzt lediglich die Forderung nach konkreten Nachweisen von Benachteiligung. Aber wer verlangt denn einen Beweis in Glaubensangelegenheiten?
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Das Maß ist voll!
Sollte das Steuerrecht tatsächlich entsprechend angepasst werden, so gibt es nur noch eines:
Sachen zusammenpacken und abhauen! Es gibt auch noch andere Länder ausser Deutschland.
Gruß,
Paul
Das Maß ist voll!
Sachen zusammenpacken und abhauen! Es gibt auch noch andere Länder ausser
Deutschland.
Kommt nich in Frage. Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!
Ausserdem: es ist eine globale Seuche!
Gruss, Foxi
Das Maß ist voll!
Kommt nich in Frage. Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur
Pflicht!
Interessant, Foxi! Du benutzt ein berühmtes Zitat von Rosa Luxenburg! Du weisst doch wohl, wer das ist, oder? ... Immer diese Widersprüchlichkeit!
Ach übrigens: Wie heissen die Schwestern von Fix und Foxi?
Genau, Paxi und Fixi!
Wenn Du den Witz noch nicht verstanden hast .... laut aussprechen
Das Maß ist voll!
Interessant, Foxi! Du benutzt ein berühmtes Zitat von Rosa Luxenburg! Du
weisst doch wohl, wer das ist, oder? ... Immer diese Widersprüchlichkeit!
Warum sollte das eine Widersprüchlichkeit sein? Das Zitat ist gut! Sollte ich es nur deshalb nicht verwenden, weil es von den Linken stammt? Wenn ich die Amis nicht mag, soll ich nur deshalb keine Coca Cola trinken? Das wäre Lagerdenken! Davon sollten wir uns befreien!
Wenn Du den Witz noch nicht verstanden hast .... laut aussprechen
Mich würde mal interessieren, unter welchen Nicknamen Du früher hier mitgeschrieben hast. Oder wechselst Du die Nicks wie die Unterhosen?
Glaubsters
Das Maß ist voll!
Sachen zusammenpacken und abhauen! Es gibt auch noch andere Länder ausser
Deutschland.
Sehe ich genauso. Ich würde mein Studium hier noch fertig machen, arbeiten würde ich zumindest im Ausland, wenn ich mich nicht sogar dazu entschließen würde Deutschland komplett zu verlassen.
Denn wenn solch ein Gesetz es schaffen kann ratifiziert zu werden, dann sind die demokratischen Strukturen in diesem Land ohnehin nicht mehr zu retten und es bleibt nur noch das Verlassen des Schiffs übrig.
Allerdings hat dieser Unsinn trotz nun mehrfacher Veröffentlichung und Wiederholung nichts an Popularität gewonnen, und ich glaube auch nicht, dass das in absehbarer Zukunft geschehen wird, also ist noch alles in trockenen Tüchern. Alles was passieren kann ist, dass diese Dummdreistigkeit unserer Bewegung neuen Zulauf gibt, von daher find ich den Vorschlag sogar echt klasse! daumenhoch
Das Maß ist voll!
Nihilator , Bayern, Sunday, 10.06.2007, 21:57 (vor 6767 Tagen) @ leser
dass das in absehbarer Zukunft geschehen wird, also ist noch alles in
trockenen Tüchern. Alles was passieren kann ist, dass diese
Dummdreistigkeit unserer Bewegung neuen Zulauf gibt, von daher find ich
den Vorschlag sogar echt klasse! daumenhoch
Das hat natürlich was. Aus dem gleichen Grund wäre ich froh, wenn die Sozen die "Überwindung der männlichen Gesellschaft" in ihr Grundsatzprogramm schreiben würden. Bitte, Mädels, laßt euch in dieser Sache nicht unterkriegen!! *g*
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Das Maß ist voll!
Aus dem gleichen Grund wäre ich froh, wenn die
Sozen die "Überwindung der männlichen Gesellschaft" in ihr
Grundsatzprogramm schreiben würden.
Hast Du eigentlich noch irgendetwas RELEVANTES zum eigentlichen Thema beizutragen, oder willst du mit deinen Beiträgen auch weiterhin nur gegen dein politisches Feindbild - jenseits von Rechts - stänkern?
Das Maß ist voll!
Nihilator , Bayern, Monday, 11.06.2007, 00:11 (vor 6767 Tagen) @ Numes(Nurmalebenso)
Hast Du eigentlich noch irgendetwas RELEVANTES zum eigentlichen Thema
beizutragen, oder willst du mit deinen Beiträgen auch weiterhin nur gegen
dein politisches Feindbild - jenseits von Rechts - stänkern?
Letzteres. *g*
Ich halte es für absolut relevant zum Forenthema, Numes, wenn die SPD sich so etwas in ihr Grundsatzprogramm schreiben will oder Grüne unterschiedliche Steuern nach Geschlecht fordern. Und ich finde es auch höchst relevant darauf hinzuweisen, aus welchen Parteien solcher Unrat immer kommt.
Also, wenn's Dir nichts ausmacht, mache ich weiter. Wenn doch, aber auch.
Gruß,
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Das Maß ist voll!
Also, wenn's Dir nichts ausmacht, mache ich weiter. Wenn doch, aber auch
Mach wie Du willst. Aber lass wenigstens Odin seine wichtige Arbeit machen.
Das Maß ist voll!
Nihilator , Bayern, Monday, 11.06.2007, 00:36 (vor 6767 Tagen) @ Nurmalebenso
Mach wie Du willst. Aber lass wenigstens Odin seine wichtige Arbeit
machen.
Laß ich doch. Und je weniger er hier schreibt, desto mehr wichtige Arbeit kann er machen.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Das Maß ist voll!
Alles was passieren kann ist, dass diese
Dummdreistigkeit unserer Bewegung neuen Zulauf gibt, von daher find ich
den Vorschlag sogar echt klasse! daumenhoch
Träum weiter! Selbst die größten Ungerechtigkeiten haben Männer bislang nicht dazu veranlassen können, sich mehrheitlich dagegen zu engagieren. Und je mehr männerfeindliche Gesetzgebungen es geben wird, desto schwächer werden wir politisch, weil wir irgendwann keine gesetzliche Handhabe mehr dagegen haben werden! Die gewollten Einschränkungen der Zulassung von Verfassungsklagen, als Reaktionen auf den Fall Görgülü, oder die die gewollte Bestrafung von nichtbehördlichen Vaterschaftstest, zeigt doch wohl eindeutig, wohin sich dieser Rechtsstaat entwickelt.
Im Übrigen wird Dein Studium von mehrheitlich männlichen Steuergeldern finanziert, wenn Du ins Ausland abhaust, dann verrätst Du deine eigenen Geschlechtsgenossen.
Das Maß ist voll!
Träum weiter! Selbst die größten Ungerechtigkeiten haben Männer bislang
nicht dazu veranlassen können, sich mehrheitlich dagegen zu engagieren.
Und je mehr männerfeindliche Gesetzgebungen es geben wird, desto schwächer
werden wir politisch, weil wir irgendwann keine gesetzliche Handhabe mehr
dagegen haben werden!
Sehe ich nun nicht so
Tatsächlich "brauchen" wir so augenscheinliche Fälle von Mißbrauch, um wirklich deutlich zu machen, wohin das Ziel der Frauen führt - und zwar aller Frauen von links bis rechts: Die Suche nach dem Versorger und nach dem Garanten für ein angenehmes Frauenleben.
Noch haben viele dazu die Heirat nötig, aber auch nur für eine gewisse Zeit.
Den Männern ist dies überhaupt nicht klar und sie träumen von der "edlen gottesmutter". Es braucht viele Beispiele, um sie von der Wahrheit zu überzeugen.
Das Verbot von Vaterschaftstests war so ein Beispiel und der Aufschrei war groß und hat auch viel gebracht. Die Sache ist so, wie sie geplant war, längst vom Tisch.
Das nächste Thema wird sicher kommen. Allerdings denke ich, daß die Frage nach Steuererleichterungen für Frauen ein Sommerlochthema ist. Wenn nicht, spucke ich schon mal in die Hände. Das Thema wäre SPITZE!!!
Beim Thema: "Ungleiche Behandlung vor Gericht" bin ich ja leider gescheitert. Da hätte ich aber auch fest damit gerechnet, daß die 9fach-Mörderin in die Psychatrie gekommen wäre. Konnte ja keiner ahnen, daß die tatsächlich - obwohl Frau - ins Gefängnis muss
--
Odin statt Jesus!
www.maskushop.de - Erster Webshop der politischen Männerbewegung