Dann genügt in Zukunft nur die Anwesenheit eines Mannes in Reichweite
einer gefühlten bedrohten Frau und schon ist diese Frau verwaltigt worden?
Oder wie habe ich dieses Gesetz zu verstehen?

So muss man es wohl ganz sicher verstehen! Die kausale Folge daraus wäre, dass nachwuchsorientierte Paare sich in einer Reproduktionsklinik treffen, der Samenspender seine Probe in einem Plastikbecher den Ärzten übergibt und diese das Erbgut der Frau zur Selbsteinführung lediglich hinstellen, damit auch sie nicht in den Verdacht einer Vergewaltigung geraten. Faktisch kommt dieser Beschluss einem Ende der menschlichen Population gleich! Viele Amerikaner werden sich das Berühren einer Frau jetzt 3x überlegen.

Zu klären wäre, ob das Eindringen nur durch Männer geschehen muss oder ob es auch eine Vergewaltigung ist, wenn eine Frau mit irgendwas bei einer zweiten Frau rumfuchtelt. Davon betroffen sein können ja faktisch jede Form von Ärzten, die medizinische Behandlungen vornehmen, aber auch lesbische Pornodarstellerinnen, denen nach dem Film faktisch die Vergewaltigungsanklage droht. Das Stöhnen einer Frau könnte dabei als Schmerzschrei und Nichteinwilligung angesehen werden.

Tipp an den Wikileaks-Gründer: Poppen auch in den USA nun gefährlich!

Ich lese gerade die Kommentare dazu auf telepolis.
Die zeigen, dass wir in diesem Forum wenigstens in Gedanken nicht alleine sind. Es gibt vielmehr Männer da draußen, die unsere Einschätzung solcher und ähnlicher Sachverhalte teilen. Die Kritik an diesem Feminat, die einst mit einem einsamen Rufer wie Arne Hoffmann oder Esther Vilar startete, hat schon viele Grenzen überschritten und ist in vielen Köpfen angelangt, zumindest teilweise.

Ich habe keine Hoffnung mehr, dass in diesem System sich etwas ändert, aber ich habe die Hoffnung, dass es genug Männer gibt, mit denen wir ein besseres System aufbauen können.

Ist das nicht in Schweden genau so geregelt ? Oder ähnlich ? ..

Das hiesse, dass nach einvernehmlichen Sex einer Frau alle Türen offen blieben, den Mann anzuzeigen! ...
Das ist wirklich abartig!

Stellt euch das mal in Deutschland vor .. dann hätte die Kachelmann-Ex ja noch leichteres Spiel gehabt! :-O

Das die Penetration so hervorgehoben wird im Artikel sagt nur eines .. es geht nur um die Frauen!!
Ein Wunder, dass ein Anhängsel existiert, dass nun auch Männer "vergewaltigt" werden können .. .

Gegenstände .. Vergewaltigung .. hm ... wenn der Tampon wehtut, kann eine Frau dann auch die Firme einer Vergewaltigung anzeigen ?? ;-DD lol

Was bleibt da noch übrig ? Jeden sex mit versteckter Kamera aufnehmen ???
Denn laut neuer Definition kann ja normaler Sex als Vergewaltigung angezeigt werden, wenn die Frau es denn so will .... .
Hm, wenn man das wirklich überwachen würde per Kamera .. nützt das dann noch etwas ?
Denn sie muss sich ja nicht mal mehr "gewehrt" haben ... . Und nichts anderes würde man ja auch auf den Kamerabildern sehen!

hm ... das wird noch böse ausgehen.

Fck Feminismus! ..

--
Mit freundlichen Grüssen,
Andreas

"gib mir die Welt, plus 5% !" (der Zinseszins).

Warum so schockiert? In Deutschland
-sind seit 1998 auch Männer vor Vergewaltigung geschützt, übrigens auch vor solchen durch Frauen (was ich im Übrigen richtig finde, da der Ausschluss von Männern als Opfergruppe diskriminierend ist)
- werden ebenfalls seit 1998 alle Verhaltensweisen erfasst, die mit einem Eindringen in den Körper verbunden sind, also auch oral- oder Analverkehr, egal ob der Täter den aktiven oder passiven Teil einnimmt
- wurde 1998 der Tatbestand der Vergewaltigung/sexuelle Nötigung um die Variante "durch Ausnutzung einer Lage, in der das Opfer dem Täter schutzlos ausgeliefert ist" erweitert. Die Rechtsprechung legt dies sehr weit aus. So soll es teilweise schon ausreichen, wenn sich Mann und Frau allein in einem Raum befinden (welch seltene Situation beim Sex!)
- fordert nicht nur Frau Schwarzer, jeglichen Nichteinvernehmlichen Sex unter Strafe zu stellen bzw. die Konkretisierungen in § 177 StGB zu streichen.

Hierzu gab´s mal unter https://epetitionen.bundestag.de/index.php ´ne heftige Diskussion im Forum, da irgendein Spinner(in) einen neuen Straftatbestand des sexuellen Missbrauchs von volljährigen Schülern und Studenten einführen wollte. Die Befürworter dieser Regelung haben völlig unkritisch die These übernommen und vertreten, dass man einer volljährigen Frau keine Gegenwehr gegenüber einem Professor zumuten könne, weil sie doch so abhängig von ihm sei.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir auch in Deutschland diesen Scheiss mitmachen. Von den skandinavischen Ländern will ich da garnicht erst reden.