Fakanzen, Wanzen und Schranzen
Danke für die Antworten. Ich bin da nicht so erfahren. Aber etwas dumm klang das schon, was sie schrieb.
Die wollte vielleicht auch den Rechts-außen-Hammer mit diesen Türken und so.
Andererseits konnte ich mir mit der Fake-Erklärung nicht erklären, wie sie auf das mit Sexualisierung und Feminismus kam. Das ist ja nun wirklich saudumm.
Da wäre wohl eher angebracht, daß sie sich über die Prüderie des Feminismus beklagt, wenn sie einen auf Fake macht.
Für mich klang das irgendwie ehrlich und naiv.
Allerdings muß ich auch sagen, mir persönlich wäre das wurscht, selbst wenn sie ein Fake wäre. Wen interessiert's. Für Kemperkamp sind wir sowieso alle rechts, auch ohne deren Zuarbeit.
Also wen interessiert's? Mich stört das ein bißchen, daß man hier so rigoros ist.
Wen interessiert's. Diese Leute schreiben doch sowieso ihren Schwachsinn zusammen, da können wir zehnmal beteuern, daß wir nur demokratische und sogar linke Parteien wählen. Das meine ich.
Da geht mir eine Fakanze am Arsch vorbei.
Wie ist eure Meinung?
--
Allianz der Vernunft
gesamter Thread:
- "das Posting enthält mindestens ein nicht akzeptiertes Wort"-Meldung + Antje H. -
James T. Kirk,
06.01.2012, 22:26
- "das Posting enthält mindestens ein nicht akzeptiertes Wort"-Meldung + Antje H. -
Kurti,
06.01.2012, 23:53
- Fakanzen, Wanzen und Schranzen -
James T. Kirk,
07.01.2012, 05:25
- Fakanzen, Wanzen und Schranzen - Detektor, 07.01.2012, 07:09
- Fakanzen, Wanzen und Schranzen -
James T. Kirk,
07.01.2012, 05:25
- "das Posting enthält mindestens ein nicht akzeptiertes Wort"-Meldung + Antje H. -
Detektor,
07.01.2012, 00:00
- Die waren auch schon mal schlauer - Mus Lim, 07.01.2012, 01:21
- "das Posting enthält mindestens ein nicht akzeptiertes Wort"-Meldung + Antje H. -
Kurti,
06.01.2012, 23:53