Liebe Mitstreiter,

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-01/22327683-csu-elterngeld-hat-jungen-familien-bisher-kaum-geholfen-...

Da das Elterngeld von zu vielen Vätern in Anspruch genommen wurde, hat es sich als teurer entpuppt, als es ursprünglich geplant war. /1/

Nun sollen die Frauen für 150 EUR/Monat drei Jahre daheim bleiben und aus dem Berufsleben raus.

Wenn die Ehe scheitert, dann soll der Mann für den Unterhalt der Frau aufkommen, denn die CSU, zusammen mit Frau Merk wollen ja das Unterhaltsrecht wieder so umbiegen, dass die Männer erneut ihr Leben lang Unterhalt zahlen sollen. /2/

Damit wird die "Lenkungssteuer" Unterhalt, die sich gegen Ehe, Familie und Kinder richtet, weiter ganze Arbeit leisten:

Bravo, weiter so! /3/

Jetzt ist das Bild hoffentlich komplett! Jetzt weiss ein jeder, dass die CSU gegen die Familie und gegen Kinder ist.

Denn nur wenn sie sich gleichzeitig für Gleichberechtigung der Ehepartner in der Familie einsetzen würde, würde das Betreuungsgeld Sinn machen und Kosten einsparen.

Da aber DE zusammen mit TR, das 7. Zusatzprotokoll des EMRK /4/, dessen 5.Artikel
"Hinsichtlich der Eheschließung, während der Ehe und bei Auflösung der Ehe haben Ehegatten untereinander und in ihren Beziehungen zu ihren Kindern gleiche Rechte und Pflichten privatrechtlicher Art."
noch immer nicht ratifiziert haben /5/, werden wir das Wechselmodell, werden wir die Partnerschaft in Ehe und Familie, mit solchen Politiker am Sanktnimmerleinstag erleben.

Gruß
Michael

/1/ http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/elterngeld-mehrausgaben-in-hoehe-von-300-millionen-euro_aid_696256.html
/2/ http://www.csu.de/partei/aktuelles/141311126.htm
/3/ http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-31-10-555/EN/KS-31-10-555-EN.PDF, siehe Seite 84.
Deutschland hat Europa-weit die geringste Zahl an Haushalte mit Kinder unter 18 Jahren, die mit zwei Erwachsenen zusammenleben. Zusammen mit den Alleinerziehenden kommt DE auf schlappe 21,2% der Haushalte!
/4/ http://conventions.coe.int/Treaty/ger/Treaties/Html/117.htm
/5/ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=117&CM=8&DF=13/05/2011&CL=GER

Irgendwann gehts mal hier noch soweit, da reicht es, wenn dich eine Frau auf der Straße berührt, dann bist du 10 Jahre an die unterhaltsverpflichtet. Da kann man nur noch schnell wegrennen, musst aber beweisen, dass man sie nicht zuerst berührt hat. Unschuldsvermutung gibts da auch nicht.

Dieses Land gerät langsam aus den Fugen: Der Staat ist am Ende, Geburten gehen zurück, die letzten Ehen werden zu 50% geschieden, Kulturabbau, schlechte Straßen, Bespitzelung. So ne richtige DDR für alle Bundesbürger.

Wenn die Ehe scheitert, dann soll der Mann für den Unterhalt der Frau
aufkommen, denn die CSU, zusammen mit Frau Merk wollen ja das
Unterhaltsrecht wieder so umbiegen, dass die Männer erneut ihr Leben lang
Unterhalt zahlen sollen. /2/
/2/ http://www.csu.de/partei/aktuelles/141311126.htm

Schon immer, so auch hier, haben es die Frauen geschickt verstanden, ihre Anliegen in die von Kindern umzumützen und die Kinder praktisch hinzuhalten, um eigene Vergünstigungen herauszuholen.

Irgendwann gehts mal hier noch soweit, da reicht es, wenn dich eine Frau
auf der Straße berührt, dann bist du 10 Jahre an die
unterhaltsverpflichtet.

Wie? Du berührst eine Frau und brauchst dann nur Unterhalt bezahlen? Du Optimist!

Das Ziel des Feminismus scheint mir immer mehr eine Burka-Pflicht für Männer zu sein.

Der CSU gehts doch nicht anders als der FDP. Denen laufen doch in Bayern auch die Wähler davon. Wenn die greisen Stammwähler sterben, dann wars das dort unten. Die Sache mit dem Unterhalt ist doch nur ein verzweifeltes Aufbäumen um wieder an Wähler (Frauen) zu kommen. Das legt sich wieder.

Sollte so ein Müll jemals durchkommen, dann wird es nur die momentane Entwicklung weiter beschleunigen. So oder so geht der Schuss ins feministische Knie. Endstation.

Ich hingegen befürchte, dass man mit Frauenfreundlichkeit und links- oder rechtsfeminismus ganz gut Wählerstimmen holen kann.

Ich hingegen befürchte, dass man mit Frauenfreundlichkeit und links- oder
rechtsfeminismus ganz gut Wählerstimmen holen kann.

Da hast du wahrscheinlich sogar Recht, aber das wird den FEZIS und ihren Hiwis nichts nützen. Wenn Männer ihre Tür, ihren Sack und Portemonaie geschlossen halten, dann bricht die flachügig zusammen. Bereits jetzt kriegen viele Frauen die politischen Entscheidungen auf (nicht)familiärer Ebene zu spüren, ohne das sie dabei wissen, wo dafür die Wurzeln liegen. Mit der einsetzenden Aufklärungswelle, die die von der Leyen bereits versucht hat zu unterbinden (Stop Kinderporno), werden viele Frauen aus meiner Sicht sogar zu erbitterten Feinden des Feminismus werden. Die Nummer läuft schon und aufhalten, wird die niemand. Es ist eine Frage der Zeit und leider müssen wir den Moment noch warten.