Nein, das ist nicht der Gegenentwurf zum Buch von Wolfgang Gogolin, das ist einfach nur die alltägliche, sexistische Realität. Als sie mir heute in der Radiowerbung entgegenschallte, dachte ich ja erst, ich höre nicht richtig, und habe im Web nachgesehen.

Und tatsächlich: Bei dieser kombinierten Fußball- und Boxveranstaltung, organisiert vom 1. Hanauer FC und dem Boxring Hanau 09 (bei dem übrigens Frauen auch einen geringeren Mitgliedsbeitrag zahlen), gilt: Für Frauen, Jugendliche unter 18 Jahren, Rentner und soziale Einrichtungen ist der Eintritt frei. Mit anderen Worten, zahlen tun ausschließlich Männer zwischen 18 und 65 Jahren, auch wenn sie sich (noch) nicht trauen, das so deutlich zu sagen. Hätte man sich am Namen des BMaaM orientiert, wären wenigstens auch noch Familienväter ausgenommen gewesen, aber auch die sind wohl genauso mindererwünscht.

Mal sehen, ob ich noch dazu komme, den beiden Vereinen zu schreiben, ob sie es eigentlich für eine gute Idee halten, ausgerechnet die an ihren Veranstaltungen am meisten interessierte Bevölkerungsgruppe so zu verprellen, indem sie sie (zugegeben, so ist der Mainstream) als Zahlesel mißbrauchen, (wahlweise auch, warum sie -aber wieder: Mainstream- Frauen in eine Schublade mit Kindern stecken,) aber irgendwie interessiert mich Boxen einfach zu wenig...

(JFTR: Ich verstehe und befürworte die soziale Idee, Menschen mit geringen finanziellen Möglichkeiten die Teilnahme an Veranstaltungen zu ermöglichen. Dann hätte man aber zumindest auch Hartz IV-Empfänger, Auszubildende und Studenten kostenlos reinlassen müssen.
Und den Gedanken, an einem Verein eher wenig interessierte Bevölkerungsgruppen (*) anzulocken, finde ich zwar aus der üblichen Gleichstellungssicht ("Wir brauchen mehr Frauen." Wozu?) vollkommen absurd, aus der betriebswirtschaftlichen aber doch nachvollziehbar - zumindest, wenn es sich bei dieser Veranstaltung um ein seltenes Lockangebot handelt und Frauen dort nicht immer nichts zahlen.
Nur frage ich mich dann: Wo bleiben eigentlich die im Radio beworbenen, nur für Männer kostenlosen Gymnastikveranstaltungen, Tanzschnupperkurse, Babysitting-Einführungen und Strickkreise? Die wären wirtschaftlich doch nicht weniger sinnvoll. Aber Männer irgendwo dabeihaben zu wollen, wenn sie schon mal freiwillig wegbleiben, ohne daß man extra ein Frauen-Irgendwas eröffnen muß, scheint einem durchschnittlichen weiblichen Gehirn gegen den Strich zu gehen und dem eines weißen Ritters gar nicht erst einzufallen.)

Bombe 20

(*) Wobei ja nicht erst seit Martin van Creveld klar ist, daß Frauen per se durchaus gar nicht sooo ungern am Boxring sitzen...

(BTW und nur ganz nebenbei, der Folkerts-Tatort vom letzten Sonntag war eigentlich keine Überraschung: Der übliche Alltagssexismus, Mörder ist natürlich ein Mann, engagierte und sorgende Menschen natürlich weiblich, und wenn Frauen mobben, dann ist am Ende selbstverständlich irgendwie doch ein Mann Schuld.
Meine Sympathiefigur war aber der Nachbar der Mordopferin: "Ihre Nachbarin ist tot, wie wäre es dann da mit etwas Mitgefühl?" - "Ich bin Jahrgang '31. Ich bin mit 14 eingezogen worden (zeigt auf Jugendfoto in Uniform), wo war denn da das Mitgefühl?" Natürlich war er als Witzfigur angelegt (Klischee Nummer 27c: "jammernder Mann"), aber hat er denn nicht Recht?)

--
Artikel 1 des Grundgesetzes der Bundesgynokratie Deutschland:
(1) Die Würde der Frau ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(1a) Männer? Ach...

Nein, das ist nicht der Gegenentwurf zum Buch von Wolfgang Gogolin ...

Darum möchte ich auch höflichst gebeten haben!

... Für Frauen,
Jugendliche unter 18 Jahren, Rentner und soziale Einrichtungen ist der
Eintritt frei ...

Bei den großen Silvesterfeten hier in Hamburg ist man nicht ganz so weit gegangen. Auf den Plakaten waren die Eintrittspreise für die Geschlechter groß ausgedruckt, z.B Seeterrassen:

Männer 45,- Euro
Frauen 35,- Euro

Shake!:

Kosten: All-inclusive
Frauen 50,- Euro
Männer 60,- Euro

Wo bleibt denn da die gendermäßige Gleichstellung? Wenn es Frauen nützt, werden allerorten Unisex-Tarife eingeführt.

Viele Grüße
Wolfgang

Für Frauen, Jugendliche unter 18 Jahren, Rentner und soziale Einrichtungen ist der Eintritt frei.

Ich möchte nur mal zwischendurch darauf hinweisen, dass bei solchen Ermäßigungen Harzer immer außen vor bleiben. Rentner hingegen sind immer dabei, müssen ihre Bedürftigkeit gar nicht erst nachweisen. Dafür jetten dann viele von ihnen 3x pro Jahr in den Urlaub.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Ich möchte nur mal zwischendurch darauf hinweisen, dass bei solchen
Ermäßigungen Harzer immer außen vor bleiben ...

Das kann ich so allgemein nicht bestätigen.
Ich bin hier in Hamburg für ein Kulturhaus tätig, da gibt es solche Vergünstigungen für ALG2-Empfänger. Das Problem ist nur, dass es vielen Leuten peinlich ist, ALG2 zu erhalten und sie darum nichts sagen und lieber zahlen - dabei fordern wir nicht einmal einen Nachweis.

Viele Grüße
Wolfgang

Nein, das ist nicht der Gegenentwurf zum Buch von Wolfgang Gogolin ...

Darum möchte ich auch höflichst gebeten haben!

Ja, sorry. Ich hatte das Subject schon getippt, als mir auffiel, daß es mir irgendwie bekannt vorkommt...

Die Mail habe ich dann übrigens doch noch geschrieben.

Bei den großen Silvesterfeten hier in Hamburg ist man nicht ganz so weit
gegangen. Auf den Plakaten waren die Eintrittspreise für die Geschlechter
groß ausgedruckt,

[...]

Wo bleibt denn da die gendermäßige Gleichstellung?

Theoretisch sollte man nach § 19 I AGG den Einlaß zum Frauenpreis verlangen oder, falls das nicht klappt, nach § 21 AGG auf Erstattung des überzahlten Anteils klagen können. Hat sowas nicht in Österreich schon geklappt?
(Weil, eins lernt man ja von Feministen: "Gleichstellung" gibts nur, wenn man laut klagt. Aber wer macht's schon?)

Bombe 20

--
Artikel 1 des Grundgesetzes der Bundesgynokratie Deutschland:
(1) Die Würde der Frau ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(1a) Männer? Ach...

Ist zwar nicht ganz neu, aber was hätten die gemacht wenn man da als "biologischer" Mann den freien Einlaß verlangt, da man aber gendertechnisch (Gender = soziales Geschlecht) eine Frau sei!?

Ist zwar nicht ganz neu, aber was hätten die gemacht wenn man da als
"biologischer" Mann den freien Einlaß verlangt, da man aber
gendertechnisch (Gender = soziales Geschlecht) eine Frau sei!?

Da sich in Sportvereinen meist ganz normale Menschen finden und keine Genderisten, hätten sie wahrscheinlich seltsam geschaut und gefragt "Was für ein Schänder bist Du?".
Ein echter Transsexueller wäre aber vermutlich kostenlos reingekommen, denke ich.

B20