Rückmeldung

unwichtig, Wednesday, 04.01.2012, 23:32 (vor 5102 Tagen) @ smerf

"Genetic research has shown that before the modern era, 80% of
women
managed to reproduce, but only 40% of men did."
Das Ganze ist also genetisch überprüft.

Und das glaubst du auch gleich, wenn nur die Wissenschaft das überprüft hat. Die müssen doch heute auch die Ergebnisse liefern, die der Auftraggeber erwartet.

Und sollte es doch so sein, daß halb so viele Männer ihre Gene weiter gegeben haben als Frauen das taten, kennen wir den Grund dafür nicht wirklich. Wissen können wir nur, daß die Sterblichkeit von Jungs höher ist, daß aber pro Jahrgang mehr Jungs als Mädchen auf die Welt kommen und bei einer gesunden Bevölkerungspyramide und mit angenommenem Altersunterschied zw. Mann und Frau pro Mann vermutlich mehr als eine Frau vorhanden war. Wenn man dann auch noch davon ausgeht, daß auch schon damals der Mann die gefährlicheren arbeiten verrichtete, und die Arbeit schon in jungen Jahren verrichtet werden mußte, kann es durchaus sein, daß 80% der Männer, die das zeugungsfähige Alter erreichten, auch Kinder zeugten.

Und ich denke, daß man es kaum herausfinden kann, ob das über einen längeren Zeitraum so war oder nur innerhalb einer begrenzten Zeit. Es ist ja auch möglich, daß es zu einer Erbkrankheit kam, die nur die Männer betraf und es daher nur wenige Männer für einen Zeitraum gab, die überhaupt geschlechtsreif wurden. Hätte es sowas bei den Frauen gegeben, würde man das ja nicht mal feststellen können.

Womöglich ist diese wissenschaftliche Arbeit durch den Feminismus finanziert worden. Da Gabs doch mal diese eine Meinung, daß man einen Großteil der Männer ausradieren könne und den Menschen doch erhalten könne?

Vergiß die heutige Wissenschaft und vor allem dann, wenn man ein Ergebnis nicht selbst nachvollziehen kann! Die können dir alles erzählen, was der geldgebende Auftraggeber erzählen lassen will.