Wer hätte das gedacht: "Doch keine Tochter für Udo Jürgens"
Müller 
, Wednesday, 04.01.2012, 01:56 (vor 5103 Tagen)
Das ist er bestimmt gaaanz doll traurig, der Herr Jürgens:
"Mit 77 Jahren fängt für Udo Jürgens das Leben doch nicht noch einmal neu an - zumindest in Sachen Familie. Eine Frau aus Hessen hatte angegeben, der Entertainer sei ihr Vater. Das ließ sich der singende Senior nicht gefallen. (...)"
--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten
gesamter Thread:
- Wer hätte das gedacht: "Doch keine Tochter für Udo Jürgens" -
Müller,
04.01.2012, 01:56
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Wer hätte das gedacht: "Doch keine Tochter für Udo Jürgens" -
WilhelmTell,
04.01.2012, 04:56
- Wer hätte das gedacht: "Doch keine Tochter für Udo Jürgens" -
Detektor,
04.01.2012, 05:54
- Wer hätte das gedacht: "Doch keine Tochter für Udo Jürgens" -
Roslin,
04.01.2012, 06:53
- Wer hätte das gedacht: "Doch keine Tochter für Udo Jürgens" - Detektor, 04.01.2012, 07:21
- Der Vaterschaftstest wurde erzwungen und hier das informelle Selbstbestimmungsrecht ausgehebelt! n/t
![[ [ kein Text ] ]](themes/wgvdl/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Christian,
04.01.2012, 08:35
- Wer hätte das gedacht: "Doch keine Tochter für Udo Jürgens" -
Roslin,
04.01.2012, 06:53
- Wer hätte das gedacht: "Doch keine Tochter für Udo Jürgens" -
Detektor,
04.01.2012, 05:54
- warum werden immer nur reiche Väter angegeben? -
Redfox,
04.01.2012, 10:03
- Weil es um Liebe geht -
Borat Sagdijev,
04.01.2012, 14:34
- Hör bloß uf - Torsten, 04.01.2012, 19:54
- Weil es um Liebe geht -
Borat Sagdijev,
04.01.2012, 14:34
- "Falschbeschuldigung" ist eine rein weibliche Domäne! - Snake, 04.01.2012, 10:28
- Wer hätte das gedacht: "Doch keine Tochter für Udo Jürgens" -
WilhelmTell,
04.01.2012, 04:56