Vorsicht, könnte triggern:

Militärrat entschuldigt sich für Gewalt gegen Frauen

Soldaten haben auf dem Tahrir-Platz gezielt auf Frauen eingeprügelt und sie gedemütigt. Der Militärrat kündigte eine Untersuchung an und will die Soldaten bestrafen.

Der Oberste Militärrat hat sich für das brutale Vorgehen der ägyptischen Soldaten gegen Frauen entschuldigt. Die Armee werde die dafür Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen, sagte ein Sprechers des Rats.

Einige Stunden zuvor demonstrierten in Kairo etwa 2.000 Frauen gegen die Übergriffe. Die gezielte Gewalt gegen Frauen war international auf Kritik gestoßen.[...]
http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-12/aegypten-frauen-gewalt

- Wo bleiben die Entschuldigungen bei den männlichen Demonstranten?
- Oder ist Gewaltanwendung und Misshandlung bei zotteligen Nutztieren nicht soooo schlimm?

Es ging ja nur um die Freiheit (und nicht um die Frauen, wie es der weltpolitische Gutmensch gerne hätte). Der Spiegel garnierte das Ganze ja neulich auch schon flankierend mit einem "erschütternden" Foto
(vgl. http://www.wgvdl.com/forum/board_entry.php?id=211597&page=0&order=time&category=0 ).

Eine widerliche Bigoterie, die abstößt!

Macht die Männer also noch nackter, demütigt sie noch mehr, als man es ohnehin schon tut.

-> Denn: Ist die Frau gesund, freut sich der Gutmensch ...

Gewalt gegen Menschen ist zu ächten, egal, welches Geschlecht sie haben!
Oder heißt es demnächst bei der (ägyptischen) Armee:

"Bei gleicher Eignung werden Männer bevorzugt erschossen .."?

Leser

Um dann umso mehr zu übertreiben:

Es ist ein starkes, wütendes Zeichen: Rund 10.000 Ägypterinnen haben in Kairo gegen Übergriffe auf Frauen durch Soldaten demonstriert. Der Aufstand zeigte prompt Wirkung. Der Militärrat entschuldigte sich offiziell für die Gewalt.

Komisch: Im von mir verlinkten Artikel der Zeit, war lediglich(!) von 2.000 Frauen die Rede ...

Dann referenziert sich Spiegeline selbst und weist auf die skandalösen Umstände hin; fas(t)zinierend.

Anschließend das große Crescendo Infernale:

Nach Darstellung von Aktivisten waren während der Zusammenstöße in den vergangenen Tagen wiederholt Frauen von Soldaten geschlagen worden.

Und jetzt die 20 Cent-Frage des Tages. Was fällt an diesem, darauf nachfolgenden Satz auf?

Bei den Unruhen und Straßenschlachten sind seit Freitag nach offizieller Darstellung zwölf Menschen ums Leben gekommen.

Die Zeit schreibt im Artikel übrigens genau so
- Erst von Frauen, dann von Menschen (immerhin)

Leser, angewidert von dieser Medien-Landschaft
und nun viel Spaß mit "Müllers Silikon-Hupen" wünschend ...

Quelle zum SPON-Agitations-Artikel:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,805002,00.html

- Wo bleiben die Entschuldigungen bei den männlichen Demonstranten?
- Oder ist Gewaltanwendung und Misshandlung bei zotteligen Nutztieren
nicht soooo schlimm?

Meine Güte, jetzt dreh nicht gleich wieder durch.

Wer hat geschrieben, dies wäre weniger schlimm? Es ist eben so, dass in diesem Fall speziell Frauen misshandelt und zusätzlich sexuell gedemütigt wurden. Und das hat eben noch eine zusätzliche Komponente.

Der Spiegel garnierte das Ganze ja

neulich auch schon flankierend mit einem "erschütternden" Foto
(vgl.
http://www.wgvdl.com/forum/board_entry.php?id=211597&page=0&order=time&category=0
).
Eine widerliche Bigoterie, die abstößt!

Widerlich ist vielmehr, wenn man vollkommen gefühllos reagiert, wenn das Opfer eine Frau ist. Du tust der Männerbewegung nun wirklich keinen Gefallen, wenn Du über weibliche Opfer (die ersichtlich tatsächlich Gewalt erfahren) nur Hohn übrig hast.

Macht die Männer also noch nackter, demütigt sie noch mehr, als man es
ohnehin schon tut.
-> Denn: Ist die Frau gesund, freut sich der Gutmensch ...
Gewalt gegen Menschen ist zu ächten, egal, welches Geschlecht sie haben!

Eben. Dann halte Dich doch bitte selber daran

Oder heißt es demnächst bei der (ägyptischen) Armee:
"Bei gleicher Eignung werden Männer bevorzugt erschossen .."?

Was soll nun dieser dümmliche Kommentar? Wurden bei den Demonstrationen "Männer bevorzugt erschossen"?

Ehrlich, auf solche Schwachmaten wie Dich kann die Männerbewegung gut verzichten.

Militärrat entschuldigt sich für Gewalt gegen Frauen

Immerhin ein Schritt in die richtige Richtung. So ganz verderben will er es sich wohl nicht mit dem Westen, die Subsidien der USA entfalten Wirkung; auch in den USA regiert Frauenpower überall mit hinein. Wenigstens diesen Fortschritt bedient auch der Militärrat.

Der Oberste Militärrat hat sich für das brutale Vorgehen der
ägyptischen Soldaten gegen Frauen entschuldigt. Die Armee werde die dafür
Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen, sagte ein Sprechers des Rats.

Nun ja, Gerede, folgenreiches Gerede.
Denn in ihm kommt - selbstverständlich- eine Verneigung vor all den mutigen Frauen der Welt zum Ausdruck, die allerorten so prachtvoll für alles mögliche und unmögliche friedlich demonstrieren und selbst Diktatoren die Stirn bieten.
Freilich setzen diese PowerFrauen auf eine lange Erfahrung mit männlichen Beißhemmungen, die ursprünglich teils konservativ- kultureller Anschauungen, teils genetischen Anlagen entstammen: Mann schützt Frauen. Immer. Auch die von der gegnerischen Seite, wenigstens ein bisschen.

So müssen Frauen weit weniger fürchten, als ihre Väter, Gatten und Brüder zusammengeschlagen, zusammengeschossen oder zu Tode gefoltert zu werden. Selbst südamerikanische Diktatoren, durchaus nicht zimperlich in Sachen Mord und Totschlag, wagten es nicht gegen Frauen, namentlich Mütter, mit vergleichbarer Brutalität vorzugehen, die sie an deren Söhnen, Vätern, Gatten längst demonstrierten und gegen die besagte Frauen immermal wieder demonstrierten. Nicht anders in Russland, auf dem Balkan, auf der ganzen Welt.

Frauen dürfen sich einer qualitativ ganz anderen weltweiten solidarischen Empörung sicher sein, als Männer. "Frauen schlägt man nicht". Ein paar tausend toter Männer fallen da weniger ins Gewicht. Klar, auch sie kommen in Berichterstattung und Protestnoten vor. Wenn sie tot oder wenigstens Krüppel sind und sich politisch gebrauchen lassen.

Für Frauen gilt: das Foto (!) einer Frau, die die Staatsmacht über die Straße schleift, und deren Intimstes, ein BH sichtbar macht,- es bringt politische Empörungsimpulse in Gange, zu denen das internationale Gewissen ganz anderer Anreize bedarf, sobald es sich um Männer handelt. Das haben die orientalischen Generäle begriffen. Das ist doch Fortschritt - oder?

Vielleicht erklärt dieser Fortschritt auch ein Stücklein die Vergabe des diesjährigen Friedensnobelpreises.

Dem Vergabekomitee erging es womöglich wie der Presse, den NGO´s, Politiker ohnehin, sie alle - so deucht mir - sind längst erblindet, sie erblicken nunmehr die Welt durch Hühneraugen.

Zum Lachen ist das nicht.

©

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Eine widerliche Bigoterie, die abstößt!

Was ist eigentlich eine "Bigoterie"? Kann man das essen oder ist das bloß ein Produkt einer Lese- und Rechtschreibschwäche?

Eine widerliche Bigoterie, die abstößt!

Was ist eigentlich eine "Bigoterie"? Kann man das essen oder ist das bloß
ein Produkt einer Lese- und Rechtschreibschwäche?

Ist französisch,kann man und frau nicht essen. Deutsch: Bigotterie

Eine Weile lang galt hier: Tippfehler oder Rechtschreibfehler übersehen, wenn sie nicht auf außergewöhnliche Blödheit schließen lässt.

Das ist aber sicher sehr rückwärts gesehen, oder?

Frohes Fest allen Studienräten,Erbsenzählern und sonstigen Oberschulmeistern!

©

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Eine Weile lang galt hier: Tippfehler oder Rechtschreibfehler übersehen,
wenn sie nicht auf außergewöhnliche Blödheit schließen lässt.

Sollte natürlich auch weiterhin gelten. Aber da seine Argumentation halt auch inhaltlich ziemlich dämlich war, konnte ich mich da nicht zurückhalten. Sowas ist eben auch immer ein gefundenes Fressen für die Gegenseite.

Wer hat geschrieben, dies wäre weniger schlimm?

Niemand. Das erledigt die Kraft geschickter Suggestion.

Es ist eben so, dass in diesem Fall speziell Frauen misshandelt ...

Ja, und? Schonmal was von speziell misshandelten Männern gelesen?
Nö, wa?

und zusätzlich sexuell gedemütigt wurden.
Und das hat eben noch eine zusätzliche Komponente.

Ach nee, was Du nicht sagst! Eine zusätzliche Komponente.
Schonmal was von Papageienschaukeln gehört? Zum Beispiel`? Hält niemand für erwähnenswert. So wie jede sexuelle Folter an Männern, Massenvergewaltigung zum Beispiel. Vielleicht kommt das momentan im Orient nicht vor. Aber wer kann das wissen, wenn es grundsätzlich so gut wie nie einer Erwähnung wert ist?

Widerlich ist vielmehr, wenn man vollkommen gefühllos reagiert, wenn das
Opfer eine Frau ist.

Wer reagiert gefühllos? Wo?
Es geht um Opferhierarchien, an deren Spitze immmer Frauen stehen müssen. Damit edle Recken, wie Du einer zu sein scheinst,sich berufen fühlen dürfen, jeden zurechtweisen, der die Hierarchie des Grauen vom femiinspririerten Kopf auf die Füsse der Realität stellen will.

Du tust der Männerbewegung nun wirklich keinen
Gefallen, wenn Du über weibliche Opfer (die ersichtlich tatsächlich
Gewalt erfahren) nur Hohn übrig hast.

Wenn ich die Beschwörung der Männerbewegung schon höre! Es gibt wohl Bewegte aber keine Bewegung. Oder weißt Du mehr?

-> Denn: Ist die Frau gesund, freut sich der Gutmensch ...

Ein wunderbarer Satz!Er hat Dich im Innersten getroffen? Soviel Beobachtung hältst Du nicht aus?

"Bei gleicher Eignung werden Männer bevorzugt erschossen .."?

Zynisch, wie der Satz oben, nicht wahr? Richtig böse. Aber gehst Du davon aus, dass irgendeine NGO oder Regierung dagegen etwas unternähme? Nein? Na also...

Was soll nun dieser dümmliche Kommentar? Wurden bei den Demonstrationen
"Männer bevorzugt erschossen"?

Studiere die Listen derjenigen, die bei "gesellschaftlichen Umwälzungen" zu Tode kommen, überlege und beantworte dann.

Ehrlich, auf solche Schwachmaten wie Dich kann die Männerbewegung gut
verzichten.

Doch auf gutmenschelnde Schwachmaten hingegen wartet die Welt.Ehrlich.

Damit die Opferpyramide weiter in den Köpfen spukt.

©

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Was soll nun dieser dümmliche Kommentar? Wurden bei den Demonstrationen
"Männer bevorzugt erschossen"?

Wieviel tote Frauen gabs denn in Ägypten ("gefühlt" oder "innerlich Tote" nicht mitgerechnet)?

Komisch: Im von mir verlinkten Artikel der Zeit, war lediglich(!) von
2.000 Frauen die Rede ...

Aber gefühlt waren es locker 10000. :o))

Bei den Unruhen und Straßenschlachten sind seit Freitag nach
offizieller Darstellung zwölf Menschen ums Leben gekommen.
Die Zeit schreibt im Artikel übrigens genau so
- Erst von Frauen, dann von Menschen (immerhin)

Fast jede Wette, dass bei den Toten keine Frau dabei war - oder schlimmstenfalls ein oder zwei "Versehen". "Leute" und "Menschen" (vgl. Bergleute und Feuerwehrleute) ohne erwähnte FrauenundKinder sind ein ganz guter Hinweis, dass es sich nur um Männer handelt.

Wieviel tote Frauen gabs denn in Ägypten ("gefühlt" oder "innerlich
Tote" nicht mitgerechnet)?

Weiß ich nicht. Weißt Du es?

- kein Text -

Hi,

Wer reagiert gefühllos? Wo?
Es geht um Opferhierarchien, an deren Spitze immmer Frauen stehe müssen.

bei www.manndat.de diskutierte man das Thema ebenfalls:

Ein recht rustikaler (stimmiger) Kommentar dort war der, den ein "HäufchenLeser" wohl nie verstehen wird:

.. Hundekacke auf Fußgängerwegen gehört zweifellos zu den großen Ärgernissen urbanen Lebens. Aber nun haben wir ja - Großmaul Clinton sei Dank - eine Universalwaffe gegen jegliche Unbill gefunden, seien das Atomwaffen von Schurkenstaaten, prügelnde Unsicherheitskräfte oder eben ...
Frauen von Hundekacke auf Fußgängerwegen besonders betroffen! ...

Na ja, "Fäkalien" eben - und für Gutmenschen ein gefundenes "Leckerli"

Die schräge Welt der Hillary Clinton:

Clinton, Hillary. "Frauen sind immer Hauptopfer im Krieg. Frauen verlieren ihre Gatten, ihre Väter, ihre Söhne im Kampf."

Quelle (wikiMANNia): http://wikimannia.org/Feminismus_%28Zitate%29

Ich bleibe dabei:

1. "Ist die Frau gesund, freut sich der Gutmensch .."
2. "Männer werden bei gleicher Eignung bevorzugt erschossen .."

Hauptsache : Die Opferfrau leidet am meisten und eine Clinton hat was zu beklagen.

Man möge mir diese dialektische "Jammerei" verzeihen: Ich bin noch nicht an einem Bauchschuss krepiert, habe mir noch nie die Fingernägel ziehen lassen müssen und musste durch ein ungewolltes Ableben als "Verbrauchsmaterial" noch nie eine Opferpyramidin mit noch größerem Leid erlösen.

Niemand muss eben hungern, ohne zu frieren ...

Leser, ein "Mensch" unter vielen (m)

Disclaimer: Wer Satire und Sarkusmus nicht erkennt, möge dies' einfach für sich behalten ...

Wieviel tote Frauen gabs denn in Ägypten ("gefühlt" oder "innerlich
Tote" nicht mitgerechnet)?
Weiß ich nicht. Weißt Du es?

ich schätze mal ... N U L L .
Dafür wurden sie aber ganz doll gedehmütigt.

Und Männer schreien in den Folterkellern vor Schmerzen.
Aber die sind ja zum Glück gut Schall isoliert.