Es sind dramatische Bilder der Gewalt gegen weibliche Demonstranten - und sie könnten die Aufstände in Ägypten weiter anfachen. Fotos dokumentieren die perfide Einschüchterungstaktik der Sicherheitskräfte, die besonders Frauen von weiteren Protesten abhalten soll.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,804560,00.html

Komisch! Ich sehe auf der Bilderserie fast ausschließlich Männer (bis auf das erste, hier gepostete)

"Spiegeline" skandiert mal wieder ...
und ich vermute: mit Absicht!

Leser

Ich seh nichts sexuelles.

Die wird getreten wie die Männer auch.

Jetzt haben sie die Gleichberechtigung und es ist auch wieder nicht recht.

die besonders Frauen von weiteren Protesten abhalten soll.[/i]

JA, JA, JA, ganz, ganz, ganz besonders die. Herrgottnochmal, wann werden wir diesen völlig verrückten Pudelgender-sonstwas-Mist endlich einmal los?

Wenn nach Mitternacht keine Züge mehr gehen, es zu regnen anfängt, ein Blatt vom Baum fällt oder Gadaffi einen Kopfschuß fängt, sind wahrscheinlich auch immer Frauen ganz besonders betroffen. Selbst wenn sie außerhalb des Universums hocken würden.

Der Akteur der mit dem Fuß über der am Boden liegenden Frau balanciert (nach Tritt schaut es nicht aus), trägt völlig andere Kleidung als die übrigen Akteure und Freizeitschuhe, lediglich der Helm scheint der Gleiche zu sein - warum, Zufall?

Die Mimik der Akteure ist z.g.T. entspannt bis teilnahmslos.

An der Frau sind keine Verletzungen oder gar Fußabdrücke zu erkennen, sie zeigt keine Abwehrhaltung.

Es ist keine Bewegungsunschärfe auf dem Foto zu erkennen, die auf schelle Bewegungen der Aktuere hindeutet, das kann natürlich auch am ausreichend vorhandenem Licht liegen.

Ich habe ein wenig gesucht und weitere Fotos gefunden.

http://cryptome.org/info/women-protest10/women-protest10.htm

Weitere Auffälligkeiten, das vom OP verlinkte Bild in dieser Bildserie hat eine stärkere JPG-Kompression als die anderen, es zeigt deutlich mehr Kompressionsartefakte.

Wo ist das Shirt hin, dass sie auf den Bildern vorher trug, völlig zerissen und entfernt, warum ist das Halstuch ist schwarz gelb und dann schwarz weiß, warum hat sie plötzlich andere Schuhe an, ist die Jacke plötzlich länger geworden oder nur das Innenfutter ausgerissen?

Also ist das wohl doch keine keine zusammenhängende Serie, wie es zunächst den Anschein erweckt und auf dem Bild darunter ähnelt die Frau in der theatralischen Pose in Figur, Haartracht und Gesicht doch stark der Frau auf den Bildern darüber - Zufall?

Oder da evtl. doch was gestellt oder sonstwie manipuliert?

... meine ja nur ...

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

... meine ja nur ...

Jetzt wo Du es sagst, kommt mir das auch komisch vor, ich wohne schon zu lange in Köln, da ist der Geschlechterdetektor etwas dejustiert von der ganzen Vielfalt...

Im Ernst, das markierte Wesen ganz links nimmt in der Tat eine sehr unmännliche Körperhaltung ein, habe gerade versucht diese Haltung einzunehmen und fühlte mich gleich 23% weiblicher (probier's mal selbst aus), dazu noch der zarte Körperbau und die rel. kleinen Füße, wirklich auffällig.

Das markierte Wesen in der Mitte, fiel mir schon durch sein seltsames Lächeln auf, ja, auch da passt was nicht so recht ins Bild.

Und das markierte Wesen links mit der Balacenummer, empfand ich ja aufgrund seiner Kleidung schon als auffällig, aber auch das wirkt sehr zierlich

Wir sollten dran bleiben, was es damit wirklich aus sich hat...

Hallo,

das diese Bilderserie .. und vor allem dieses eine Bild (Frau liegt am Boden und wird "getreten") so was von gefaked bzw gestellt sind ist klar wie Klosbrühe!

Meine Bearbeitung:

1.) Zunächst die Anzahl der Männer. Passt überhaupt nicht mit der Bilderserie überein!! Wahrscheinlich sind in dem Fake Bild sogar 16 Männer zu sehen und nicht 15 ... .
2.) Roter Kreis. Die "Frau" hat glatte, schwarze Schuhe an ... auf dem Fakebild sind es komplett andere Turnschuhe! ..
3.) Blauer Kreis. Die Männer haben in den oberen 2 Bildern schwarze Stiefel an allesamt. Im Fake Bild jedoch Desertschuhe (beschfarbend) und der "Treter" hat irgend einen Turnschuh oder so an!! LOL
4.) Grüne Kreise. In den oberen 2 Bildern haben alle die selbe Hose an. Im Fake Bild natürlich wiedereinmal nicht ... .
5.) Lila Kreise. In den oberen Bildern haben die Männer keinen Nackenschutz! Im Fake Bild ist der Nackenschutz wohl in Rekordzeit angelegt worden ... ein Befehl? xD
6.) Gelbe Kreise. Damit markierte ich den Dreck und Schutt auf der Strasse ... . Es ist erstaunlich wie mehr verdreckt das Fake Bild doch auf einmal ist!!!
7.) Orange Kreise. Die Schatten. Die Schattenrichtung passt im Fake Bild überhaupt nicht mit den anderen Schatten zusammen!! ..

Ihr seht selbst ... der Fall ist klar und deutlich! . Ich könnte jetzt noch stunden weiter machen .. dieses Bild ist komplett gefaked! Einfach alles stimmt dort nicht!!! Vllt ist diese Frau ja auch keine .. !! Oder es ist Hillary Clinton LOL! ..

Die Medien versuchen uns für dumm zu verkaufen ... aber mit einem etwas krtitischem Blick entlarvt man sie ziemlich schnell ... schon peinlich wenn sie nicht mal richtig faken können!!! Hahaha

Aber wozu richtig faken ??? Anscheinend haben das die Irren nicht mal nötig !!!

PS: das war eine Arbeit von 10 Minuten .. und die Kreise habe ich eben mit Paint hingekritzelt .. .

--
Mit freundlichen Grüssen,
Andreas

"gib mir die Welt, plus 5% !" (der Zinseszins).

2.) Roter Kreis. Die "Frau" hat glatte, schwarze Schuhe an ... auf dem
Fakebild sind es komplett andere Turnschuhe! ..

Das sind zwei unterschiedliche Frauen, die eine hat eine Jacke an, die andere einen Mantel. Im SPON-Forum hat einer das Originalvideo verlinkt, darauf sieht man, dass die Frau mit dem BH nicht ausgezogen wird, sondern beim Herumgezerrtwerden die Sachen nach oben gerutscht sind. Ein Polizist deckt ihre Blöße danach sogar wieder zu.
Ansonsten sieht man, dass Männer und Frauen geprügelt werden und dass Männer und Frauen Steine schmeißen.

- kein Text -

--
Mit freundlichen Grüssen,
Andreas

"gib mir die Welt, plus 5% !" (der Zinseszins).

Ich stelle fest, dass der eine Soldat gegen die Anzugsordnung verstößt! Er trägt als Einziger Turnschuhe! Die Opferrolle der mutmaßlichen Frau wäre um ein vielfaches größer, wenn der mit ordentlichen Stiefeln zutreten würde.

Wobei, kritisch betrachtet wift dieses Bild weitere Fragen auf:

1) Wieso ist das eine Frau? Nur weil sie einen BH trägt? Das können Männer ja wohl auch!

2) Das Bild hat keinen Ton! Deswegen kann man mutmaßlich nicht hören, wie das Wesen ruft: "Ich hab ne Silikontitte und die ist trittfest! Probiers mal!" Wer sagt uns, dass es nicht so ist?

3) Man sieht keinerlei Geschehen im Umfeld. Weder Bäume, KFZ-Kennzeichen oder ähnliches. Das Bild kann genauso gut im Vorhof der OMMA-Redaktion in Kölle gestellt worden sein. Ein Anruf bei Rösler und den seine ganze Familie macht als Statisten mit. Sowas ist schnell verdientes Geld.

Also echt, dass Bild überzeugt nicht. Zuviele Ungereimtheiten!

Und das markierte Wesen rechts mit der Balacenummer, empfand ich ja
aufgrund seiner Kleidung schon als auffällig, aber auch das wirkt sehr
zierlich

Mensch, dass ist die Kässmann nach ihrer Suff-Fahrt!