Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Frauen haben ein Problem mit "Vater & Kind"

Kato, Sunday, 18.12.2011, 10:55 (vor 5120 Tagen)

Während Männer, sicher aus sozialer Verantwortung heraus, im Allgemeinen kein Proplem mit einer Partnerin & Kind haben, scheint es im umgekehrten Falle gänzlich anders zu sein. Letztens habe ich hier gelesen, dass eine Frau sich einen Mann wünscht (Kontaktbörse), der keine Kinder hat und frei von Altlasten ist. Persönlich erlebe ich es als Vater wiederholt in diesem Stile, dass Vater & Kind von Frauen regelrecht abgelehnt werden. Scheinbar denken die Damen weiterhin in alten Rollenbildern, die sie selbst aber mit Gewalt konsequent zu ihren Gunsten verändern wollen.

Ich muss dazu mal sagen, dass mir meine Kinder viel wichtiger sind, als so ein arrogantes Weib. Lieber bleib ich Single und kümmere mich um meine Kinder, als diesen solch eine Frau zuzumuten. Es gibt zwar immer Ausnahmen, aber wenn sich solche berechtigten Gedanken in den Köpfen der Männer festsetzen, dann wird jede "gebrauchte Frau" bald den Rest ihres Lebens "unbemannt" verbringen. Scheinbar eine Folge des Feminismus, der mutmaßlich "menschlicheren Gesellschaft".

Single-Frauen ab 40 kann man bedenkenlos abhaken

Leserabundzu, Sunday, 18.12.2011, 11:08 (vor 5120 Tagen) @ Kato

Ich muss dazu mal sagen, dass mir meine Kinder viel wichtiger sind, als so
ein arrogantes Weib. Lieber bleib ich Single und kümmere mich um meine
Kinder, als diesen solch eine Frau zuzumuten ...

So ist es. Die meisten Trullas um die 45 sind zu 95 Prozent so, wie von dir beschrieben. Neulich wieder erlebt: "iiiich will doch nur, was mir zusteht".

Nun ja, sie konnte ja nicht wissen, mit wem sie es dann zu tun bekam ;-)
Das sie irgendwas mit Lichttherapie macht, sei nur am Rande erwähnt ...

Generell sollte man die Sache abhaken. Frauen in Kontaktbörsen, die etwas von "ohne Altlasten" schwadronieren, schleppen diese im höchsten Maße selbst an - und mit sich.

Es hat schon seinen Grund, warum die Märchen der Gebrüder Grimm fast ausnahmslos von der "bösen Stiefmutter" schrieben.

Meine Kinder sind mir auch wichtiger, als irgendeine "Pullertrude" ..

Leser,
lieber 'Single-Teilzeit-Alleinerziehender', als mit "sowas" leiert

Ich will doch nur was mir zusteht

bberlin @, Sunday, 18.12.2011, 14:18 (vor 5120 Tagen) @ Leserabundzu

Man sagt auch: diese Frau kriegt gerade Zustände

Ich will doch nur was mir zusteht

Detektor, Sunday, 18.12.2011, 14:32 (vor 5120 Tagen) @ bberlin

Man sagt auch: diese Frau kriegt gerade Zustände

Ja, und sonst nix.

Das ist auch richtig so

adler, Kurpfalz, Sunday, 18.12.2011, 16:56 (vor 5120 Tagen) @ Kato
bearbeitet von adler, Sunday, 18.12.2011, 17:02

Letztens habe ich hier gelesen, dass eine
Frau sich einen Mann wünscht (Kontaktbörse), der keine Kinder hat und
frei von Altlasten ist. Persönlich erlebe ich es als Vater wiederholt in
diesem Stile, dass Vater & Kind von Frauen regelrecht abgelehnt werden.

Das hat schon seine Richtigkeit so. Die Sozialinscheniöre_innen sind schon seit
langer Zeit sehr damit beschäftigt, Männern einzureden, dass es völlig egal sei,
wer der Vater von Muddi's Kind ist. Es hat in jedem Falle der zu sein, der Muddi
gerade für ihr Kind als geeignet erscheint. Irgendwelche Fragen nach Abstammung
oder gar Blutsverwandtschaft (schlimmes NAZIwort, ganz, ganz böße!) hat der
Auserkorene gefälligst zu unterlassen.

Diese Sozialinscheniöre_innen haben für diese Schöne Neue Welt den Begriff
"Sozialer Vater" erfunden.

Und damit Muddi bei ihrer möglichen Personenstandsfälschung auch nicht zu sehr
behindert wird Gibs als Leckerli noch das informationelle Selbstbestimmungsrecht
des Kindes. Weil aber das Kind noch zu jung ist, um selbst dafür streiten zu können,
muss das eben ein Erwachsener tun.

Und jetzt kommt die Ex-Justizminister_In Igitte Zynisch ins Spiel. Vermutlich weil
sich das Kind ja nicht sicher sein kann, ob sein sozialer Vater auch wirklich sein
Vater ist, kommt dafür selbstverständlich einzig Muddi in Frage.

Über dieses juristische Hütchenspiel war es ihr dann ein Leichtes, ein Gesetz
einzubringen, das es dem Vater unter Androhung von EUR 5.000 Strafe verbietet,
überprüfen zu lassen, ob Mamas Baby nicht vielleicht doch nur Papas MayBe ist.
Er darf das nach dieser Konstruktion nur, wenn er die mögliche Betrüger_In auch
vorher schön brav darum bittet und die dann auch damit einverstanden ist.

Zum Vergleich: Ich habe ja ein Recht auf mein eigenes Bild. Würde ich nun eine Bank
ausrauben und die dort installierte Überwachungskamera mich dabei filmen, so dürfte
die Aufnahme dann nicht zu Ermittlungszwecken verwendet werden, wenn ich mich
dabei auf mein informationelles Selbstbestimmungsrecht berufe.

Muddi will aber nur ihr Kind. Denn sie weiß ja eh immer ganz genau über die
Blutsverwandtschaft (verflixt: schon wieder) Bescheid. Darum will sie meist auch
kein anderes Kind.

War das vor Jahren ein Bohey, als auf einer Säuglingsstation zwei Babys vertauscht
wurden! Schlimmer noch, als eine eigentlich untaugliche Offiziersanwärter_In von der
George Fock über die Reling ins Meer gespuckt wurde.

Es gibt aber auch noch einen anderen, nämlich monetären Aspekt. Einen Mann, der
schon Kinder hat, der kann nicht mehr so viel bieten. Der wird ja schon von einer
anderen Zecke ausgesaugt wie eine Weihnachtsgans.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

powered by my little forum