Naja, aus Sicht von TussiSKM nicht unlogisch, denn zu verlieren hat sie nix mehr. Allenfalls kann sie ihren Doktor zurückgewinnen.

Ich sehe aber die Gefahr, dass ihr das Gericht bescheinigt, dass der Arbeit die eigenständige und neue wissenschaftliche Leistung fehlt und gar nicht so sehr auf das Guttenbergen abstellt. Diese Leistung fehlt zweifelsohne. Das wäre ein eleganter Weg für das Gericht, den Tussi-Vorwurf, die Verfehlungen seien bekannt gewesen und deshalb müsse die Promotion Bestand haben, gar nicht erst klären zu müssen.

Fehlte die wissenschaftliche Leistung, wäre die seinerzeitige Promotion rechtsfehlerhaft und hätte gar nicht erteilt werden dürfen. Auf die Aufrechterhaltung bzw. die Widereinsetzung in einen solchen rechtsfehlerhaften Bescheid gibt es aber keinen Rechtsanspruch. Also bliebe es bei der Aberkennung. Dann sähe TussiSKM noch blöder aus, als sie es ohnehin schon tut. Die ist einfach nur blond - innen wie außen.

IQ ist nicht einklagbar. Also glaube ich zumindestens.

- kein Text -