selektive Wahrnehmung und Tendenz, sich seine (bisherige) Welterklärung zu erhalten
Das Problem ist aber, dass du das gebetsmühlenartig und mit
substantiierten Belegen widerlegen kannst und keine Stunde später lügen
die die alte Leier weiter. Das nennt man Rabulistik! Für die gibt es uns
und sachliche Gegenargumente gar nicht. Sieh mal, wie tapfer sich die
Lohnlüge hält. 10.000-fach widerlegt und die hören nicht auf.
Genau dieses Verhalten kenne ich auch aus früheren Diskussionen mit Esoterikern aller Art (Anhänger von Astrologie, Homöopathie, irgendwelcher "gesunder" Ernährungsideologien, Gläubigen aller möglichen Arten von Ideologien oder Religionen usw. usw.). Ich glaube, das ist nicht immer Bösartigkeit, sondern oft ein "Standardverfahren" der menschlichen Psyche, wie man sich "seine" Welterklärung erhalten kann, auch wenn es eigentlich zwingende Gegenargumente gibt. Dabei wirkt auch "selektive Wahrnehmung" (Ausblendung von unerwünschten Fakten) mit.
Nicht umsonst gibt es den Spruch, daß ein "Irrlehre" nicht durch Widerlegung sondern erst mit dem Aussterben seiner Anhänger stirbt.
Deshalb darf das Ziel nicht sein, Fanatiker (Feministinnen und/oder Lila Pudel) zu "bekehren", sondern man muss ihnen ihre Macht nehmen und die "unbeteiligten Zuhörer" überzeugen.
Die Deutungshoheit zu erlangen ist das A und O. Damit steht oder fällt
das feministische Terrorregime hier in FEZI-Deutschland.
Yepp ;)
Robert
gesamter Thread:
- Männerrechtler lässt Feministin blass aussehen! -
nur so,
22.11.2011, 03:08
- frauenwahlrecht vs. Männerbenachteiligung.... - Leser51, 22.11.2011, 07:36
- Sehr nett :) -
Patriarch,
22.11.2011, 08:11
- Hinweis -
Ariane 5,
22.11.2011, 09:02
- Das ist mit allen Ideologien so - nur so, 22.11.2011, 18:24
- selektive Wahrnehmung und Tendenz, sich seine (bisherige) Welterklärung zu erhalten - Robert, 23.11.2011, 13:51
- Hinweis -
Ariane 5,
22.11.2011, 09:02
- Deswegen lässt man so ein Gespräch ja auch nie in einer D Talkshow zu ... ;-) .. jdf noch nicht (kwt)
-
Andreas2,
22.11.2011, 15:10