"Wikipedia wäre besser, wenn mehr Frauen dabei wären"
sonnenlilie, Tuesday, 22.11.2011, 14:25 (vor 5147 Tagen)
Mitmachen bei der Wikipedia muss einfacher werden, sagt Sue Gardner von der Wikimedia Foundation. Im Interview verspricht sie einen neuen Editor. Vielleicht schon 2012.
ZEIT ONLINE: Der Frauenanteil unter Wikipedia-Autoren soll von derzeit höchstens 13 auf 25 Prozent steigen. Wie wollen Sie das schaffen – und warum?
Gardner: Ich lege großen Wert darauf, weil mir die Qualität der Enzyklopädie wichtig ist. Wir wollen das gesamte Wissen der Menschheit verbreiten. Das schaffen wir nicht, wenn nur jeder zehnte Autor eine Frau ist. Da fehlt uns so viel Wissen, so viel Erfahrung, so viel Hintergrund. Ich will nicht in Stereotypen denken, aber ich bin sicher, dass manche Themen in der Wikipedia qualitativ hochwertiger wären, wenn Frauen oder ältere Menschen oder Menschen von der Südhalbkugel etwas beisteuern würden.
In Wikipedia kann man auch den männerfeindlichen Feminismus verbreiten.
http://www.zeit.de/digital/internet/2011-11/sue-gardner-interview/seite-3
Ist doch klar, warum da so wenig Frauen sind
Kurgan, Tuesday, 22.11.2011, 14:55 (vor 5147 Tagen) @ sonnenlilie
Das liegt an der sogenannten "gläsernen Softwaredecke" .. aber pssst, nicht weitererzählen. Das ist so eine Art Programmiersprache, die verhindert, dass die Männer als Editier Platzhirsche aus ihren Posten verdrängt werden. Nur dürfen das die Frauen nicht merken, sonst wird der politische Druck zu groß ^^
Stimmt. Qualitativ hochwertige Artikel übers Bügeln, Kochen, Putzen können ntürlich nur Frauen schreibe
t
, Tuesday, 22.11.2011, 15:05 (vor 5147 Tagen) @ sonnenlilie
Wozu aber man einen in der westlichen Welt aufgewachsenen Menschen bei Wikipedia braucht, für den die Wikisyntax schon eine Hürde darstellt, das ist mir nicht klar.
Für den allergrößten Teil der mir bekannten Frauen stellt das auch keine Hürde dar.
Das Argument mit alten Menschen und solchen denen die Zivilisation erst noch gebracht werden muss halte ich für zweischneidig. Sollte zumindest mal auf Rassismus geprüft werden.
Den Editor einfacher zu gestalten, weil ein einfacher Editor meistens einfach die bessere Wahl darstellt, das kann man stehen lassen.
Aber die Gründe von Frau Gardner sind doch stereotyp.
Über Prostitution auch
Borat Sagdijev, Tuesday, 22.11.2011, 15:17 (vor 5147 Tagen) @ t
Denn da gibt es viel mehr Frauen die damit Ihren Lebensunterhalt bestreiten als Männer.
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Oder über WERKSTOFFSOZIOLOGIE!!! Muhahahaha ....
Knotzenfecht, Tuesday, 22.11.2011, 15:25 (vor 5147 Tagen) @ Borat Sagdijev
Denn da gibt es viel mehr Frauen die damit Ihren Lebensunterhalt bestreiten
als Männer.
Auch ein Wikipedia 2.1 ist denkbar mit angehangenen Empfindungsberichten zum Thema.
t
, Tuesday, 22.11.2011, 15:28 (vor 5147 Tagen) @ Knotzenfecht
- kein Text -
Organische und patriarchale Halbleiter
Borat Sagdijev, Tuesday, 22.11.2011, 15:49 (vor 5147 Tagen) @ Knotzenfecht
Ich will Professor h.c. in der Frauenuni werden.
Komm her, der Professor tut doch nix!
Hast du schonmal einen Professor nackt gesehen?
Ich vergebe dann Diplomarbeiten:
Die Hegemonie patriarchaler Halbleiter an der Geschichte des Mikroprozessors
Soziales Konfliktpotential in Faserverbundwerkstoffen
Was könnte das für ein Spaß sein!
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Geschichte des Mikroprozessors
Mus Lim
, Tuesday, 22.11.2011, 18:29 (vor 5147 Tagen) @ Borat Sagdijev
Die ganze Architektur patriarchal hierarchisch aufgebaut ...
Stellen Sie sich einen frauensensiblen Mikroprozessor vor, jeder redet mit jedem wann er will, was er will. Der Output eines mit einem geschlechterkorrekten Mikroprozessors würde mich interessieren. 
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
O ja. Und mit Frauenlogik
Torsten, Tuesday, 22.11.2011, 19:52 (vor 5147 Tagen) @ Mus Lim
Wenn der frauensensible Mikroprozessor damit klar kommt, dann respekt. *rofl*
--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.
Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern
Geschichte des Mikroprozessors
Rainer
, Wednesday, 23.11.2011, 01:41 (vor 5146 Tagen) @ Mus Lim
Stellen Sie sich einen frauensensiblen Mikroprozessor vor, jeder redet mit
jedem wann er will, was er will. Der Output eines mit einem
geschlechterkorrekten Mikroprozessors würde mich interessieren.
Rosa Rauschen!
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Geschichte des Mikroprozessors
Borat Sagdijev, Wednesday, 23.11.2011, 03:48 (vor 5146 Tagen) @ Rainer
Rosa Rauschen!
Kein Output, er würde nur Strom brauchen.
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
Ah endlich....Prostitution
Torsten, Tuesday, 22.11.2011, 19:55 (vor 5147 Tagen) @ Borat Sagdijev
Bügeln, Kochen, Putzen sind zwar Frauendomäne, aber an der Spitze (Chefkoch, Reinigungen, Waschmittel-, Staubsaugenhersteller etc. pp.) sind es fast wieder nur Männer.
Prostitution sieht es da schon einwenig anders aus.
Ups.
--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.
Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern
Und über Bachblütentherapie
Mus Lim
, Tuesday, 22.11.2011, 18:26 (vor 5147 Tagen) @ t
Und über Bachblütentherapie, Weiße Energie, Esoterik, Frauenquote, Feuchtgebiete, ...
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Stimmt. Qualitativ hochwertige Artikel übers Bügeln, Kochen, Putzen können ntürlich nur Frauen schreibe
Dummerjan, Wednesday, 23.11.2011, 07:14 (vor 5146 Tagen) @ t
Das ist definitiv falsch:
Die meisten Fruaen können ein Hemd nicht anständig bpgeln und mit dem Putzen, insbesondere in Feuchträumen (nicht Feucht-Träumen!) haperts doch sehr.
Und die meisten Kochbücher kommen immer noch von Männern.
dann wird wikipedia auch noch an Qualität verlieren ....
Andreas2, Tuesday, 22.11.2011, 15:24 (vor 5147 Tagen) @ sonnenlilie
Dennoch ist wikipedia politisch korrekt, dennoch ist wikipedia feministisch!
Wie kann das ??
Wenn man Femanzen eben freie Bahn bietet, kommt soetwas heraus: http://de.wikipedia.org/wiki/Geb%C3%A4rneid
Ich hielt diesen Artikel am Anfang für einen Troll ! Aber er ist immer noch da !! ...
--
Mit freundlichen Grüssen,
Andreas
"gib mir die Welt, plus 5% !" (der Zinseszins).
Der Artikel gehört da auch rein. Ebenso wie der Verweis auf den Penisneid.
t
, Tuesday, 22.11.2011, 15:30 (vor 5147 Tagen) @ Andreas2
Wikipedia soll kein Abbild des Horizontes eines Einzelnen sein.
Und selbst wenn, ich bezweifle die Wahl würde auf Dich oder mich fallen. 
Kann das wirklich ernst gemeint sein ??
Andreas2, Tuesday, 22.11.2011, 16:13 (vor 5147 Tagen) @ t
"Als Ersatz für das Gebären kann der männliche Stuhlgang dienen. Daraus leitet sich der Stolz einiger Männer über eine besonders große Anhäufung an Exkrementen ab."
Diese Sätze müssten doch selbst für Feministinnen wie eine "Verarschung" klingen !! 
Hahahahaha!! Wie kann das ernst gemeint sein !!! 
Überhaut nicht vergleichbar mit einem Namen wie Freud, und dem Penisneid! Penisneid wurde wissenschaftlich untersucht! Es gibt mehrere Quellen und die Argumente/Beweise sind viel überzeugender als "Gebärneid".
Lady Gaga hatte mal zugegeben unter Penisneid zu leiden ..
.
Noch nie habe ich jedoch einen Mann gehört der unter Gebärneid leidet.
Klar, ich habe schon gehört, dass Männer meinten warum die Frauen die Kinder kriegen und nicht die Männer .. usw
.
Aber so etwas wie "Als Ersatz für das Gebären kann der männliche Stuhlgang dienen. Daraus leitet sich der Stolz einiger Männer über eine besonders große Anhäufung an Exkrementen ab." ... waaas?
wie bitte ???
Die 2 Quellen aus 1994 und 2005 .. von irgendwelchen unbekannten Autoren und einer "Hilde" (QuotHilde lol) .. reichen die schon aus um wikipedia tauglich zu sein ??
hahaha ^^ ich glaube das irgendwie nicht!
--
Mit freundlichen Grüssen,
Andreas
"gib mir die Welt, plus 5% !" (der Zinseszins).
Daraus leitet sich Bono von U2 ab. Folge dem Link!
t
, Tuesday, 22.11.2011, 16:56 (vor 5147 Tagen) @ Andreas2
Kann das wirklich ernst gemeint sein ??
Expatriate
, Süd-Ost-Asien, Tuesday, 22.11.2011, 17:40 (vor 5147 Tagen) @ Andreas2
Die 2 Quellen aus 1994 und 2005 .. von irgendwelchen unbekannten Autoren
und einer "Hilde" (QuotHilde lol) .. reichen die schon aus um wikipedia
tauglich zu sein ??
Ja, um Wikipedia-tauglich zu sein, reicht das allemal. Aber man sollte sowieso vorsichtig sein, fuer was man Wikipedia heranzieht.
Wenn ich schnell mal wissen will, wie das U-Bahnnetz von Hongkong oder Tokio aussieht, dann ist Wikipedia okay.
Oder um mal schnell mal den Namen der Hauptstadt von Simbabwe herauszufinden.
Aber wenn ich in einer Diplomarbeit oder gar Dissertation Zitate von Wikipedia finden wuerde, dann wuerde das die Qualitaet der Arbeit doch in Frage stellen.
Also einige waeren noch okay, so'n halbes Dutzend oder so, aber mehr sollten es nicht sein.
Kann das wirklich ernst gemeint sein ??
Detektor, Tuesday, 22.11.2011, 18:05 (vor 5147 Tagen) @ Andreas2
Die 2 Quellen aus 1994 und 2005 .. von irgendwelchen unbekannten Autoren
und einer "Hilde" (QuotHilde lol) .. reichen die schon aus um wikipedia
tauglich zu sein ??
Das läuft so: Da wichsen einige Autorinnen ihre kranken Bedürfnisse auf's Papier. Am Ende besteht das Ganze als Artikel oder existiert in Buchform - was man ja alles so schön zitieren kann, belegbare Quellen und so, klingt ja alles schon ungemein seriös und wichtig. Nichtsdestotrotz ist es selbsterdachter Unsinn, aber eben nun dadurch geadelt, dass man den Unsinn, schreibt man ihn anderswo nieder, eben belegen kann, damit diese Onanierflecken nicht innerhalb von 2 Sekunden so einfach weggelöscht werden können.
So wird aus dem Nichts quasi eine "belegbare" feministische Weltsicht geschaffen. Aber es bleibt natürlich - Unsinn.
"Der Männerabend wäre besser, wenn mehr Frauen dabei wären"
Royal Bavarian, St. Desglabsttupfing, Tuesday, 22.11.2011, 15:40 (vor 5147 Tagen) @ sonnenlilie
... es gibt nichts, was nicht daduch besser werden würde, daß mehr Frauen dabei sind. Männerabende z.B. ...
Verbesserung durch Frau - Max
"Der Männerabend wäre besser, wenn mehr Frauen dabei wären"
Expatriate
, Süd-Ost-Asien, Tuesday, 22.11.2011, 16:24 (vor 5147 Tagen) @ Royal Bavarian
... es gibt nichts, was nicht daduch besser werden würde, daß mehr Frauen
dabei sind.
Genau! Girlie-Bars!! Je mehr Girls da sind, desto besser die Bar.
So einfach kann es sein!
Wikipedia wäre NOCH besser?!??
Mus Lim
, Tuesday, 22.11.2011, 18:24 (vor 5147 Tagen) @ sonnenlilie
Mitmachen bei der Wikipedia muss einfacher werden ...
NOCH einfacher?!??
Gardner: Ich lege großen Wert darauf, weil mir die Qualität der Enzyklopädie wichtig ist.
Wie soll das gehen? Wenn der Frauenanteil erhöht werden soll, geht das nur über das Senken von Standards, siehe Military, Bundeswehr, Feuerwehr und Frauenschach.
In Wikipedia kann man auch den männerfeindlichen Feminismus verbreiten.
Ach, nee. Echt jetzt?
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Auch bei heise
jens_, Tuesday, 22.11.2011, 22:44 (vor 5147 Tagen) @ sonnenlilie
Es gehe nicht um politische Korrektheit, sondern um Qualität
Guter Witz! Es ist wohl genau anders herum.
Doch an den Details werden die Unterschiede deutlich. Neue Ego-Shooter, freie Betriebssysteme oder Regionalligisten aus der Fußballprovinz sind lang und breit beschrieben. Freundschaftsbänder und Schuhdesigner bekommen dagegen oft nur ein paar Absätze gewidmet.
Voellig zurecht, weil Freundschaftsbänder und Schuhdesigner nahezu keine Relevanz haben! Das hat nichts mit Diskriminierung oder Sexismus zu tun. Es bekommt ja auch nicht jeder Porno und jede Darstellerin einen Artikel.
"Die Forschung zeigt, dass Männer eher Technologie als Spaß empfinden und lernen", sagt Sue Gardner.
Sind Frauen also selber schuld?
"Ich vermeide Verallgemeinerungen, aber Frauen bevorzugen eine harmonische Umgebung, in der alle freundlich, warm und offenherzig sind"
Auf deutsch: Frauen sind bessere Menschen.
"Forschungsergebnisse zeigen, dass Männer sich auch ohne besondere Einladung engagieren", sagt Gardner. "Frauen tendieren dazu, dass sie eingeladen werden wollen."
(Wie oben:) Sind Frauen vielleicht selber schuld?
Auch bei heise
Detektor, Wednesday, 23.11.2011, 01:26 (vor 5146 Tagen) @ jens_
"Ich vermeide Verallgemeinerungen, aber
ich verallgemeinere jetzt trotzdem, weil ich vor einer Sekunde ja behauptet habe, dass ich genau das nicht tue. Deswegen ist meine Verallgemeinerung angeblich plötzlich keine mehr.
Und nochmal:
"Ich vermeide Verallgemeinerungen, aber Frauen bevorzugen eine harmonische Umgebung, in der alle freundlich, warm und offenherzig sind"
Ich bin ein Mann und bevorzuge daher natürlich eine Umgebung, wo man sich gegenseitig fortwährend die Fresse poliert.
Auch bei heise
Torsten, Wednesday, 23.11.2011, 07:34 (vor 5146 Tagen) @ Detektor
harmonische Umgebung, in der alle freundlich, warm und offenherzig sind"
Ich bin ein Mann und bevorzuge daher natürlich eine Umgebung, wo man sich
gegenseitig fortwährend die Fresse poliert.
Lach. Bei nicht politischen Themen habe ich die Erfahrung machen können, dass die besseren Argumente sich durchsetzen. Argumentation ist für ne Frau was Esoterisches. Denn sie hat es im Gefühl:
http://www.myvideo.de/watch/7726192/loriot_das_fruehstuecksei
Und wenn man ihrem Gefühl nicht recht gibt, belästigt man sie.
--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.
Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern
Hahaha- der war gut!
Donna Amaretta, Wednesday, 23.11.2011, 08:02 (vor 5146 Tagen) @ Detektor
-> "Ich vermeide Verallgemeinerungen, aber Frauen bevorzugen eine
-> harmonische Umgebung, in der alle freundlich, warm und offenherzig sind"
Ich bin ein Mann und bevorzuge daher natürlich eine Umgebung, wo man sich
gegenseitig fortwährend die Fresse poliert.
Hahaaaa!- Jetzt weiß ich endlich, warum die Geschlechter früher so strikt getrennt gehalten wurden!
Da konnten alle ungestört ihren Neigungen nachgehen 
Auch bei heise
Torsten, Wednesday, 23.11.2011, 07:28 (vor 5146 Tagen) @ jens_
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Wikipedia-Lexikon-sucht-Frau-und-einfacheren-Zugang-fuer-Autoren-1382960.html
Es gehe nicht um politische Korrektheit, sondern um Qualität
Guter Witz! Es ist wohl genau anders herum.
Lach. Eigentlich witzig, aber solche realitätsferne sind wir ja um Frauen mehr als gewohnt. Gute Qualität in einem vernünftigen Preis-Leistung-Verhältnis setzt sich immer gnadenlos durch. Erst wenn es sowas nicht hat, benötigt es staatliche Unterstützung. Eben die Technik macht es objektiv vor, was die Politik da treibt in unserem Land.
Ist schon urulkig, dass bei staatlichen Förderungen von nicht guten Qualitäten die Grünen immer ganz groß dabei sind. Die haben was Technik betrifft mich schon oft an die Schildbürger erinnert. Ich wäre gerne dafür, dass die Grünen ein Bundesland bekommen, in dem sie ihre gewünschte Autarkie geführt und bewerkstelligt von Frauen ausleben könnten. Danach wäre die Geschichte der Schildbürger mit reichlich neuen Kapiteln gefüllt. Was für ein gelebter Irrsinn das ergebe, kann sich hier wohl keiner vorstellen.
Von heise
Und wer sich von der Technik nicht abschrecken lässt, ist womöglich vom direkten, oft rauen Ton abgestoßen, der im Kampf um die Hoheit über einen Artikel oder die richtigen Formulierungen herrscht. 24 Prozent der Befragten gaben in der Wikimedia-Studie gar an, Opfer von Belästigungen geworden zu sein.
"Ich vermeide Verallgemeinerungen, aber Frauen bevorzugen eine harmonische Umgebung, in der alle freundlich, warm und offenherzig sind", sagt Wikimedia-Chefin Sue Gardner. "Die Wikipedia-Community ist anders, die Mitarbeiter mögen wirklich Kontroversen und Debatten."
Sind also bei dieser simplen Technik bei wiki überfordert und können sich nicht durchsetzen. Was für eine Qualität. *rofl*
Ist doch auch sowas, die Femins merken nichtmal, wie sie sich regelrecht beim nächsten Atemzug sich selbst widerlegen.
--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.
Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern