Männerrechtler lässt Feministin blass aussehen!
Wer macht mit und zählt die Argumente der Feministin? Richtig lustig, sich anzuhören, wie der Männerrechtler Marc Rudov eine Feministin ganz ruhig und mit einem Argument nach dem anderen völlig blass aussehen lässt.
Das letzte Drittel haut besonders rein!
http://www.youtube.com/watch?v=XO9RWx659fU
(leider - wie so oft - auf englisch)
Sehr nett :)
Herrlich.
Alles drin, die Gender Wage Gap, Falschbeschuldigungen, häusliche Gewalt...
GENAU DESWEGEN zensieren diese Luder ja so gerne.
Sie stellen Behauptungen auf, die völlig unhaltbar sind (ob nun aus blanker Unwissenheit oder aus lauter Verlogenheit) - und werden dann prompt widerlegt.
Jaja... das Sagen haben wollen und dann aber nur Blödfug erzählen...
So geht's halt nicht.
Er: Warum man denn eine Nation der Frauen sein sollte.
Sie: Weil sie das vorziehen würde.
Tolles Argument.
Hinweis
Sie stellen Behauptungen auf, die völlig unhaltbar sind (ob nun aus
blanker Unwissenheit oder aus lauter Verlogenheit) - und werden dann prompt
widerlegt.
Das Problem ist aber, dass du das gebetsmühlenartig und mit substantiierten Belegen widerlegen kannst und keine Stunde später lügen die die alte Leier weiter. Das nennt man Rabulistik! Für die gibt es uns und sachliche Gegenargumente gar nicht. Sieh mal, wie tapfer sich die Lohnlüge hält. 10.000-fach widerlegt und die hören nicht auf.
Gegen diese rabulistische Strategie (Hinterlassenschaft aus der NS-Zeit) muss eine Gegenstrategie entwickelt werden. Wikimannia ist da eine gute Sache und muss viel populärer werden. Sollte aber nur ein Stein in einer großen Mauer sein.
Die Deutungshoheit zu erlangen ist das A und O. Damit steht oder fällt das feministische Terrorregime hier in FEZI-Deutschland.
selektive Wahrnehmung und Tendenz, sich seine (bisherige) Welterklärung zu erhalten
Robert 
, München, Wednesday, 23.11.2011, 13:51 (vor 5146 Tagen) @ Ariane 5
Das Problem ist aber, dass du das gebetsmühlenartig und mit
substantiierten Belegen widerlegen kannst und keine Stunde später lügen
die die alte Leier weiter. Das nennt man Rabulistik! Für die gibt es uns
und sachliche Gegenargumente gar nicht. Sieh mal, wie tapfer sich die
Lohnlüge hält. 10.000-fach widerlegt und die hören nicht auf.
Genau dieses Verhalten kenne ich auch aus früheren Diskussionen mit Esoterikern aller Art (Anhänger von Astrologie, Homöopathie, irgendwelcher "gesunder" Ernährungsideologien, Gläubigen aller möglichen Arten von Ideologien oder Religionen usw. usw.). Ich glaube, das ist nicht immer Bösartigkeit, sondern oft ein "Standardverfahren" der menschlichen Psyche, wie man sich "seine" Welterklärung erhalten kann, auch wenn es eigentlich zwingende Gegenargumente gibt. Dabei wirkt auch "selektive Wahrnehmung" (Ausblendung von unerwünschten Fakten) mit.
Nicht umsonst gibt es den Spruch, daß ein "Irrlehre" nicht durch Widerlegung sondern erst mit dem Aussterben seiner Anhänger stirbt.
Deshalb darf das Ziel nicht sein, Fanatiker (Feministinnen und/oder Lila Pudel) zu "bekehren", sondern man muss ihnen ihre Macht nehmen und die "unbeteiligten Zuhörer" überzeugen.
Die Deutungshoheit zu erlangen ist das A und O. Damit steht oder fällt
das feministische Terrorregime hier in FEZI-Deutschland.
Yepp ;)
Robert