Entscheidung nicht verhindern konnte. Offensichtlich maß das Gericht dem
Gutachten einer Psychologin mehr Gewicht bei als der Stellungnahme der
langjährig erfahrenen MitarbeiterInnen der Behörde.

Man merke an "PsychologIn"!!!!! Was ist das für eine QuerulantIn, die sich nicht einfügen will, ins straff feministisch organisierte System? Diese Frau hat wahrhaft Epochales fertiggebracht: Sie hat sich gegen die Macht der FEZIS gestemmt. Wahrscheinlich wird sie dies aber bitter bezahlen müssen.

Solche Pannen aus feministischer Sicht werden zukünftig zu stärkeren Einschränkungen bei der Inanspruchnahme externer Fachkräfte (bedingt durch die Unfähigkeit und fachliche Inkompetenz von Richtern/-innen) führen.

Global gesehen darf man nicht vergessen, dass dieser Fall eine Ausnahmeerscheinung in den jährlich 100.000enden von (zu Ungunsten von Vätern) verhandelten Fällen ist.

Wie Geil ist denn DAS?
Die Mutter Martina Ch. fürchtet, ihre Kinder nur noch alle 14 Tage für ein paar Stunden sehen zu dürfen.

Ach nee, Gleichberechtigung tut weh? Das ist doch das Los der meisten Trennungs-Väter! Und selbst das ist vielen "Müttern" noch zu viel!

Bedenklich ist vor allem die Verunsicherung der scheidungswilligen Mütter, die mittels solcher Urteile in begründete Ängste gestürzt werden, die traditionelle Rolle geschiedener Väter zugemutet zu bekommen. Ein derartiger Bruch mit der bewährten sozialen Sicherheit für Frauen und Mütter ist wohl kaum mit dem Prinzip der Gleichstellung der Frau vereinbar, sondern stellt einen gefährlichen Rückschritt in patriarchalische Verhältnisse dar.

Ach nee, wenn die "Mütter" die gemeinsamen Kinder nicht mehr als Waffe und als eigene Versorgungsgrundlage missbrauchen können, dann ist das "nicht mit dem Prinzip der Gleichstellung" vereinbar ?

Der Feminismus hat in diesem Satz seine elende Verlogenheit dokumentiert. Müsste der Satz "Der Kampf um Frauenrechte kann nicht gewonnen werden, solange es Richter gibt," nicht so enden: die Väter und Kinder auch als Menschen sehen?

Dass die Würde der Frau unantastbar ist, scheint sich in der Alpenrepublik noch nicht wirklich durchgesetzt zu haben.
Wenn zur Würde der Frau auch die Erpressung und Entrechtung des Mannes gehört, dann sollte man über den Umfang der "Würde der Frau" nachdenken.
Aber, die Menschenrechtskonvention kennt keine Extrawürde der Frau, da gibt es die Würde des Menschen.

Naja, die Frage bleibt: "sind Männer Menschen?"

Kann ich nicht nachvollziehen. Die Mammi und der Opi mit den (noch) glücklichen Kiddies um den Tisch gruppiert, an dem sie soeben noch friedvoll Spiele spielten. Nur kurz lassen sie sich vom trauten Beisammensein ablenken um dann, bei Limo und Kuchen, um so freudiger dass Spielen fortzuführen.
*Schnieef" alles könnte so schön sein...

Wirkt auf mich eher wie scripted Reality (Inszenierte Realität). Erinnert mich irgendwie an das Klavier von Loriot: http://www.youtube.com/watch?v=Lbz5sy8jPXA

Wenn es mach dem Jugendamt ginge, würde wohl der Vater schniefen. Selten genug, dass Väter im SR Streit die Oberhand behalten. Auch hier scheint ein typischer Fall von (vereitelter) Väterentsorgung vorzuliegen.

03.08.2011
Drei Jahre dauert nun der Streit um die beiden Mädchen (sieben und zehn Jahre alt) an. Nach einem Urlaub des Vaters mit den beiden Kleinen im Juli 2008 kam der plötzliche Schlag: Die Mutter beantragte Wegweisung, weil der Vater angeblich gegen seine Kinder gewalttätig geworden war. Der Mann musste von einem Tag auf den anderen den gemeinsamen Haushalt verlassen und wurde von den Kindern isoliert, bis ein Jahr später der Beschluss des Bezirksgerichts Gänserndorf kam: Die alleinige Obsorge für die zwei Mädchen wurde dem Vater übertragen. Im November 2009 wurde der Beschluss rechtskräftig, ein paar Tage später ging die Mutter zum Jugendamt Gänserndorf. „Sie hat mich dort angeschwärzt und unglaubliche Beschuldigungen gegen mich vorgebracht“, erzählt der Vater. Im Protokoll der Mitarbeiterin des Jugendamtes heißt es, der Vater sei „gewalttätig und unberechenbar“. „Und das, ohne nur eine Silbe mit mir gesprochen oder irgendeine Stellungnahme von mir eingeholt zu haben“, ist der Beschuldigte empört.

Mit Kindern untergetaucht
Und der nächste Schlag ließ nicht lange auf sich warten. Die Mutter behauptete, der Vater habe eine der beiden Töchte an den Haaren gerissen und tauchte mit den beiden acht Tage unter. Im darauffolgenden Jahr sah der Gänserndorfer seine Kinder nur mehr bei zwei kurzen Besuchsterminen.

Im Februar 2011 erstattete der Vater Anzeige gegen drei MitarbeiterInnen des Jugendamtes Gänserndorf wegen Amtsmissbrauchs. Konkret wirft er ihnen vor, entgegen den Gerichtsbeschluss die Mutter darin unterstützt zu haben, die Kinder an sich zu nehmen und sie sogar dazu animiert haben, mit den beiden eine Zeitlang unterzutauchen.

Quelle

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Selten soviel Unsinn gelesen.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

"Man darf sich nicht davon täuschen lassen, daß bis jetzt laut Statistik in Österreich 90% der Sorgerechtsentscheidungen routinemäßig zugunsten der Mütter ausfallen, denn wie das Beispiel USA zeigt, sind 85% der zu erwartende nächste Schritt, und ehe man sich’s versieht, ist das Frauenrecht auf reproduktive Selbstbestimmung ganz einfach unterlaufen, ganz so als ob Väter die gleiche angeborene Aufopferungswilligkeit und Selbstlosigkeit besäßen wie Mütter."

Ja, Kindsmord ist eine rein weibliche Sportart. Da können Männer wirklich nicht mithalten. Erschütternd wie nüchtern Kindsmord auf dieser Seite als reproduktive Selbstbestimmung bezeichnet wird.

www.vaeterentsorgung.de.vu

Kann das mal jemand in Normaldeutsch übersetzen:
"reproduktive Selbstbestimmung"?

Wie wäre es, wenn man die Kinder abstimmen lassen würde, wer ihre Eltern sind?!??

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org