Nö, stimmt nicht

Peter , Tuesday, 29.05.2007, 23:55 (vor 6779 Tagen) @ LF

Pornografie ist nichts anderes als die Botschaft, die Frau sei das
Freiwild des Mannes. Ein Auflehnen dagegen ist mehr als gerechtfertigt.

Pornografie gibt es, weil zwei Faktoren zusammentreffen:

1. Die Fixierung des Mannes auf bildliche Darstellungen als "Aufgeilmittel"
2. Die Neigung der Frau zum Exhibitionismus sowie zur freiwilligen Reduktion auf die Körperlichkeit als Mittel zum Zweck

Das was Du meinst, ist eine feministische Überinterpretation mit klassischer Schuldzuweisung.

Nun gab es bereits vor 20 Jahren den Versuch führender Feministinnen der Frau den Exhibitionismus auszutreiben (Erkennungszeichen: weite, wallende lila Gewänder - vielleicht erinnert sich noch manch einer hier daran). Nun, der Versuch ist komplett fehlgeschlagen. Die weit überwiegende Mehrheit der Frauen hatten gar keinen Bock, auf diesen Trumpf zur Erzielung leistungsloser Vorteile zu verzichten.

Sozusagen als zweite Runde wurde dann die PorNO Kampagne ins Leben gerufen mit dem Schwerpunkt auf die Konsumenten. Das Ziel ist ein ähnliches wie in Schweden für Prostitution eingeführt: Sich als Nutte vermieten ist legal, diese Dienstleistung zu erwerben dagegen strafbar.

Ebenso absurd wie sinnlos, aber wir leben im Zeitalter der symbolischen Politik, deswegen fällt das kaum einem auf...