Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Femis und Trolle

hatr, Wednesday, 16.11.2011, 13:33 (vor 5153 Tagen)

Goil, was sie inzwischen auf hatr alles als Trollbeitrag bringen:

Joe

"Dabei wäre es nötig bei denen anzusetzen, die die Probleme verursachen."

Und das sind ja bestimmt wieder die Männer, nicht? Wer auch sonst? Das ist so ermüdend... die Männer sind ja IMMER die Schuldigen (zumindest die "Problemverursacher")...
Ja, und wenn man Frauen für ihre eigenen Probleme erstmal selbst verantwortlich macht, dann ist das sexistisch - aber wenn den Männern daran die Schuld gegeben wird, ist das dann ja nicht sexistisch...

"Wo bleibt der Workshop für Politiker “Was ist dominantes Redeverhalten und wie vermeide ich es?”"

Ähm. Männer sollen also lernen, die Klappe zu halten, weil Frauen die ihrige nicht aufbekommen. Richtig verstanden?

"Gerne in einem geschützten Raum, der nur für Männer offen ist."

So was brauchen Männer in der Regel nicht. Geschützte Räume werden immer nur von Frauen für Frauen gefordert. Warum auch immer...

"Und es reicht eben einfach nicht, immer mal wieder ein paar Frauen zu motivieren – dass Frauen sich nicht beteiligen liegt an vielfältigen Gründen, aber angegangen wird es nur von Frauenseite aus, als ob mit den Frauen etwas nicht stimmt."

Zunächst mal ist es die freie Entscheidung einer jeden Frau, ob sie sich beteiligt oder nicht. Ich persönlich respektiere freie Entscheidungen.
Dann erst muss man fragen, ob Frauen sich deshalb nicht beteiligen, weil sie irgendwie von irgendwem benachteiligt werden.
Sollte man da dann was finden, kann man dagegen einschreiten, sollte man aber nichts finden, dann ist es eben das Problem der Frauen selbst. Freie Entscheidung.

Da fragt man sich schon, was bei denen eigentlich kein Trollbeitrag sein soll.

Aber sollen sie nur so weiter machen, jeder halbwegs denkende Mensch wird schon selber darauf kommen, dass es denen nur darum geht, unliebsame Meinungen abzuwürgen...

Wer oder was ist "hatr"?

Rainer ⌂, Wednesday, 16.11.2011, 13:39 (vor 5153 Tagen) @ hatr

Goil, was sie inzwischen auf hatr alles als Trollbeitrag bringen:

Wer oder was ist "hatr"?

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Wer oder was ist "hatr"?

hatr, Wednesday, 16.11.2011, 13:42 (vor 5153 Tagen) @ Rainer

So ein (nicht eben sehr erfolgreiches) Projekt der Femis. Frag Google.

Will hier keine Werbung für das Ding machen, aber was die da treiben, ist einfach infam.

Typisch für die Femis eben.

Das ist Käse - am besten den ganzen Thread löschen (k.T.)

Max Aram, Wednesday, 16.11.2011, 14:12 (vor 5153 Tagen) @ Rainer

- kein Text -

Thread löschen.

Mulle, Wednesday, 16.11.2011, 14:20 (vor 5153 Tagen) @ Max Aram

Das hier "stehenlassen" ist Werbung für diese Schlampen und Pudel. Einfach den Thread löschen.

Antwort

Antworter, Wednesday, 16.11.2011, 14:21 (vor 5153 Tagen) @ Rainer

hatr ist eine feministische Internetplattform, wo die besten antifeministischen Perlen gesammelt und veröffentlicht werden. Wenn man z.B. auf einem feministischen Blog in den Kommentarbereich schreibt, dass "positive Diskriminierung" negative Diskriminierung für Männer ist, dann wird das nicht dort veröffentlicht sondern auf hatr.org, wohin die feministischen Betreiber diesen Beitrag dann geschickt haben.

zum Beispiel ist das von hatr.org:

"Ich könnte diesen Femi-Spacken
beständig auf die flache kacken.
Und von lecker Kochkultur
hamse Ahnung? Keine Spur!
Hinter unrasierten Pussis
verbergen sich die Ober-Tussis.
Karriere ist da viel zu schwer
drum muss schnell die Quote her
der Penisneid treibt Femis an,
denn sie haben keinen dran.
Sie leben von den Männern nur
Arbeiten könnse? Keine Spur!
Femis weg! So lautet die Parole,
denn sie wollen nur die Kohle"

Antwort - unbefriedigend

hatr, Wednesday, 16.11.2011, 14:27 (vor 5153 Tagen) @ Antworter

Dass da auch offenkundige Trollbeiträge dabei sind, ist gar nicht von der Hand zu weisen, aber so wie ich das sehe, machen die gerade mal 20% aus.

Der Rest sind einfach andere Meinungen, die den Femis unbequem sind und daher als Trollbeiträge diskreditiert werden.

Ziemlich eklig. Bei solchen Praktiken liegt auch mir der eine oder andere Fäkalausdruck auf der Zunge.

Dort werden doch keine "Perlen" gesammelt!

Mulle, Wednesday, 16.11.2011, 14:34 (vor 5153 Tagen) @ Antworter

Hast du eine Leseschwäche? Dort steht nur Schwachsinn und bitte hört auf, diesen Müll hier noch zu erwähnen.

ADMIN BITTE LÖSCHEN UND DIESES WORT SPERREN! WGVDL SAUBER HALTEN!

Dort werden doch keine "Perlen" gesammelt!

hatr, Wednesday, 16.11.2011, 14:41 (vor 5153 Tagen) @ Mulle

ADMIN BITTE LÖSCHEN UND DIESES WORT SPERREN! WGVDL SAUBER HALTEN!

Wieso? Der Typ hat ja nix gesagt, was ich nicht begrüßen würde.

Ich meine, was soll an der Aussage "positive Diskriminierung des einen ist negative Diskriminierung des anderen" denn antifeministisch sein?

Das ist einfach nur logisch und richtig, deswegen von feministischer Seite eben unerwünscht.

Mehr gilt es hier doch gar nicht zu beweisen.

Sollen die sich doch demaskieren, je mehr Leute das sehen, desto besser.

Dort werden doch keine "Perlen" gesammelt!

James T. Kirk ⌂, Alphamädchen-Quadrant, Wednesday, 16.11.2011, 14:42 (vor 5153 Tagen) @ Mulle

Hast du eine Leseschwäche? Dort steht nur Schwachsinn und bitte hört auf,
diesen Müll hier noch zu erwähnen.
ADMIN BITTE LÖSCHEN UND DIESES WORT SPERREN! WGVDL SAUBER HALTEN!

Ich finde es sehr gut, daß hatr Hatr.org erwähnt hat.

Es ist sehr lehrreich, sich Hatr.org zu Gemüte zu führen.

@Mulle:
Das ist doch reichlich unsouverän. Wen interessiert das denn, wenn hier feministische Seiten erwähnt werden? Du verhältst dich hier genauso paranoid, wie das Feministinnen tun, die nie im Leben auf unsere Seiten verlinken und Leute wie Arne Hoffmann nur mit "A.H." umschreiben.

Bitte mehr Souveränität und Lockerheit. Der Feminismus wird sowieso aussterben, egal wsa passiert.

--
Allianz der Vernunft

Dort werden doch keine "Perlen" gesammelt!

hatr, Wednesday, 16.11.2011, 14:45 (vor 5153 Tagen) @ James T. Kirk

Dich habe ich da auch schon gelesen (wenn das denn überhaupt von dir war).

Du machst dir ja einen gehörigen Spass draus, die zu verarschen. :)

Schleimer & Faker

Mulle, Wednesday, 16.11.2011, 16:59 (vor 5153 Tagen) @ hatr

Ich habe genügend Psychogrütze gelesen, um dein Verhalten hier genauestens zu anaylisieren und zu erkenne, worum es dir geht. Heiz ihn richtig auf mit deinem Geschleime. Morgen kannst du das auf deiner verdeppten Seite, die nix neues zu bieten hat dann posten.

Verschwinde hier und kritzle bei deiner Herrin in MD weiter mit, die freut sich über solchen Scheiß, das ist etwas Abwechslung in ihrem traurigen Alltag als Feministin.

I love to hate you

James T. Kirk ⌂, Alphamädchen-Quadrant, Wednesday, 16.11.2011, 23:32 (vor 5153 Tagen) @ hatr

Dich habe ich da auch schon gelesen (wenn das denn überhaupt von dir war).
Du machst dir ja einen gehörigen Spass draus, die zu verarschen. :)

Ja, es macht wirklich Spaß. Aber nur eine zeitlang. Hatr.org ist das beste, was uns überhaupt passieren konnte. Man hat Einsicht in seine Stasi-Akte und man sieht, was andere so posten, was man früher nie tun konnte. Es führt zu Solidarisierung und generiert noch mehr "Trolle".

Man kriegt einen sehr guten Einblick darin, wie krank Feministinnen sind. Das macht auch mich immer wieder ungläubig, obwohl ich nicht naiv bin.

Ich verstehe nicht, was so schlimm an Hatr sein soll oder wenn man es erwähnt.

Ich würde gerne Werbung machen für folgende Haltung: locker bleiben, souverän bleiben, dadrüber stehen.

Jede Lüge wird von ganz alleine aussterben. Da müssen wir uns keine Sorgen machen.

Mir tun Feministinnen mittlerweile richtig leid. Wenn ich sehe, was die alles veranstalten, um sich selbst zu belügen.

--
Allianz der Vernunft

I love to hate you

Kritiker, Thursday, 17.11.2011, 06:10 (vor 5152 Tagen) @ James T. Kirk

Man kriegt einen sehr guten Einblick darin, wie krank Feministinnen sind.
Das macht auch mich immer wieder ungläubig, obwohl ich nicht naiv bin.

Ja, es ist unfassbar wie leicht sich Menschen ideologisch indoktrinieren lassen, nicht nur was den Feminismus angeht, man bekommt, jetzt wo man es selbst einmal miterlebt, eine Ahnung davon, wie das wohl damals u.a. im Dritten Reich so im Kleinen gelaufen sein muss, und dass das nun heute in Abwandlung wieder ähnlich läuft, bereitet mit Übelkeit und Bauchweh...

Dort werden doch keine "Perlen" gesammelt!

Mulle, Wednesday, 16.11.2011, 16:56 (vor 5153 Tagen) @ James T. Kirk

Du scheinst offensichtlich nicht die Funktionsweise von Internetsuchmaschinen zu kennen. Egal was für ein Müll das ist, wird er nur oft genug erwähnt, bekommt er eine "Wichtigkeit" zugeordnet. Indem der Depp hier mit dem Namen "*atr" hier kommentiert, macht er z. B. genau dies. Ich glaube auch dir hats vor kurzem mal jemand erklärt, dass man solche FrauInnen und Seiten nicht noch fördert, in dem man sie publiziert.

AS ist auch und vor allem durch solche negative Werbung erst flächendeckend in die Medien gekommen und ihr wollt oder könnt dies nicht begreifen. Ihr lernt nichts dazu und schadet mehr, als es uns nutzt. Deine "Genderseite" (Kirk) ist doch gut aufgebaut, hast du es nötig, solche beschruppten Weiber dort zu erwähnen?

Antwort

Eviathan, Wednesday, 16.11.2011, 17:11 (vor 5153 Tagen) @ Antworter

Och, die Gegenseite langt auch ordentlich hin. Oder schreibt so abartigen Schwachsinn, dass einem das kalte Grausen kommt. Könnte mich ja mal bei hatr.org anmelden und denen mal liefern, was Feministinnen alles so von sich geben. :)

Naja, ich lass alles stehen, soll sich doch jeder sein eigenes Bild machen...

http://www.youtube.com/all_comments?v=ceKRRqnwlmI

Wenn der Maskulismus das nicht übersteht, dann hat er keine Existenzberechtigung.

Gleiches gilt für den Feminismus und darum zensieren die ja - weil sie's nicht überstehen würden.

Bitte nicht löschen, wir wollen es doch nicht unseren FeindInnen gleich tun...

Kritiker, Wednesday, 16.11.2011, 14:37 (vor 5153 Tagen) @ hatr

- kein Text -

Das Grundproblem dieses "Prangers" ist...

Kritiker, Wednesday, 16.11.2011, 14:44 (vor 5153 Tagen) @ hatr

seine politische und gesellschaftliche Einseitigkeit.

Dies verdeutlicht schon die Aussage, "(...) oder platte, immer gleiche Argumentationen über die wahren Opfer der Emanzipation.(...) unter "Über Hatr".

Das Grundproblem dieses "Prangers" ist...

hatr, Wednesday, 16.11.2011, 14:48 (vor 5153 Tagen) @ Kritiker

Dies verdeutlicht schon die Aussage, "(...) oder platte, immer gleiche
Argumentationen über die wahren Opfer der Emanzipation.(...)
unter
"Über Hatr".

Jo. Sie sollten schreiben: "(...) oder platte, immer gleiche und von uns nach wie vor gänzlich unwiderlegte und auch unwiderlegbare Argumentation (...)"

Dann hätten sie ihr eigenes Problem zutreffend umschrieben. :)

Richtig, andererseits trägt es aber auch zur Selbstentblößung des Feminismus bei...

Kritiker, Wednesday, 16.11.2011, 14:49 (vor 5153 Tagen) @ hatr

- kein Text -

Eben.

hatr, Wednesday, 16.11.2011, 14:54 (vor 5153 Tagen) @ Kritiker

Ich finde auch, man sollte die nur machen lassen. Dann kann man sie gehörig vorführen.

Genau deswegen gibt es hatr ja: Würden die andere Meinungen nicht auf diese Weise diskreditieren, sondern sich auf ernsthafte Diskussionen einlassen, die würden ziemlich schnell ziemlich alt aussehen.

Also wird eben diffamiert.

Und ich bezweifle, dass wir die einzigen sind, denen das auffällt...

Gut.

Femis und Trolle

wusch und weg, Wednesday, 16.11.2011, 15:06 (vor 5153 Tagen) @ hatr

Da fragt man sich schon, was bei denen eigentlich kein Trollbeitrag
sein soll.

Das ist doch einfach.
Kein Trollbeitrag = Bestätigt feministische Meinung
Trollbeitrag = Widerspricht feministischer Meinung

Nein, so einfach ist das eben nich immer, es soll hier doch nicht auf Ommaniveau abrutschen, Männer haben Kultur...

Kritiker, Wednesday, 16.11.2011, 16:52 (vor 5153 Tagen) @ wusch und weg

- kein Text -

Femis und Trolle

Jetzt Antifeminist, Wednesday, 16.11.2011, 17:07 (vor 5153 Tagen) @ hatr

Da fragt man sich schon, was bei denen eigentlich kein Trollbeitrag
sein soll.

Also Dein Posting hier, ist sicher schon ein heisser Kandidat für hatr.org.
Könnten ihn zum Spass mal hinsenden, ich gehe jede Wette ein, dass es dort veröffentlicht wird. Natürlch in jeder Beziehung aus dem Zusammenhang gerissen, so ist man das ja bei hatr gewöhnt.

Der Witz ist ja, dass die sich jederzeit selbst hier betätigen könnten ...

Müller ⌂, Wednesday, 16.11.2011, 17:23 (vor 5153 Tagen) @ hatr

Feministisches Drecksgesindel!

Mulle, Wednesday, 16.11.2011, 20:04 (vor 5153 Tagen) @ Müller

... und das dann posten.
Warum? Keine Anmeldung notwendig.

Weißt man offen auf solche Leute hin: http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=207517 ..... sind sie plötzlich weg. Feministische Manipulation pur! Drecksgesindel!

Femis und Trolle

MC Henrich ⌂, Thursday, 17.11.2011, 00:48 (vor 5153 Tagen) @ hatr

Je mehr Kommentare wir bei Madenmannschaft usw. schreiben, desto mehr haben sie mit dem Löschen zu tun, desto mehr Last kommt auf ihren Server...

hatr.org ist ja werbefinanziert. Solange ihr nicht auf die Banner klickt, haben sie auch keine Einnahmen. Oder die Werbetreiber werden sich beschweren: "Meine Banner werden dauernd angeschaut, aber keiner klickt sie, und kaufen tut erst recht keiner! Dafür zahl ich nicht!"

--
Feminismus ist Beschissmus!
Maskulismus oder Schluss!
Schreibt mit auf WikiMANNia!

Werbefinanzierung, damit machen sie sich angreifbar...

Kritiker, Thursday, 17.11.2011, 06:37 (vor 5152 Tagen) @ MC Henrich

hatr.org ist ja werbefinanziert. Solange ihr nicht auf die Banner klickt,
haben sie auch keine Einnahmen. Oder die Werbetreiber werden sich
beschweren: "Meine Banner werden dauernd angeschaut, aber keiner klickt
sie, und kaufen tut erst recht keiner! Dafür zahl ich nicht!"

Na, das ist komplexer, drauf zu klicken und das häufig hintereinander, kann u.U. viel schädlicher für die sein und Dir als User von außen kann das niemand verbieten.

Man müsste mal analysieren, wie da Werbeeinnahmen generiert werden, was direkt auffällt ist, dass sie sich mit den gewählten Formen leicht angreifbar machen.

Wollte erst mal was detailierter dazu hier reinschreiben, aber habe es dann wieder gelöscht, wir wollen ja den Feindinnen nicht in die Hände spielen, auch wenn sie dagegen keinerlei direkt Handhabe hätten, bei Interesse kann ich aber dem Forenbetreiber was mailen und der kann es dann an vertrauenswürdige Leute weiterverteilen.

Auch rechtlich könnte man denen leicht ans Bein pinkel, fängt schon beim Impressum an, aber das wäre mir persönlich zu primitiv...

hatr.org Invite anfordern

Borat Sagdijev, Thursday, 17.11.2011, 15:37 (vor 5152 Tagen) @ hatr

Also ich finde hatr.org super.

Und das "best of":
http://hatr.org/facepalms

Die besten Beiträge landen dort.

Es könnten aber noch mehr sein.
Warum lässt sich da nicht mal einer inviten und bereichert hatr.org noch weiter?

Da es ja gelöschte Beiträge sind kann keiner nachvollziehen woher die kommen.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Hatriarchat

James T. Kirk ⌂, Alphamädchen-Quadrant, Thursday, 17.11.2011, 19:38 (vor 5152 Tagen) @ Borat Sagdijev

Es könnten aber noch mehr sein.
Warum lässt sich da nicht mal einer inviten und bereichert hatr.org noch
weiter?
Da es ja gelöschte Beiträge sind kann keiner nachvollziehen woher die
kommen.

Ich habe schon mal 'nen Invite angefordert. Wurde natürlich nicht genommen. Du mußt auch nen Blog haben.

Man kann schon öfter nachvollziehen, wo's herkommt. Wenn du auf deren Blogs rumsurfst und dir die Themen anguckst.

Das meiste ist wohl von MM, MB, Medienelite und Piratenweib.

Ich habe auch noch nie ein Banner dort angeklickt.

Ich habe mal ganz aus der Anfangszeit von Hatr, als das noch der neuste Schrei war, einen Artikel geschrieben. Das Imperium schlägt zurück
Es ist lustig, wie sehr das alles eingetroffen ist, was ich dort schrieb.

Bezüglich Stören:

Guckt euch doch mal deren Blogs an. Die sind praktisch ausgestorben. Allerdings könnte man das trotzdem mal machen. Aus Jux. Aber wie gesagt. Die tun mir nur noch leid. Die fühlen sich als Opfer und denken, was werden wir doch betrollt. Die leben in einem völlig paranoiden Tunnel, in einer Höhle.

Ihr seht ja, was die auf hatr veröffentlichen und wie sie veröffentlichen: Uralte Kommentare, gekürzte, von "unseren" Blogs, sogar Passagen von normalen Webseiten. Alles, was in ihren Kram paßt.

Daß die nicht merken, daß sie Stasi 2.0 sind. Na ja.

Allerdings ist das auch gut so, daß deren Blogs ausgestorben sind. Da kann man ruhig noch ein bißchen nachsetzen. Man sollte vielleicht auch vermehrt kleinere Blogs anvisieren wie z.B. Lucia, Isi's Welt und dergleichen. Das könnte man ruhig mal machen. Ein kleineres Blog bei einem ausgewählten Artikel mit Hunderten Kommentaren bombardieren.

Aber, na ja. Das sollte man aber nur zum Spaß mal machen. Die wichtigeren Aufgaben warten wohl im offline Leben. Ich meine MANNdat und so. Wen interessieren schon feministische Weblogs?

--
Allianz der Vernunft

powered by my little forum