Es sind 99%

Borat Sagdijev, Thursday, 10.11.2011, 02:01 (vor 5160 Tagen) @ Andreas2

Und ich hätte auf vllt 80% getippt!! .
Erkläre mir es so, dass FeministInnen mitgevotet haben, die nur dagegen
stimmten "um den Männern eines auszuwischen".
Petra ist doch so ne Zeitschrift wie Brigitte oder Bunte. Und das lesen
wenn ich mich recht entsinne FeministInnen!!

Es macht sich halt ziemlich schlecht wenn eine Frau Intelligenz gegen Schönheit tauschen würde, Frauen wollen doch nicht schlecht sein, deshalb sind Befragungen wie so oft sinnlos.
Frauen sollen heute intelligent sein, natürlich für die Karriere.
Propaganda dass Frauen ja intelligenter seien und sowieso die besseren Menschen haben wir ja genug, bestimmt nicht wegen einem Überschuss an Intelligenz bei Frauen.

So glaubt eine Frau unbewusst (wohl schon biologisch angelegt) mit Schönheit besser Macht also eine gute soziale Stellung als mit Intelligenz zu erreichen.
Hier offenbart sich die Unterordnung der Frau unter den Mann, mit Schönheit kann Sie diesen mehr Statusträchtigen eher für sich gewinnen als mit Intelligenz um Ihre soziale Stellung zu verbessern.
Ach ja ich vergaß, Frauen tun es ja für sich selbst.
Immer wieder erfrischend wenn Frauen sich als Egoistinnen outen.
Wie wichtig Frauen Schönheit ist sieht man auch in Frauenzeitschriften, die sich ja zu 90% darum drehen.
Auch sieht man es an der Mode-, Kosmetik- und Schuhindustrie.
Das Geschäft mit der Schönheit ist ein riesiges.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.