Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Wollt ihr am Abend etwas zum Lachen? Hier: "Umfrage: Viele Frauen wären lieber schön als schlau" ;-DD

Andreas2, Thursday, 10.11.2011, 00:47 (vor 5160 Tagen)

Hallo ^^

Quelle: http://web.de/magazine/lifestyle/beauty/14106314-umfrage-viele-frauen-waeren-lieber-schoen-als-schlau.html

Und der Artikel:

Hamburg (dpa) - Lieber schön als schlau: Zwei Drittel der deutschen Frauen würden einer Umfrage zufolge auf Intelligenz verzichten, um an Attraktivität zu gewinnen. Auf die konkrete Frage "Würden Sie zehn Punkte Ihres IQ abgeben, um einen Schönheitsmakel auszugleichen?", antworteten 65 Prozent der Frauen mit "Ja".

[image]
Viele Frauen wären lieber hübsch als intelligent.

Das ergab eine repräsentative Umfrage, die von der Zeitschrift "Petra" in Auftrag gegeben worden war.
Besonders unzufrieden scheinen die Damen mit ihrer Figur zu sein. Bei den Änderungswünschen stand "eine Kleidergröße weniger" mit 32 Prozent an erster Stelle. 29 Prozent hätten gerne einen größeren Busen. 21 Prozent würden sich für längere Beine entscheiden, 18 Prozent für weniger Falten. Für die Umfrage hatte das Meinungsforschungsinstitut Gewis 1038 Frauen zwischen 25 und 45 Jahren befragt.

Und ich hätte auf vllt 80% getippt!! ;-).
Erkläre mir es so, dass FeministInnen mitgevotet haben, die nur dagegen stimmten "um den Männern eines auszuwischen".
Petra ist doch so ne Zeitschrift wie Brigitte oder Bunte. Und das lesen wenn ich mich recht entsinne FeministInnen!!

Wünsche euch schönen Abend ... bei so einem Artikel kann man den nur haben! ;-P

Wer bei diesem Umfrageergebnis erstaunt reagiert, lebt meiner Meinung nach nicht auf dieser Welt!
Geistig trifft das für alle Feministinnen zu !! ^^

--
Mit freundlichen Grüssen,
Andreas

"gib mir die Welt, plus 5% !" (der Zinseszins).

Wollt ihr am Abend etwas zum Lachen? Hier: "Umfrage: Viele Frauen wären lieber schön als schlau" ;-DD

Sachse, Thursday, 10.11.2011, 01:47 (vor 5160 Tagen) @ Andreas2

Die Frage ergibt sich:

Haben die überhaupt noch die Punkte zum eintauschen?

Es sind 99%

Borat Sagdijev, Thursday, 10.11.2011, 02:01 (vor 5160 Tagen) @ Andreas2

Und ich hätte auf vllt 80% getippt!! ;-).
Erkläre mir es so, dass FeministInnen mitgevotet haben, die nur dagegen
stimmten "um den Männern eines auszuwischen".
Petra ist doch so ne Zeitschrift wie Brigitte oder Bunte. Und das lesen
wenn ich mich recht entsinne FeministInnen!!

Es macht sich halt ziemlich schlecht wenn eine Frau Intelligenz gegen Schönheit tauschen würde, Frauen wollen doch nicht schlecht sein, deshalb sind Befragungen wie so oft sinnlos.
Frauen sollen heute intelligent sein, natürlich für die Karriere.
Propaganda dass Frauen ja intelligenter seien und sowieso die besseren Menschen haben wir ja genug, bestimmt nicht wegen einem Überschuss an Intelligenz bei Frauen.

So glaubt eine Frau unbewusst (wohl schon biologisch angelegt) mit Schönheit besser Macht also eine gute soziale Stellung als mit Intelligenz zu erreichen.
Hier offenbart sich die Unterordnung der Frau unter den Mann, mit Schönheit kann Sie diesen mehr Statusträchtigen eher für sich gewinnen als mit Intelligenz um Ihre soziale Stellung zu verbessern.
Ach ja ich vergaß, Frauen tun es ja für sich selbst.
Immer wieder erfrischend wenn Frauen sich als Egoistinnen outen.
Wie wichtig Frauen Schönheit ist sieht man auch in Frauenzeitschriften, die sich ja zu 90% darum drehen.
Auch sieht man es an der Mode-, Kosmetik- und Schuhindustrie.
Das Geschäft mit der Schönheit ist ein riesiges.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Wieviele Männer wären ergo im Umkehrschluss lieber reich(hochstatuiert) als Intelligent?

Knotzenfecht, Thursday, 10.11.2011, 02:18 (vor 5160 Tagen) @ Andreas2

- kein Text -

mach doch eine Umfrage .. ;-) (kwt)

Andreas2, Thursday, 10.11.2011, 02:38 (vor 5160 Tagen) @ Knotzenfecht

- kein Text -

--
Mit freundlichen Grüssen,
Andreas

"gib mir die Welt, plus 5% !" (der Zinseszins).

Wieviele Männer wären ergo im Umkehrschluss lieber reich(hochstatuiert) als Intelligent?

Torsten, Thursday, 10.11.2011, 08:16 (vor 5160 Tagen) @ Knotzenfecht
bearbeitet von Torsten, Thursday, 10.11.2011, 08:23

Weiß auch nicht was an dieser Umfrage so witzig sein sollte. Es ist sogar für eine Frau schlau, sich für schöner zu entscheiden. Das wissen wir doch alle.

Genauso in Deinem Fall ist es schlauer sich für hochstatuiert sich zu entscheiden. Was bringt all die Intelligenz, wenn man dann am Ende lebt wie ein Hund und somit gar nicht die Mitteln hat, seine Intelligenz auszuleben, denn das kostet viel Geld. NASA und so.

Oder als Professorin sein Leben in einer Uni routiniert verweilt, ohne dass man die vielen Annehmlichkeiten der Verehrer genießen kann. In so einem Fall wird man nur zu eine verbitterten Feministen.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Witzig, da es "erst den Test braucht" um "dies aufzuklären"! ;). Wie überrascht einige Kommis bei web.de sind! :) k.t

Andreas2, Thursday, 10.11.2011, 15:04 (vor 5159 Tagen) @ Torsten

- kein Text -

--
Mit freundlichen Grüssen,
Andreas

"gib mir die Welt, plus 5% !" (der Zinseszins).

Das ist Grass

Torsten, Thursday, 10.11.2011, 22:06 (vor 5159 Tagen) @ Andreas2

- kein Text -

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Intelligenz führt in die Armut?

Borat Sagdijev, Thursday, 10.11.2011, 17:20 (vor 5159 Tagen) @ Torsten

Genauso in Deinem Fall ist es schlauer sich für hochstatuiert sich zu
entscheiden. Was bringt all die Intelligenz, wenn man dann am Ende lebt wie
ein Hund und somit gar nicht die Mitteln hat, seine Intelligenz auszuleben,
denn das kostet viel Geld. NASA und so.

Dann müsste Intelligenz ja zu Armut führen.
Oder "Intelligenz" ist unklar definiert, ja vielleicht sogar kaum fassbar.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Intelligenz führt in die Armut?

Torsten, Thursday, 10.11.2011, 22:05 (vor 5159 Tagen) @ Borat Sagdijev
bearbeitet von Torsten, Thursday, 10.11.2011, 22:08

Dann müsste Intelligenz ja zu Armut führen.
Oder "Intelligenz" ist unklar definiert, ja vielleicht sogar kaum fassbar.

Die meisten berühmten Entdecker und Erfinder waren von Hause aus reich. Wie man so schön sagt, von nix kommt nix. Wie willst Du eine Fabrik bauen, wenn Du das Geld nicht hast? Wie hättest Du im 16-Jahrhundert entdecken können, dass die Erde nicht im Zentrum des Universums liegt, wenn Du das Geld für die damals sehr teueren Teleskope nicht gehabt hättest?

http://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Kopernikus

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

ist doch nur konsequent

KaivonderKueste, Thursday, 10.11.2011, 21:32 (vor 5159 Tagen) @ Andreas2

da Männer besser gucken können als denken, ist ein gutes Aussehen ein klarer Vorteil bei der Jagd, schulligung, verbessert es die Aussichten, erbeutet zu werden.

cheers, KaivonderKueste

powered by my little forum