Die Rede war nicht falsch, sondern "indiskutabel"
Das Forschungszentrum der Universität verteidigt die Trennung von Creveld. In einer Pressemitteilung heißt es, Grund seien die Thesen des Historikers „über das vermeintlich ,bevorzugte Geschlecht‘ der Frauen“: „Vieles, was Herr van Creveld in diesem Kontext publiziert und geäußert hat, ist in unseren Augen schlichtweg und im strikten Sinne ,in-diskutabel‘ ...“
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
gesamter Thread:
- Wegen diesem Vortrag ist van Crefeld politisch korrekt entsorgt worden -
Oliver,
03.11.2011, 00:02
- Wegen diesem Vortrag ist van Crefeld politisch korrekt entsorgt worden - PickupFan, 03.11.2011, 07:37
- Unglaublich, so weit ist... - Kritiker, 03.11.2011, 08:08
- Die Rede war nicht falsch, sondern "indiskutabel" -
Rainer,
03.11.2011, 09:57
- Die Rede war nicht falsch, sondern "indiskutabel" -
Dummerjan,
03.11.2011, 11:00
- Die Rede war nicht falsch, sondern "indiskutabel" - Steuerzahler, 03.11.2011, 11:13
- Die Rede war nicht falsch, sondern "indiskutabel" - Ansager, 03.11.2011, 11:18
- Die Rede war nicht falsch, sondern "indiskutabel" - Holger, 03.11.2011, 13:21
- Die Rede war nicht falsch, sondern "indiskutabel" -
Dummerjan,
03.11.2011, 11:00
- Sein Fehler - Bero, 04.11.2011, 03:28