hast du dafür Belege?
Es wird ja allenthalben schon angedacht, bloßes Zusammenleben als
Begründung für Frauenrechte auf männliche Versorgungsleistungen ad
infinitum herzunehmen.
Gibts es schon konkrete Gesetzesentwürfe oder ein "lautes Nachdenken" in einer der Blockparteien? (Link? Zitat?)
Nächster Schritt wäre dann eine staatliche Grundrente für Frauen, für
die Männer Zwangsbeiträge zu entrichten hätten,
Plausibler wäre eine zusätzliche Männer(lohn-)steuer, um Frauenlöhne subventionieren zu können: 23% Erlaß auf alle Abgaben (LohnSt, KV, RV, ALV).
Ups, ich weiß gar nicht, ob wir sowas hier schreiben können, wer weiß, wer hier alles mitliest...
gesamter Thread:
- Chinas Scheidungsrecht wird antifeministisch -
MarieMeierMitEier,
02.11.2011, 12:50
- Naund, China kann bein Familien -
Kritiker,
02.11.2011, 13:50
- Naund, China kann bei Familien- und Menschenrechten... -
Kritiker,
02.11.2011, 13:52
- Warum nicht? -
MusLimUnterwegs,
02.11.2011, 14:01
- Warum nicht? - Kritiker, 02.11.2011, 14:54
- Naund, China kann bei Familien- und Menschenrechten... - Nur so, 02.11.2011, 14:06
- Wieso? - Borat Sagdijev, 02.11.2011, 15:19
- Sehe ich anders.. - IchIchIch, 02.11.2011, 21:02
- Warum nicht? -
MusLimUnterwegs,
02.11.2011, 14:01
- Naund, China kann bei Familien- und Menschenrechten... -
Kritiker,
02.11.2011, 13:52
- Chinas Vorbild - MusLimUnterwegs, 02.11.2011, 13:58
- Chinas Scheidungsrecht wird antifeministisch -
Roslin,
02.11.2011, 18:22
- hast du dafür Belege? -
Leser128,
02.11.2011, 20:52
- "eheähnliche Gemeinschaft" oder "Bedarfsgemeinschaft" -
Mus Lim,
02.11.2011, 21:07
- "eheähnliche Gemeinschaft" oder "Bedarfsgemeinschaft" - Leser128, 02.11.2011, 23:12
- "eheähnliche Gemeinschaft" oder "Bedarfsgemeinschaft" -
Mus Lim,
02.11.2011, 21:07
- hast du dafür Belege? -
Leser128,
02.11.2011, 20:52
- Naund, China kann bein Familien -
Kritiker,
02.11.2011, 13:50