Sehr geehrte Frau Dr. Merk,

als Volljuristin und Ministerin für die Justiz seien Sie bitte so nett und beantworten nachfolgende Fragen:

Es heißt "Richter sind unabhängig".
a) Von WAS sind die Richter unabhängig?
b) Wo liegen die Grenzen dieser richterlichen Unabhängigkeit?
c) Wann beginnt Missbrauch dieser richterlichen Unabhängigkeit (bitte mind. 3 verschiedene Beispiele nennen)?
d) Wer, welche höhere Organisation kontrolliert diese richterliche Unabhängigkeit?
e) Sollte diese richterliche Unabhängigkeit missbraucht worden sein, wer geht dagegen vor bzw. wie wird dem Einhalt geboten bzw. wer bestraft die Richter (Enthebung aus Amt, wie bei Ärzten?)
f) wie kann ein "Opfer" dieses Missbrauchs zu seinem Recht kommen? WER verhilft den Menschen zu diesem Recht?

Vielen Dank für die Antworten. Herzliche Grüße nach München

31.10.2011: Bisher ist noch keine Antwort eingetroffen. Um eine Nachricht zu erhalten, sobald eine Antwort eintrifft, tragen Sie sich bitte über die untenstehende Benachrichtigen-Funktion ein

Quelle

Endlich greift man das Richtergesocks auch mal frontal auf politischer Ebene an. Vultejus und Buskeismus stehen dem Volk bis "hier" hin! Das sind keine Einzelfälle! Diese "Justiz-Orks", die seit Jahren das mündige Volk niederknüppeln und ausbluten lassen, müssen an eiserne Ketten genommen werden.

Das Volk sollte einen richtigen Volksgerichtshof eröffnen und solche Exemplare schnellstens aburteilen und die Strafe sofort vollziehen!

Das Volk sollte einen richtigen Volksgerichtshof eröffnen und solche
Exemplare schnellstens aburteilen und die Strafe sofort vollziehen!

Da sieht man einmal mit welchen blödsinnigen Anfragen sich Politiker herumschlagen müssen. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ein Volksgerichtshof die bessere Variante wäre. Wären die Richter nicht unabhängig, könnte ihnen zB vorgeschrieben werden, immer zu Gunsten von Frauen zu urteilen oder von Ariern...
Wenn Sie es in den hier diskutierten Fällen dennoch tun, dann deshalb, weil auch die Justiz dem Zeitgeist unterliegt. Die richterliche Unabhängigkeit abschaffen wäre das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Schätzungsweise in 90 % der Fälle spielt das Geschlecht keinerlei Rolle. Im übrigen sind Richter mittlerweile angesichts ihrer Qualifikation derart unterbezahlt (Schau dir die Tabellen an und vergleiche die mit einem Arbeiter Daimler oder einem Banker), dass sich vor allem Frauen für den Beruf entscheiden, denn er lässt sich leichter mit einer Familie vereinbaren, womit wir dann wieder bei den Lohnunterschieden aufgrund eigenverantwortlicher Entscheidung wären.

Ich glaube du hast da mehr als nur eine Bildungslücke, dass scheint ja der "Mariannen-Graben" zu sein! Wurdest du schon mal vom deutschen Familienrecht tangiert? Wenn nein, dann halt den Mund. Wenn ja, dann bist du wahrscheinlich das 1% was mal riesiges Glück gehabt hat.

Na ganz sicher ist die Justiz nicht "unabhängig", befass dich mal mit dem Eid des Deutschen Richtergesetzes! Wenn einer Richterin bei jedem Verstoß ein Pickel sprießen würde, dann gäbe es täglich in jedem Amtsgericht für alles was im Umkreis von 10 km sich befindet, frischen Streuselkuchen!

Ich habe keine Ahnung, was ein Türke bei Daimler verdient, aber die Besoldungstabelle für Richter spricht für sich. Ich glaube nicht, dass die Grund zum Jammern haben. Wie die von Überlastung reden können, verstehe ich nicht. Übrigens verdienen Richter deutlich weniger als Herr Ackermann von der Deutschen Bank. Na und? ... kann man daraus einen Anspruch herleiten?

Transparenz schafft Vertrauen und die von der Frau aufgeworfenen Fragen müssen dem mündigen Bürger erklärt werden. Wir leben vermeintlich in einer Demokratie, jedoch in einer Diktatur sind Fragen an Diktatoren zweifelsfrei nicht erlaubt.

Hoffentlich wachst du aus deiner Narkose wieder auf. Es könnte schnell mal passieren, dass der Rechtsstaat die zeigt, wie "unabhängig" Richter wirklich sind. Dann jammere aber bitte hier nicht rum, von wegen "nichts gewusst".