Das Familienmodell der Beate Merk
wurde nochmals nachgehackt.
"Die Rechtprechung geht noch immer von einer besonderen Rolle der Mutter aus (siehe die 90% alleinerziehenden Mütter): das Kind gehört zur Mutter und der Vater hat das Geld zu beschaffen. Gerade in Bayern, geht man bei den OLG´s standardmäßig davon aus, dass Väter keine Erziehungsfähigkeit besitzen: Quelle , Zitat: "Auch vermisste der Senat ein Gutachten über die Erziehungsfähigkeit des Vaters."
Die Ablehnung des Wechselmodells und des gemeinsame Sorgerechts der Eltern nicht ehelicher Kinder, bedeutet letztendlich, dass die Mutter weiterhin an Heim und Herd gebunden bleiben soll und der Vater alles tun muss, um nun zwei Haushalte zu finanzieren, bei wesentlich schlechteren steuerlichen Bedingungen und fehlender Vereinbarkeit zwischen seinem Beruf und seine Kinder.
a1) bis b2) bedeuten Misstrauen gegenüber dem Vater als erziehungsfähiges Wesen und blindes Vertrauen in den Erziehungsfähigkeiten der Mutter.
Ist das das konservative Familienbild? Treiben Sie da nicht "Gesellschaftspolitik .. auf dem Rücken des einzelnen Kindes" Quelle ), wenn Sie ihm den Vater verwehren?"
Bitte tragt Euch ein, damit der Politik endlich klar wird, dass es Menschen gibt, die von ihrem Mist getroffen sind.
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_beate_merk-512-19193--f315310.html#q315310
Gruss
Michael
gesamter Thread:
- Das Familienmodell der Beate Merk -
Michael Baleanu,
26.10.2011, 10:06
- die Merk(el)t doch nix mehr - Knotzenfecht, 26.10.2011, 11:46
- Dumm! - Urmel, 26.10.2011, 12:04
- Konservative Schmeißfliegen - 343332, 26.10.2011, 23:43