Neue Verluste bei HRE-Bad-Bank - die mit der Frau im Vorstand
Wolfgang A. Gogolin 
, Hamburg, Tuesday, 18.10.2011, 20:07 (vor 5183 Tagen)
' ... Die FMS Wertmanagement, die Bad Bank der Hypo Real Estate (HRE), benötigt in Bälde neues Geld vom Staat. Sie vermeldet für das erste Halbjahr 2011 einen Verlust von fast 700 Millionen Euro. Grund sind Abschreibungen bei griechischen Staatsanleihen. Die FMS hat nun noch Hellas-Bonds im Volumen von 7,2 Milliarden Euro in den Büchern ...' (n-tv)
Wie war das noch? Frauen in die Vorstände?
Hier ein nettes Beispiel - der DAX-Konzern Hypo Real Estate gehörte zu den wenigen mit einer Frau im Vorstand. Die war für das 'Risikomanagement' zuständig.
Und was geschah? Wir wissen es, eine Milliardenpleite, für die der meist männliche Steuerzahler noch Jahrzehnte bluten muss.
Viele Grüsse
Wolfgang
Neue Verluste bei HRE-Bad-Bank - die mit der Frau im Vorstand
Goofos 
, Tuesday, 18.10.2011, 21:31 (vor 5182 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin
Wie kannst du nur von einem Verlust reden? Es sitzt eine Frau im Vorstand. Das ist ein Gewinn für die Gleichberechtigung. Außderdem, wie zahlreiche "wissenschaftliche" Studien beweisen, geht es Unternehmen mit Frauen im Vorstand wirtschaftlich besser als Unternehmen wo nur Männer im Vorstand hocken. Gründe genug damit auch der Staat in manchen Branchen Unternehmen mit Geld belohnt wenn Frauen bevorzugt eingestellt werden.
Wie kann man da von einem Verlust reden? Die Frau ist der reinste Gewinn.
Neue Verluste bei HRE-Bad-Bank - die mit der Frau im Vorstand
dentix07 , Wednesday, 19.10.2011, 12:01 (vor 5182 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin
Sorry, aber da ist doch die Frau nicht dran schuld, nein, nein! Das war doch die Schuld der Männer die SIE behindert haben (noch mehr zu verzocken?), SIE konnte sich doch gegen die männliche "Seilschaft", die "gläserne Decke" nicht durchsetzen!
Und verantwortlich!? Nein, nein, Man(n) hat Sie doch nicht korrekt arbeiten lassen und schiebt IHR jetzt die Schuld in die Schuhe!
(Wers nicht begriffen hat, das ist Sarkasmus!)
Aber genau das ist der Grund warum KEINE 50% Quote gefordert wird!
Dann läßt sich die gleiche Unfähigkeit von Frauen nämlich nicht mehr so einfach den Männern in die Schuhe schieben!